毛澤東為何認為蜀國失敗始於諸葛亮《隆中對》?
毛澤東 資料圖
本文摘自:人民網,作者:佚名,原題為:毛澤東關於以謙虛之心學習歷史的五句名言,節選
1920年12月,毛澤東同志在給蔡和森等人的一封信中說,他讀歷史時發現一種有意思的現象,那些干出傻事蠢事的專制主義者非等到人家來推倒,決沒有自己肯收場的,原因是其慾望衝動壓倒了理性智慧。由此,毛澤東同志提出,「讀歷史是智慧的事」,多了解點歷史上那些專制主義者的結局,讓「智慧指導衝動」,或許能少干點傻事蠢事。此前,袁世凱稱帝敗亡時,毛澤東同志也發表過類似的議論,說袁世凱以及勸袁稱帝的人不真正懂得歷史,沒有汲取「王莽、曹操、司馬懿、拿破崙、梅特涅之徒」的教訓,乃世間「最愚者」。
把是否讀史懂史同是否具有理性智慧聯繫起來,是青年毛澤東已經體悟到的一個重要道理。他一生好史,有多方面的理由、需要和收穫,其中定然有益智的成分,有一種獲得智慧的求索精神與樂趣。他讀《三國志》,認為蜀國之誤始於此前諸葛亮《隆中對》里的戰略構想。這個戰略提出,將來得益州後派一上將守荊州,自己守漢中,大本營設在成都。本來就兵少勢弱,又如此三分兵力,焉有不誤的道理。如此詰問《隆中對》,未必有用於現實,但其中的經驗教訓卻完全可能成為使人變得高明的營養。毛澤東同志後來說「錯誤和挫折教訓了我們,使我們變得更加聰明起來」,就是這個意思。了解歷史,總結前人和自己經歷的過去,最起碼的一條,就是盡量不重複前人蠻愚的錯誤。為了澄清黨的歷史上的錯誤思想,毛澤東同志在延安時親自主持編輯了黨的歷史文獻集《六大以來》,並說:「同志們讀了之後恍然大悟,發生了啟發思想的作用。」用「恍然大悟」來形容讀史的效果,揭示的就是益智、啟智的作用。






TAG:中華網 |
※毛澤東為何認為蜀國失敗始於諸葛亮的《隆中對》?
※毛澤東為何認為最會打仗的帝王是李世民
※還認為南朝宋齊梁陳柔弱?南朝皇族之間的血腥屠殺遠勝北方胡族
※西楚霸王為啥失敗?韓信、陳平認為因項羽太吝嗇
※為何漢朝被分為西漢和東漢?民間認為,因為劉邦斬蛇的方法不對
※明星慈善夜公布劉嘉玲吳京謝楠海報,網友認為吳京神似小李子
※宋仲基情定宋慧喬,韓國網友卻認為是男方高攀了
※毛澤東認為曹操比諸葛亮厲害:最大特點是會用幹部
※西方認為最偉大的帝王,竟會是劉邦!
※荷蘭殖民者屠殺印尼華僑,為何乾隆皇帝卻認為殺得好!
※宋孝宗趙昚簡介 被公認為是南宋最傑出的皇帝
※李連杰的黃飛鴻對比趙文卓的,你認為版才是你心中的黃飛鴻?
※為何外國人都認為宋朝是漢唐之後的第三大中國王朝?數據說明一切
※中東最美的王后,被認為是阿拉伯世界的黛安娜
※宋慧喬林允兒蔡琳等七位來自韓國的女星不少曾被誤認為是中國演員
※【王者榮耀】你認為帕楚利亞,TT和哪位王者英雄最像呢?
※為什麼韓國人那麼崇拜李小龍?難道他們認為李小龍是韓國人?
※德雲社史愛東發文悼念恩師,卻被網友誤認為郭德綱離世
※北宋統一戰爭的宋黎之戰:越南被承認為列藩」