英國公布伊拉克戰爭調查報告 稱盲目聽從美國

英國有關介入伊拉克戰爭的調查報告6日正式公布，認定前首相托尼·布萊爾及其領導的工黨政府盲目追隨美國出兵伊拉克，沒有經過審慎考慮，以片面的情報判斷刻意引導戰爭輿論，無視戰爭可能帶來大量平民傷亡的風險。

被這一報告「蓋棺定論」的布萊爾辯稱，他當時做出追隨美國出兵伊拉克的決定出於「善意」，完全從英國國家利益出發。

【「無論如何」追隨美國】

2009年，時任英國首相戈登·布朗委託設立伊拉克戰爭獨立調查委員會，任命約翰·奇爾科特為委員會主席，著手就英軍為何參戰、如何參戰，以及戰後重建過程中存在的問題等展開調查。歷時7年後，獨立調查委員會公布這份長達260萬字、三倍於《聖經》篇幅的報告。

讓不少英國反戰人士失望的是，奇爾科特在報告中沒有明確認定英國出兵伊拉克屬於「非法」，僅認為布萊爾政府當時做出介入伊拉克戰爭決定的程序「遠沒有達到令人滿意的程度」。

報告說：「英國在解除（伊拉克）武裝的和平選項還沒有全部排除前就選擇入侵伊拉克，軍事行動在當時並非最後的選項。」

報告還披露了布萊爾與時任美國總統喬治·W·布希的書信記錄，證實外界先前猜測，即布萊爾早在2002年就已經著手把英國推向出兵之路。其中一封信中，布萊爾對布希說：「無論發生什麼，我都在你身邊。」

布萊爾的一名助手告訴獨立調查委員會，他和另一名助手曾建議布萊爾把「無論如何」的措詞刪除，但布萊爾沒有聽從建議。

路透社報道，一些批評人士先前指責當時的英國政府對華盛頓言聽計從。對此，布萊爾事後還向獨立調查委員會予以否認，稱自己「不會、也沒有（向美國政府）開過『空白支票』」。

【枉顧後果民不聊生】

2003年，布萊爾以伊拉克擁有大規模殺傷性武器將給英國帶來威脅為由，勸說議會同意英國參與對伊戰爭，然而英美事後並沒有在伊拉克發現任何大規模殺傷性武器。

調查報告披露，政府首席律師曾建議布萊爾確認伊拉克已經違反聯合國安理會決議，布萊爾當時作出肯定回答，但至今還不清楚他作出這一判斷的依據。

報告認為，情報部門應對所謂「大規模殺傷性武器」的錯誤情報承擔責任，但布萊爾政府錯在「過於誇大（情報）證據的可信度」，而且在將情報展現給公眾時也有所傾向，「刻意引用」布萊爾自己相信的內容，而不是聯合情報委員會呈交情報評估時的總體判斷。

奇爾科特說，美英2003年發動伊拉克戰爭時，伊拉克並沒有對英國構成緊迫威脅，而發動戰爭給伊拉克乃至中東地區帶來的亂局完全可以預料到。

請您繼續閱讀更多來自 中華網 的精彩文章:

TAG:中華網 |

※英國將發布伊拉克戰爭調查報告 涉布萊爾和布希
※英國將發布伊拉克戰爭調查報告 調查歷時7年
※英國公布的伊拉克戰爭調查報告有八大看點，布萊爾用三個「最」回應
※扎克伯格就「俄干預美國選舉」調查宣布新措施
※伊戰調查報告公布 英國加速戰略轉型
※扎克伯格：將與美國政府合作調查俄羅斯干擾大選問題
※德國公司推出調查報告，全球形象最佳國家為美國
※俄媒：美國參議院要求調查奧巴馬乾涉他國選舉一事
※調查報告顯示俄羅斯黑客攻陷美國39個州的選舉系統
※德媒將公布卡達賄選世界盃調查報告
※韓國國防部公布 拍攝薩德無人機全貌和調查結果
※《美帝國主義細菌戰罪行調查團調查報告》
※美國調查朝鮮盜竊孟加拉國央行案 一名中國人或涉案
※美國舉行聽證會 調查「俄羅斯涉嫌干預美總統大選」
※報告：特朗普問科米結束聯邦調查局的弗林-俄羅斯調查
※德國卡廷慘案調查證據確鑿 蘇聯強辯洗白 紐倫堡審判想栽贓德國
※科米笑了！美國聯邦調查局重啟特朗普-俄羅斯調查
※美國大選疑被「外國勢力」干預 奧巴馬要求調查
※調查顯示英國「脫歐」或令德國經濟損失3％