韓主流媒體高調叫囂：部署薩德 不用看習主席臉色

圍繞美軍欲在韓國部署薩德反導系統一事，中俄雙方都多次對美方和韓方表達了自身的擔憂和抗議。在中韓兩國的多次會談中，我方也力圖爭取韓方的理解。但就在這一背景下，韓國主要媒體之一的《東亞日報》在7月5日發表文章高調宣稱，韓國部署薩德系統，不要看中俄臉色。

《東亞日報》在文章中稱，北韓1日辯稱：「我們依靠擁核和中遠程戰略彈道火箭，完成了核先發攻擊態勢，這絕不是為了獲得誰的承認或者為了創造協商的前提條件而編造出的討價還價籌碼。」北韓威脅可打擊在韓半島「有事時」進行支援的關島美軍基地甚至美國白宮，在這種情況下，我們沒有閑暇拱手讓時間白白流失。一些左派對於薩德的攔截能力表示懷疑，擔心納入美國的導彈防禦系統（MD），但如果將愛國者和薩德結合使用，可提高攔截導彈的命中率，可加強防禦態勢，這是明明白白的。

報道還提到，中國將薩德看做美國對中國的包圍網，上個月29日對韓國國務總理黃教安反覆表示反對部署薩德。之前，習主席和俄羅斯總統普京於25日舉行的會談中，也反對部署薩德。在中國，雖然有人說如果部署薩德將對韓國進行經濟報復，但不能因為害怕報復就自動放棄我們的安保主權。

如果薩德是事關大韓民國存亡所必需的，那麼朴槿惠總統在捍衛國家的安保一事上，就沒有理由看習主席的臉色。是成為北韓核賭博的人質，還是動員所有的攻防手段使北韓喪失核能力，需要做出決斷的時刻正在到來。不管韓中關係多麼重要，都不能優先於捍衛國民生命和財產的安保。

此外，報道還分析稱，為了應對北韓的挑釁的末段高空區域防禦系統（THAAD，薩德系統），最合適的部署地點可望選定在慶尚北道漆谷的山區。從今年3月開始就該問題進行協商的韓美聯合工作組評價認為，平澤、陰城和原州位於北韓的遠程大炮射程之內，軍事效用性較低。如果部署在漆谷，可對保存有大量戰備物資和戰鬥裝備的倭館以及大邱的美軍基地、平澤美軍基地、雞籠台、釜山港等核心設施起到防禦作用。而且因為是山區，也能夠最大限度地減少同當地居民之間的矛盾，建設用地費用也較低。韓美判斷認為，在首都圈臨近部署愛國者導彈即可對首爾進行防禦。

請您繼續閱讀更多來自 中華網 的精彩文章:

TAG:中華網 |

※部署薩德可攔洲際導彈？韓主流媒體這樣打臉文在寅！
※「薩德」不撤都不行！韓媒表示稱：民主黨將促進停止部署薩德系統
※韓防長聲稱部署薩德由韓國自主決定 不受中俄影響
※韓國提前部署薩德的主謀遭曝光 韓媒呼籲必須問責
※專家：部署薩德還打台灣主意，必須用拳頭教會韓國怎樣與大國相處
※代總統黃教主步「朴槿惠」後路，部署薩德不動搖！
※韓國提前部署薩德主謀遭曝光 韓媒呼籲必須問責
※台灣為何不敢部署薩德？有兩大因素最主要
※韓美強行部署薩德 中國官方放狠話了，不撤薩德別怪不客氣
※俄自由民主黨主席：美國挑動半島局勢意在部署武器，針對中俄
※美韓就「薩德」費用互嗆 韓國被打臉：要求停止部署薩德
※奧巴馬：韓國作為主權國家 對部署薩德有自主決定權
※忌憚文在寅才改口？韓防長稱未與美談及部署核武：媒體亂宣傳！
※暴露真面目：文在寅接見美議員稱不會改變薩德部署決定
※美國欲用「犧牲韓國」來換取薩德部署 中俄覺不坐視不理
※韓防長稱不會改變薩德部署決定 調查純屬對內舉措
※韓國防部長自述：是我向總統建議全面部署薩德的
※朝鮮發聲要韓撤走薩德 韓總統府：無意改變部署決定
※知道中國不好惹 韓代總統做出表態部署薩德或產生動搖