執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵

文史 08-10

摘要雖然不要求曾國荃和自己一樣清白如水，曾國藩也不能容忍這個弟弟徹底破壞曾氏家族的儉樸形象。

作者：張宏傑（騰訊·大家專欄作者，學者）

一

翻開曾國藩家書，我們會發現，曾國藩和曾國荃兄弟兩個因為如何處理個人經濟問題，經常發生爭論。

曾國荃有一個大毛病：貪財。

曾國藩在經濟上一清如水，曾國荃卻是一個貪婪之人。

執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵

咸豐八年八月十五日，曾國荃攻克吉安，這是他首次攻下一座大的城池。戰後不久，曾國荃就差人送工資津貼什物回家。初出茅廬的曾國荃尚有些忸怩作態，生怕在家裡管家的二哥曾國潢責備他，在九月初六日給曾國潢寫信解釋說：

惟數年應有之薪水雜款微有羨餘，不得不攜歸，為家中應用之費，實愧對老親與老兄平日之直節清名耳。祈兄寬看一層，勿哂責阿弟，是為至感！

咸豐十一年（1861）曾國荃拿下安慶後，歷史上首次留下了曾國荃部的搶劫的詳細記載。據《能靜居日記》咸豐十一年八月十三日載，兩位剛從安徽來的朋友（日記中稱為「泳如」和「梁溪王春帆」）向曾國藩的幕僚趙烈文描述了曾國荃部入安慶後大殺大掠之狀。他們說，城破之後，城內「房屋賊俱未毀，金銀衣物之富不可勝計」。曾國荃的士兵在殘酷殺害戰俘的同時，展開了大規模的搶劫，

「兵士有一人得金七百兩者。城中凡可取之物掃地以盡，不可取者皆毀之。壞垣劚地，至剖棺以求財物」。惟英王府「備督帥行署，中尚存物十七，余皆懸磬矣」。

至於曾國荃所獲多少，無可推測。惟當年十月二十八日，曾國荃又一次回到湘鄉故里。

有了經濟基礎，咸豐八年，曾國荃托曾國潢代他買下荷葉大坪村雷家灣徐家宅第，作為自己的宅基地。咸豐九年冬，曾國荃開建這座「大夫第」。在那之後，幾乎曾國荃每回家一次，大夫第就要擴建一次。曾紀芬說：

每克一名城，奏一凱戰，必請假回家一次，頗以求田問舍自晦。

也就是說，每下一城，他都會發一次財。因此「大夫第」修建總共歷時八年，其規模氣派可以想見。這座豪宅巍峨浩大，看上去猶如王宮帝府。曾紀芬在《自編年譜》中回憶道：「前有轅門，後仿公署之制，為門數重。鄉人頗有浮議。」那些嫉妒眼紅曾老九的老鄉們則「譏之……以為似廟宇」。王闓運甚至說「新宅有城市之氣」。

執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵

二

對於曾國荃修建這座大宅，曾國藩是不同意的。除了怕求田問舍影響曾氏兄弟的聲望外，凡事謹慎小心的曾國藩還有另一重擔憂：亂世之中，露富顯財，實為不智之舉。因此，在曾國荃修建大夫第的過程中，他一直勸誡不斷。咸豐九年正月初八日，在看到曾國荃所畫的房屋圖樣後，他寫信說：

此僅作住屋，則不宜太宏麗。蓋……我家若太修造壯麗，則沅弟（曾國荃）必為眾人所指摘，且亂世而居華屋廣廈，尤非所宜。

後來又說：

如江西近歲凡富貴大屋無一不焚，可為殷鑒。吾鄉僻陋，眼界甚淺，稍有修造，已駭聽聞，若太閎麗，則傳播尤遠。苟為一方首屈一指，則亂世恐難倖免。

無奈曾國荃對這位提攜了他一輩子的老兄的話，總是當作耳旁風，回信蠻橫地說：

外間訾議，沅自任之。

曾國藩已經習慣了弟弟的頂撞，不以為意，仍然「絮聒不休」，以林則徐的例子加以諷喻，希望沅弟效此大人先生之風：

沅老近來所辦之事，無不愜當。銀錢一事，取與均宜謹慎斟酌。今日聞林文忠（林則徐）三子分家，各得六千串。督撫二十年，真不可及。

然而對這些話，正在興頭中的曾國荃一律聽不進去。在曾國藩的不斷批評下，這座大宅越修越豪華。曾國藩也無可奈何，內心卻十分擔憂。

咸豐十年九月廿八日日記中，曾國藩這樣記道：

接胡富保信，內有與陳作梅密信，因作梅已赴江西，余拆閱。中言沅甫鄉里之評，如此大非亂世所宜，公可密告滌丈箴規之云云。余因作梅在此數月，並未提及一字，不知所指何事。因問少荃曾聞作梅說及我家事否。少荃言曾聞作梅說及沅甫鄉評不好。余細叩何事，渠言洪家貓面腦葬地，未經說明，洪家甚為不服。洪秋浦有信寄余，其中言語憨直，因隱藏未經寄營。本縣紳士亦多見此信稿者，並勸余設法改墳，消患無形等語。又言沅甫起新屋，規模壯麗，有似會館。所伐人家墳山大木，多有未經說明者。又言家中子弟盪佚，習於吹彈歌唱之風云云。余聞之甚為憂懼。……睡後，細思余德薄能鮮，忝竊高位，又竊虛名，已於造物之忌，而家中老少習於「驕、奢、佚」三字，實深驚懼。

執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵

三

雖然不要求曾國荃和自己一樣清白如水，曾國藩也不能容忍這個弟弟徹底破壞曾氏家族的儉樸形象。同治元年，曾國荃以安慶歸來之資完成「大夫第」第一次擴建，再次回到軍營後，曾國藩對他的訓誡批評明顯增多，口氣也更加嚴厲。

五月十五日，曾國藩在給曾國荃的信中指出，曾國荃時有妄取之處，而對親族之饋贈也經常過多，導致朋輩之譏議菲薄：

沅弟昔年於銀錢取與之際不甚斟酌，朋輩之譏議菲薄，其根實在於此。去冬之買犁頭嘴、栗子山，余亦大不謂然。以後宜不妄取分毫，不寄銀回家，不多贈親族，此廉字工夫也。

在這封信中，曾國藩還提醒曾國荃，家門氣運太盛，要以此「自概」：

余家目下鼎盛之際，余忝竊將相，沅所統近二萬人，季所統四五千人，近世似此者曾有幾家？沅弟半年以來，七拜君恩，近世似弟者曾有幾人？日中則昃，月盈則虧，吾家亦盈時矣。管子云：斗斟滿則人概之，人滿則天慨之。余謂天之概無形，仍假手於人以概之。霍氏盈滿，魏相概之，宣帝概之；諸葛恪盈滿，孫峻概之，吳主概之。待他人之來概而後悔之，則已晚矣。吾家方豐盈之際，不待天之來概、人之來概，吾與諸弟當設法先自慨之。

然而曾國荃對這類絮絮念一直非常討厭。收到這些信後，曾國荃在回信中說當今之天下，乃「勢利之天下，強凌弱之天下」。曾國藩的觀念，已經落伍了。

曾國藩回復他說，做人當強，亦當弱。立身當強，待人當弱。做事當進，享受當退。如果處處都爭強好勝，各種好處都想得到，很容易犯錯誤：

趨事赴公，則當強矯，爭名逐利，則當謙退；開創家業，則當強矯，守成安樂，則當謙退；出與人物應接，則當強矯，入與妻孥享受，則當謙退。若一面建公立業，外享大名，一面求田問舍，內圖厚實，二者皆有盈滿之象，全無謙退之意，則斷不能久。

謹慎、憂懼是曾國藩性格的重要特點。然而曾國荃再次回信：「於人概天概之說，不甚厝意。」

曾國藩仍不生氣。他又寫信說，他之所以一再強調這些，是因為這關乎曾國荃在官場上的發展。一個人一生的發展，與名望關係很大。在官場上要注意細節，不能給人以口實。如果不拘小節，經常做出引起物議的事，則小事積累起來，有一天可能驀然颳起輿論風暴，把一個人吹倒：

眾口悠悠，初不知其所自起，亦不知其所由止。有才者忿疑謗之無因，因悍然不顧，則謗且日騰；有德者畏疑謗之無因，而抑然自修，則謗亦日熄。吾願弟等之抑然，不願弟等之悍然。……

至阿兄忝竊高位，又竊虛名，時時有顛墜之虞。吾通閱古今人物，似此名位權勢，能保全善終者極少。深恐吾全盛之時，不克庇蔭弟等，吾顛墜之際，或致連累弟等，惟於無事時，常以危詞苦語，互相勸誡，庶幾免於大戾耳。

他在信中還舉金眉生其人為例：

去冬金眉生被數人蔘劾，後至抄沒其家，妻孥中夜露立，豈果有萬分罪惡哉？亦因名望所在，賞罰隨之也。

金眉生其人很有才華，曾入曾國藩幕，只是德行不修，人緣極差。所以曾國藩一想保舉他，就會遭到彈劾。後來竟然被問罪抄家。其實此人也沒有什麼大奸大惡的形跡，只不過平時不注意細節，導致大家都討厭他罷了。曾國藩以此為例，說明名聲對一個人的重要性。

執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵

曾國藩連篇累牘的批評，讓曾國荃終於忍不住了。他於同治元年六月激戰之中寫了一封長達二十二頁的回信，對曾國藩的指責進行總清算，一一進行辯解，還說曾國藩數月以來，連續多次無理批評他，讓他已經忍無可忍。

他說，金眉生到底是因為什麼名聲不好，他不清楚。不過至於他自己，三十年來一直做事腳踏實地，為人性根良好，你不應該把我和那個名聲很差的金眉生比：

至於名望關係是非賞罰一節，亦看所行之事，公私虛實何如。若金眉生者，吾不知其生平所為，果為公乎，為私乎，眾論所訛之事果虛乎實乎，無從考究。然我自與彼所執之業不同，所處之境亦異，腳踏實地已三十年矣。性根已定，當不至學眉生耳。……

曾國荃指責曾國藩這一段時間，只聽他人讒言，不信自己的兄弟。甚至誰指責自己的兄弟，曾國藩就反而和誰交好：

渡江兩月以來，所接兄信誥誡之詞甚多，而體諒之情究少。曾母疑其子殺人於市，三告之後，信以為真，本亦人情，況訛論弟者，皆今日之理學名臣乎？在兄約束弟輩，不欲貽他人指摘之口實，隳墜家聲，是不得不明責婉勸。而在弟見兄慣聽浸潤之言，凡摘吾短者，兄與之交結如故，且有時而加濃，或為之篤信於目前，或為之揚名於身後，人與我以難堪則略之，我與人偶有不順則述其稱屈。弟以為大儒而又出自門內，此論一定，所關終非細故。是不可以不辯。自知量褊識淺，莫此為甚，皆由學問未深、意氣未化之所致也。冒昧之罪，夫何可辭！

也就是說，人家我和做對，你不但不和他絕交，反而和他的交情更加濃厚。我與別人衝突，你總替別人說話。你是名臣大儒，又是我的親兄，你這樣一說，就成了定論，為天下所信。那樣我豈不就成了板上釘釘的惡人，以後再也翻不過身來了。

最後，曾國荃說，以後你要批評我們，就直來直去直說，不要引述他人的誣妄之言：

以兄二十年以來，千磨百劫，無所不受，近年稍歷亨衢，猶復深自裁抑、返躬彌厚，責人愈薄，此學養深純之侯[候]，非我輩之所能及也。吾願此後待弟輩中材之姿，寓誘掖獎勸於明責誥誡之中，庶不至以無稽之人言，致啟無狀之反唇耳。因來諭詞意肫切，用敢傾吐胸臆。

這封信對曾國藩的指責是很嚴厲的。

曾國藩接信後，深為憂惶，七月一日再次進行回復，解釋自己為什麼對這件事如此「絮聒不休」，同時也直接指出，因為曾國荃不注意持身細節，他的「良田美宅」已經引起人們的指摘：

沅於二十五早大戰之後，尚能寫二十二葉之多，可謂強矯矣。所言俱能切中事理。

凡善將兵者，日日申誡將領，訓練士卒。遇有戰陣小挫，則於其將領責之戒之，甚者或殺之，或且泣且教，終日絮聒不休，正所以愛其部曲，保其本營之門面聲名也。不善將兵者，不責本營之將弁，而妒他軍之勝己，不求部下之自強，而但恭維上司，應酬朋輩，以要求名譽，則計更左矣。余對兩弟絮聒不休，亦猶對將領且責且戒，且泣且教也。良田美宅，來人指摘，弟當三思，不可自是。吾位固高，弟位亦實不卑；吾名固大，弟名亦實不小。而猶沾沾培墳墓以永富貴，謀田廬以貽子孫，豈非過計哉？

也就是說，善於帶兵的人，總是對部下苦言教誨。不善帶兵的人，才會總護著自己的部下。你現在不像以前，名位已高，一舉一動都引人注目。修宅院這個事，引起爭議太多，你萬萬不可自是。

然而，對於曾國藩所指責的良田美宅，曾國荃雖不辯解，卻仍然加力經營，並沒有絲毫改過。曾國藩也只能嘆息而已。

執意修建豪宅，曾國荃沒少挨兄長曾國藩的罵