當前位置:
首頁 > 文史 > 鄭志剛:沒有獨見的批評就是話語垃圾

鄭志剛:沒有獨見的批評就是話語垃圾

鄭志剛:沒有獨見的批評就是話語垃圾



藝術批評需要冒險精神

本期策劃 顏培大


編者按


術批評在當前特別活躍但又問題叢生,不僅受到學界矚目,更引起社會各界的關注乃至國家領導人的重視。由北京大學藝術學院承擔的國家藝術基金「全國優秀文藝評論人才培養」項目近日已經開班,來自全國各地的30名青年文藝評論家前來學習和交流。北京大學藝術學院院長王一川在《以藝術批評為「志業」》一文中指出:「正像藝術創作常常需要青年或青春的熱情與創造力一樣,藝術批評同樣屬於青年,依賴於青年或青春的熱情、興趣與創造力。」青年文藝批評家王南溟在談論藝術批評方法時說道:「我們從80年代到現在,批評方法基本上以大規律、大描述的方式進行,過分依賴於現象,這意味著評審一直是跟著形勢走,假如這個現象還沒有成熟,所謂批評家就不會對其進行描述,其實批評應該是相反的,當很多東西模糊不清的時候,就要先發現,批評家應該具有敢於冒險的精神。」因此,我們今天談藝術批評的失語、缺位以及缺少責任意識和主動權等等,從某種意義上來講,必然與批評本身的方法、方式有關,所以在大談創造力、創新精神的今天,藝術批評需要像藝術創作一樣,即需要青年或青春的熱情和創造力,同時也需要「冒險精神」。


本期導讀

邵亮:藝術批評缺的不僅僅是勇氣


張渝:冒險的不是批評


伍皓:被異化和庸俗化的美術批評


鄭志剛:沒有獨見的批評就是話語垃圾


沒有獨見的批評就是話語垃圾

鄭志剛


西哲尼采有云:「害蟲叮人不是出於惡意,而是因為它們要維持生命。批評家也一樣,他們需要我們的血,而不是痛苦。」這裡強調批評家對被批評對象所具有的天然攻擊性,也就是說,在展開作業之際,批評家必須具有「動手」的勇氣與能力。對藝術批評家而言,「動手」的前提條件,是必須執有解剖藝術家及其相關作品的利器。在我看來,這件利器,便是鮮亮而非含混、勁銳而非猶疑的個人觀點。


有沒有亮出獨立見解的能力與勇氣,是檢驗藝術批評家是否合格、藝術批評行為是否有效的剛性要件。現下許多所謂的藝術批評文章,動輒洋洋數千字,古今中外作縱橫談,前引後注、左牽右聯、宏論滔滔、聲色豪奢,不可謂不淵博,不可謂不氣派,卻每每在最基本的是非判斷問題上選擇失語。一件藝術作品,好還是不好,這原本是批評家應當首先回答的問題,同時也是一篇批評文章所賴以成立的基石。在關乎是非曲直的根本問題面前,選擇「王顧左右而言他」,正是藝術批評現狀備受詬病的因由所在。


關於藝術批評家,我們寧願選擇素有爭議的「汝南月旦評」的主持者許劭、許靖弟兄作榜樣,也絕不學習頗享時譽的「皮裡春秋」的褚裒。有話就要痛快潑辣地說出來,而不是含蓄地隱而不發,是一個優秀批評家的基本素質。缺乏這種素質,就勢必要在批評作業過程中,為官諱、為錢諱、為色諱、為師長諱、為親友諱、為「權威」所駭,導致意見腐敗,製造話語垃圾。客觀來看,這樣的例子在時下呈泛濫之勢,「諫臣死而諛臣尊,私情行而公法毀」,深陷於利己主義泥淖之中的藝術批評家,已經鮮有尊嚴可言。


在藝術批評界,我們錐心呼喚溫嶠一樣的燃犀之士。具體到美術界,批評理念、批評模式與批評手法,應當與創作實踐保持駢肩共進,而不是甘作附庸、妄自菲薄。當下一些美術批評家,業已淪為裕帑畫家的宣傳工具,為惡俗之作能夠實現欺行霸市而推波助瀾。據我所知,供職於高校美術學院、美協、畫院、藝術研究院、美術館、博物館等體制內學術平台上的個別美術批評家,日日耽於露臉子、搶位子、趕場子、掙票子、尋樂子,輕薄浮躁、市儈油滑、信口雌黃,製造了一堆又一堆的話語垃圾。這部分所謂的批評家,筆下寧可廢話連篇,也絕不惹是生非。他們人情練達、花面逢迎、文辭華美、聲情並茂,要的就是一種滴水不漏的平庸。至於批評的學術底線與冒險精神,在他們心裡並無任何分量可言。

令人悵嘆的是,饒獨見、敢冒險的藝術批評文字,在時下往往處境尷尬。李小山的《當代中國畫之我見》一文,1985年刊於《江蘇畫刊》,直指「中國畫已到了窮途末日的時候」,並指名道姓地說「李苦禪的作品是七拼八湊的典型」「黃胄和程十發的作品是千篇一律的重複」。當時李苦禪才去世兩年,黃胄、程十發分別是60歲和64歲。放在30年後的今天,這篇文章在擁有「國內統一刊號」的紙媒上,未必能發得出來。之所以這樣說,是因為我曾有過相似的經歷體會。2011年至2013年間,我寫過一批指名道姓的書畫批評文章,不可謂不犀利,不可謂不冒險,但只有安徽美術出版社主辦的《書畫世界》敢為我開專欄。鄙文刊發之後,我經常接到天南海北的電話,為文中「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」的二愣子精神而喝彩。迨及2014年,我應《中國畫學刊》之邀撰文,對第十二屆全國美展中的中國畫作品,進行了指名道姓的批評。這一次,「冒險」遭遇滑鐵盧,後次第投送數家報刊,皆撞南牆。蒙中國書畫精品網不棄,以微信形式推介,不意迄今竟獲閱讀量近10萬次。箇中滋味,良足拍案驚奇。


獨見,即意味著冒險;冒險,便難免有尷尬。那麼,是要平庸卻又富貴的垃圾,還是要骨鯁卻又難堪的珠璣,對藝術批評家來說,可真有那麼一點兒犯了難。


弘揚中國美術精神 彰顯中國美術氣派


關注美術前沿熱點 報道中外美術新聞

主管單位:中華人民共和國文化部


主辦單位:中國國家畫院


國內統一刊號:CN11-0292


國內郵發代號:1-171


海外發行代號:C9257官方微信:izgmsb


聯繫我們:zgmsbvip@163.com


請您繼續閱讀更多來自 中國美術報 的精彩文章:

王侃:設計中的純設計——看瑞士平面設計展
朱樂耕:當代工藝美術的發展問題
尚剛·文化修養:工藝美術的設計之憂
心香·飛夢——傅狷夫的藝術世界特展

TAG:中國美術報 |

您可能感興趣

眾人批評王菲和謝霆鋒在一起,李嫣說這一番話懟得別人無語!
馬丁為批評林書豪髮型「道歉」:我就是覺得很可笑,很喜感而已!
孩子犯錯,不用批評,只需講這八句話,其餘都是廢話!
孩子犯錯,不用批評,只需講這八句話,其餘都是廢話
寶寶犯錯,與其批評不如跟他說這些話!
與其說是「國漫敢於接受批評」,倒不如說是:觀眾能批評到點子上
李晨認真起來太可愛:喜歡范冰冰但還是要批評她的演技!
這些批評孩子的話,越說孩子越自卑,有的家長卻天天說!(父母一定要知道)
一農民對周總理講難聽的真話,非但沒有受批評,還成為了朋友
利拉德對卡爾的批評一臉懵逼:我沒見過他,也沒說過話
黃磊批評趙麗穎「做演員而不要做明星」,耿直的趙麗穎一句話讓氣氛變得很尷尬!
沒有兩把刷子,你也有臉批評諾蘭?
書法批評是一種思想的對話
孩子犯錯時請不用急著批評,這八句話就能輕鬆搞定!
孩子學習不認真,這樣批評才有效,您做對了嗎?
不妙!剛剛,俄羅斯對其罕見發聲:應該批評!
即使輿論基本是一邊倒都是批評,但鄭秀妍的存在就是一種打臉!
外孫眼中的豐子愷:他喜歡聽批評意見,會偷聽
王思聰不會批評的四個女星,對鄭爽楊冪偏愛,還有兩個不敢惹