清朝最強盛的時候為什麼沒有東征日本？

（圖為忽必烈東征日本）

中國歷史上只有元朝忽必烈兩次派軍隊東征日本，中國其他時期怎麼沒有過東征日本。尤其清朝在歷史上也曾有強大的軍事力量，為什麼沒有東征日本？

有的人問我這個問題，我就此回答下我的看法。

一、首先可以看下自太祖爺建立後金國起，立國思想並不是窮兵黷武，每次發生戰爭都是有原因的。清朝強盛的時期，與日本沒有發生大的矛盾，日本國內也無軍事力量向清朝求救，所以清朝沒有理由東征日本。

二、清朝八旗一直兵力並不充足。清朝最強盛的軍事力量是八旗軍隊，但八旗軍隊佔據大清帝國那樣的大的面積，一直存在兵力不足的問題。像在新疆邊遠的地區，有的城市駐軍只有幾百人。像雲南那樣比較安定的地區，八旗軍隊則沒有駐軍。一般主要靠綠旗營漢族軍事力量維持中原廣大地區。只有發生戰爭才會調兵。所以即使佔領日本，也沒有足夠的八旗軍隊駐紮那裡。

三、清朝的海軍力量不足。從對台灣鄭氏集團作戰就可以看出，清朝的海軍力量不足，最後能拿下台灣，有台灣鄭氏集團自己內部問題，也有施琅帶領下清朝海上軍事力量加強有關。

四、經濟問題。自古至今的打仗就是打錢。沒有經濟上支持難以進行戰爭。辛亥南方革命黨起事，最後清室為什麼和平退位，一個重大原因就是經濟問題，清朝方面沒有經濟力量支持打大規模戰爭，同樣南方革命黨方面也沒有經濟力量支持戰爭。而那時西方列強雖在政治上只承認是清朝是唯一合法政府，對南方革命黨連作戰團體都沒承認。在經濟上，一是表示中立二是也看不清發展局勢，則拒絕向任何一方提供貸款。沒有經濟力量支持，所以也很難再進行戰爭。

五、即使戰勝日本，清朝也無力量長期控制日本。清朝打下台灣後，朝廷上曾就有關是保留對台灣統治還是放棄的討論。再有，乾隆年間有過十全武功，看看幾次對國外的戰爭，即使打勝，最後也只是對方稱臣，清軍撤軍。清朝贏的就是一個面子。對外戰爭並沒有什麼實際利益，再加上日本在清朝強盛時期，也沒敢挑釁清朝的權威，所以沒有進行東征的必要。

六、清朝沒入關的時候，就將遼史、金史、元史等翻譯成滿文，清朝皇帝一直比較重視學習前朝經驗，所以清朝皇帝肯定也了解忽必烈東征日本失敗的情況，所以歷史教訓也應是原因之一吧。

七、清朝堅持不懈的作戰，主要是對準葛爾作戰，和堅持對新疆、西藏行使主權。因為清朝一直視滿蒙為一體，清朝皇帝同時也是全蒙古的大汗，而准葛爾是蒙古的一部分，新疆、西藏也長期在蒙古控制下，所以遇到再大困難，清朝也會把戰爭進行下去。在日本那裡，則沒有這些特殊因素，讓清朝政府重視。

作者富察春兵

滿族文化網出品

TAG:滿族文化網 |

※清朝入關後為何沒有征伐日本？
※古代日本為什麼沒有太監？因為他們喜歡吃這個東西
※沒有什麼東西是永恆不變的
※古代日本宮廷為什麼沒有太監？
※為什麼中國沒有日本那麼炫酷的鎧甲！？
※下面都沒有了的太監，為何在明清時期那麼火？
※清朝晚期的皇帝們為什麼普遍沒有繼承人？
※別再一味指責慈禧，沒有她日本人在清朝時就建成了大東亞共榮圈
※在逆天的日本夾娃娃機里，沒有什麼東西是夾不到的！
※劉備東征時，為何沒有帶上諸葛亮？
※沒有清明節的日本如何祭奠先人？
※皇上，還記得春晚時沒有上台的猴賽雷嗎？
※為什麼古代日本沒有太監？並不是日本人太有人性
※沒有柴犬的日本，那還能叫日本？
※沒有電，唐朝人晚上在做什麼？
※沒有那麼多叛徒，日本關東軍捉得住楊靖宇將軍嗎！
※宋朝是唯一沒有北京的朝代，那是誰控制北京呢？
※為啥沒有任何東西能超越光速？
※留學日本，沒有這些東西怎麼活？