當前位置:
首頁 > 文史 > 滿清入關是中國歷史最大的倒退?

滿清入關是中國歷史最大的倒退?

【編者按】所以所述基於個人研究與觀點,只是提供一個看歷史的視角。


?

滿清入關是中國歷史最大的倒退?


文章來源於「三十立鋪」


文/蕭煜羲三十立鋪特約撰稿人


某專家在評論滿清功過時說得天花亂墜,大談特談滿清對於中國的貢獻,甚至還極力鼓吹「大清入關之初的大屠殺是民族融合」之類的論調。

中國近現代長期落後的根源,在於蠻族對於中華文明的摧殘。從本質上說,中華文明具有開發包容、兼收並蓄的閃光點,而這也是中國歷史上呈現出漢唐盛世的重要原因。中華文明在歷史上遭受過三次大劫難,第一次是五胡亂華,而隨後的蒙元滅宋和滿清入關則讓中國徹底淪為蠻族統治的對象。


兩宋積貧積弱的說法已被證明是假命題。兩宋尤其是南宋經濟繁榮,遠勝於漢唐。紙幣「交子」的出現,就是商品經濟高度發達的表現。宋朝社會保障體制完善,政治和輿論氛圍寬和,已展現出西方近代君權松化甚至是近代民主政治的趨勢,而文化也是相當發達。


如果沒有蒙元的入侵,按照正常的發展歷程,中華文明必定會繼續引領世界。無奈蒙元的野蠻統治嚴重摧殘了中華文明的軀體。僥倖的是,中華文明強大的根基以及朱明王朝在宋亡後的一個世紀內的建立,使得整個明代中華文明在逐漸修復的過程中,再次展現出應有的活力。


明末,儘管政治腐敗,社會動亂,但中華文明再次出現超趕西方的良機。無奈滿清這一蠻族長達兩個多世紀的摧殘,使得中華文明退會到半奴隸制狀態,入關之初大舉屠殺,政治上對明末已經弱化的君權進行強化,經濟上對資本主義萌芽的束縛,彷彿一夜之間使得中華文明退到黑暗的中世紀。

滿清入關是中國歷史最大的倒退?


歷史上蒙元和滿清的野蠻統治,在心理層面上也給中國人構成了巨大衝擊,形成了心理陰影。朱明王朝的建立,復興了漢人政權,但蒙元遺留下來的流毒以及對蒙元之前對漢人的打擊,使得朱明王朝在後來逐漸走向封閉,對外部事物不僅缺乏興趣甚至出現了敏感、畏懼和排斥舉動。


朱明時期,社會上從王公貴族到庶民草根,各個階層不斷湧現的流氓氣,就與蒙元的統治有著很大的歷史關聯。而近現代中國人麻木不仁、自私自利、奴才氣十足等性格特徵就與滿清更長、更陰毒的統治方式(閹割中華文化、挑唆漢人同其他少數民族的關係,如同治回亂就與滿清統治集團長期挑唆漢回矛盾有很大關係)對有著很深的淵源。儘管滿清以及蒙元事實上拓寬了中華帝國的版圖,為現代中國的崛起提供了優越的地理條件,但這只是客觀上的。


1644年是甲申國殤,應為中國近代史的開端,理由有二:


第一、中國有著幾千年百的文明史,即便按照國外認定的以商朝為起點,也有著三千多年的歷史。按照官方近代史始於1840年鴉片戰爭的說法,總顯得過於畸形,好比一個人身體個頭很大很高但頭卻小如鼠,太奇葩。世界近代史是從1640年英國資產階級革命爆發到1917年俄國十月革命爆發,而若將中國近代史劃定為從1644年滿清入關到1912年滿清覆亡(或者以官方商定的1919年五四運動爆發),在時間上正好與世界近代史範圍基本吻合。

第二、劃分古代、近代和現代的標準,應以時間縱度為尺度,但核心應該是社會文明的發展程度。世界範圍內,1640年以來,世界文明的發展總體上呈現進步態勢,而中國的情況卻恰恰相反——1644年滿清入關以後,扼殺了中華文明正常發展的進程。

滿清入關是中國歷史最大的倒退?



縱觀滿清時期的中國歷史,社會完全處於一種倒退狀態,與世界範圍內呈現的進步態勢截然相反。文頭提到的磚家將康熙美化為「千古一帝」,極力讚揚所謂「康雍乾盛世」。事實上,康乾盛世已被證明是偽命題,只是一個毫無根基的虛假盛世。康熙對西方科技的喜愛只停留在個人層面,而他表現出的雷厲風行,只能從個人角度給予好評,他治下的中國拉大了同西方文明之間的距離。在我眼中,真正的千古一帝只有一位,他就是秦始皇。

記得《康熙王朝》這部電視劇剛出來時候,還是懵懂無知的高一學生的我,曾對康熙及其治下的中國極力格外讚譽。但是,隨著年齡的政治,思想認識也逐步深化。於是,慢慢發現這部電視劇連同《雍正王朝》等劇目,美化成分太多太多。


舉個例子,關於清初東南沿海遷界,《康熙王朝》有一個鏡頭——官方出錢出力雇轎抬著腿腳不便的老太太,而且還為因遷界而遭受損失的民眾支付賠償金……這些純屬美化,真實的情況是,不遵滿清遷界令者,逾期格殺勿論。為此成為冤魂的人不計其數,更不用說抬轎賠錢之類的。


為了防止沿江沿海居民下江下海,滿清甚至還在大江入口打入木樁……。安史之亂以後,東南逐漸成為全國的經濟重心,而在西方逐漸走向海洋之時,滿清的遷界以及閉關鎖國,對於經濟以及社會的束縛有多大可想而知。


因此,通過以1640年以來世界範圍內的進步趨勢為基準,以1644年為中國近代史的開端,更能夠彰顯滿清野蠻統治下中國社會的倒退與落後。而傳統的來自官方的所謂「以帝國主義與中華民族的矛盾取代地主階級和農民階級的矛盾,成為中國社會的主要矛盾」的劃法割裂了中國史與世界史的必然聯繫,掩蓋了滿清對中華文明犯下的罪行。

滿清入關是中國歷史最大的倒退?



我們在痛恨西方近代敲開中國國門的同時,應該反思:在滿清固步自封、自以為是的情況下,是西方的堅船利炮為我們拉進了同近代文明的距離,只是我們付出的代價太大。事實上,日本近代的國門為美國所撬開,但日本對於西方的態度卻與我們截然相反,他們感激美國使他們逐步駛入了近代文明的快軌道。


世界潮流,順之者昌逆之則亡。無論是哪個國家,只要是主動順應歷史發展潮流,即便之前貧弱不堪,照樣可以成為後起之秀,反之,只要固步自封、排斥先進文明,即便之前長期引領世界,也必然會成為列強欺凌吞食的對象。遠的不說,中日兩國歷史上先是一強一弱,但到了近代卻一衰一盛,就證明了這一點。儘管近代以來,中國也逐步步入了現代文明,但這始終是被動的,為此付出了血的代價。因此,要想在激烈的國際競爭中立於不敗之地,必須順應歷史潮流。


版權聲明:文章源於網路,如侵權請聯繫我們刪除


投稿信箱:tg@weizy.cn(歡迎您原創投稿)


責任編輯:海浪(微信號:cn13714009527)


吾生也有涯,而知也無涯!


上下五千年


推薦:五千年風采飛來眼底,三萬里河山重上九天!這裡有秦皇漢武、唐宗宋祖,這裡有沙場熱血、士子風流,文化中國,與子攜眸!


紅樓夢賞析


推薦:字字看來皆是血,十年辛苦不尋常。紅樓里的哀怨凄絕,怎禁得秋流到冬盡,春流到夏!


國學堂精選


推薦:先秦散文,漢賦,唐詩,宋詞,元曲,晚明小品,清人筆記……千里江山憑誰有,錦繡文章只不多!


傷寒論經方學堂


推薦:《傷寒論》者,漢醫經典,醫聖名方。本號致力於普及經典,教以致用,每月我們舉辦「傷寒論導讀班」,歡迎加入,一起學習吧!


三國演義


薦語:謀有諸葛司馬賈龐郭,武有呂趙關張典許周。江水逝,何曾轉頭?數風流,還看孫曹劉!


網友推薦好文


回復「數字關鍵詞」,可看對應熱文


【1】清朝有哪四大水師艦隊?它們又是怎樣消失的


【2】揭秘:賈寶玉的原型是納蘭性德,還是「滿洲第一才子」?


【3】八旗兵:清朝打江山、坐江山的唯一支柱武力


……


請您繼續閱讀更多來自 清朝那些事兒 的精彩文章:

縱觀歷史清朝之所以被貶低 只有一個原因!
清代是如何處理大規模科舉舞弊案的?
清朝歷史上最神秘女人,雖是僕人,但卻以嬪妃身份下葬,皇子守孝
古代的釣魚執法:清初才子金聖嘆即死於官員栽贓
清朝歷史上英法聯軍火燒圓明園的真正目的是什麼?

TAG:清朝那些事兒 |

您可能感興趣

中國歷史上的十大名君,清朝有兩位,乾隆竟沒入選
吳三桂不棄關當漢奸放清軍入關,中國歷史會是怎樣!
中國歷史上最大的貪官和珅身邊的九大美女,你認識幾個?
中國歷史上死的最冤的十大名將都是誰?
中國歷史上的十大清官
中國歷史上最淫亂的十大帝王!
吳三桂不棄關當漢奸放清軍入關,中國歷史會是怎樣的一個發展!
中國歷史上酒量最大的皇帝是會是誰?
中國歷史上,迄今為止「最大的慘案」?
大清王朝的中國歷史之最
中國歷史上死得最慘的皇帝
盤點歷史上對中國貢獻最大的十大皇帝
中國古代歷史上的十大酷刑:最殘忍的是它?
中國歷史上最大的貪官不是和珅?那會是誰
「入贅」得福:中國歷史上唯一的 「倒插門」皇帝
中國最偉大的六位歷史巨人,秦始皇孔子入選,第一當之無愧
中國歷史上唯一載入正史的巾幗英雄是誰?
中國歷史上最大的盜墓賊竟然是
中國歷史上最賢惠的三位皇后,清朝沒有!