刘备和袁绍给曹操出了一道选择题，曹操答的很对

新春秋导读：刘备和袁绍的实力相关悬殊，两个人同时打来，曹操如何选择？这不是假设，而是历史的真实情况。在所有人坚持选袁绍之时，曹操毅然选择了刘备。这种重视，不但出乎所有人的意料，也出乎刘备的意料。

建安四年（公元199年），曹操与刘备青梅煮酒论英雄，当面说出「天下英雄唯使君与操耳！」一年后的建安五年（200年）春季，袁绍陈兵河北，虎视眈眈，大战一触即发。刘备在徐州看到有机可乘，虽然只有一万多人，但准备起兵偷袭许都，直捣敌人的都城腹地，一举救出汉献帝。

无打袁绍还是刘备？一道选择题摆了曹操的面前，我们先对比一下袁刘双方的实力：

袁绍，四世三公，名满天下，十年前计董卓时就是十三路联军的总司令，拥有冀、青、幽、并四州之地，举世知名的大将有：颜良、文丑、张郃、高览，谋士有：沮授、郭图、审配、田丰、许攸、逢纪，猛将有：颜良、文丑、张郃、高览，多得都数不过来，真是谋士如云，猛将如雨，一线可作战的精锐部队高达25万，更有近半个中国的大后方，粮食充足。

刘备，只有徐州一地，武将不过关羽、张飞、赵云，谋士能拿出手的几乎没有，只有一万左右的士兵，其中一部分还是去年替曹操打袁术时带出来的。

总之，刘备的实力连袁绍的十分之一都不到。看来这道题并不难选，曹营大将和谋士先应付袁绍，因为袁绍的实力大约是此曹操的三倍，全力应付犹恐不及，还顾得上小小的刘备。可以曹操却反其道行之，毅然选择了刘备。

诸将皆曰：「与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？」（曹操）公曰：「吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。」「夫刘备，人杰也，将生忧寡人。今不击，必为后患。郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。昌豨叛为备，又攻破之。公还官渡，绍卒不出。——《三国志 魏书 武帝本纪》

曹操的道理很简单：根本不管两个集团的力量对比，只是比较两个集团的老大。袁绍这个人从小就和责任在一起，深知此人志向虽大，而智谋很小；表面上很厉害，实际胆子很小；忌讳很多，没有威望。一句话评价袁绍——「干大事而惜身，见小利而忘命。」而刘备是人中豪杰，这个家伙生来就是给我捣乱的。现在不乘他力量小时消灭他，以后必然会危及我们的大业。

袁绍为什么没有出兵呢？当时大谋士田丰就对袁绍说：「曹操东击刘备，一时不容易罢兵，明公如能举兵袭击他的后方，一定可以一鼓而定天下。」但袁绍却说他也知道机会难得，可是他最喜欢的小儿子袁尚生病了，他要陪孩子，无心征战。千载难逢的时机，就这样白白丢失了！第二年，袁尚的病好了，袁绍才举兵南下，官渡一战终结了他的霸业。袁绍是一个好爸爸，但不是一个好老板，为了陪孩子宁可牺牲自己的事业。

曹操做这个道选择题的时候，在比较袁绍和刘备的时候，曹操比别人多算了刘备一个人，这个宝竟然压押对了。看天「天下英雄唯使君」并不是一句客气话，而是发自曹操内心的真实想法。

TAG:新春秋史话 |

※「說曹操，曹操到」的典故
※為何說袁紹不如曹操？抓了四個二卻單出，被曹操王炸一端鍋
※曹操，歷史上的曹操或許和你想的不一樣
※「說曹操，曹操到」，你知道比曹操更快的是誰嗎？
※曹操最牛：說曹操，曹操就到，你為啥能知道？
※「說曹操，曹操到」這句話並非字面上的意思，而是把曹操罵慘了！
※為何曹操沒有和蔡文姬在一起？
※十常侍中的曹節和曹操是什麼關係，他是曹操的曾祖父嗎？
※袁紹要攻打曹操，孔融、曹操、荀彧各說了一句話
※在曹操還在的時候，郭嘉和荀彧，誰才是曹操手下的第一謀士？
※都說曹操兇殘，曹操為何不殺徐庶和賈詡？
※我們經常說「說曹操曹操就到」，為什麼是曹操？
※曹操殺呂布的真相，豈是因劉備的一句話嗎？
※「說曹操，曹操就到」，為什麼不說劉備？史上是這麼來的！
※他是曹操發小，幫曹操贏得了官渡之戰，為何最後曹操還要殺了他？
※三國美女2：曹操表妹嫁給曹操，反感曹操到處留情，與曹操離婚
※曹魏王朝滅亡的真相，跟曹操做過的一件事脫不了關係！
※三國：袁術死的很憋屈嗎？曹操和劉備乾的很漂亮
※曹操最傑出的兒子是他，遠超曹丕和曹植，可惜被曹操害死