若非此人，台灣在康熙時就被丟棄出大清版圖

康熙在位期間，成功收復台灣

鄭氏降順，清朝成功收復台灣，而這時侯台灣去留，成為清廷熱議之事。

有人「議遷其人，棄其地」，連一向支持進剿台灣鄭氏政權的內閣學士李光地也主張丟棄台灣，奏稱「台灣隔在大洋之外，聲息皆不通，小有事，則不相救使人冒不測之險」，「應棄」，「空其地，任夷人居之，而納款通貢，即為賀蘭有，亦聽之」。施琅堅決主張守台、留台，郡縣其地，於康熙二十二年十二月二十二日特上《恭陳台灣棄留疏》，逐一批駁棄台說之荒謬論點，詳盡闡述留台、守台的必要及任官設兵的辦法。

「竊照台灣地方，北連吳會，南接粵嶠，延袤數千里，山川峻峭，港道迂迴，乃江、浙、閩、粵四省之左護；隔離澎湖一大洋，水道三更余遙。查明季設水澎標於金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更余遙。台灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖也。然其時中國之民潛至、生聚於其間者，已不下萬人。鄭芝龍為海寇時，以為巢穴。」

「及崇禎元年，鄭芝龍就撫，將此地稅與紅毛為互市之所。紅毛遂聯絡土番，招納內地人民，成一海外之國，漸作邊患。至順治十八年，為海逆鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命，挾誘土番，荼毒海疆，窺伺南北，侵犯江浙。傳及其孫克塽，六十餘年，無時不仰廑宸衷。」

李光地，清朝著名清官、理學名臣，曾協助平定「三藩之亂」、「統一台灣」

「臣奉旨征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產利溥，耕桑並耦，魚鹽滋生，滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫黃、水藤、糖蔗、鹿皮，以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳，茲則木棉盛出，經織不乏。且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥饒之區，險阻之域。逆孽乃一旦凜天威，懷聖德，納土歸命；此誠天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致？」

「夫地方既入版圖，土番、人民均屬赤子。善後之計，尤宜周詳。此地若棄為荒陬，復置度外，則今台灣人居稠密，戶口繁息，農工商賈，各遂其生；一行徙棄，安土重遷，失業流離，殊費經營，實非長策。況以有限之船，渡無限之民，非閱數年難以報竣。使渡載不盡，苟且塞責，則該地之深山窮谷，竄伏潛匿者，實繁有徒，和同土番，從而嘯聚，假以內地之逃軍閃民，急則走險，糾黨為祟，造舟制器，剽掠濱海，此所謂藉寇兵而齎盜糧，固昭然較著者。」

「甚至此地原為紅毛住處，無時不在涎貪，亦必乘隙以圖。一為紅毛所有，則彼性狡黠，所到之處，善能蠱惑人心。重以夾板船隻，精壯堅大，從來乃海外所不敵。未有土地可以托足，尚無伎倆；若以此既得數千里之膏腴復付依泊，必合賞伙竊窺邊場，迫近門庭。此乃種禍後來，沿海諸省，斷難晏然無虞。至時復勤師遠征，兩涉大洋，波濤不測，恐未易再建成效。如僅守澎湖，而棄台灣，則澎湖孤懸汪洋之中，土地單薄，界於台灣，遠隔金廈，豈不受制於彼而能一朝居哉？是守台灣則所以固澎湖。」

鄭成功收復台灣

「台灣、澎湖，一守兼之。沿邊水師，汛防嚴密，各相犄角，聲氣關通，應援易及，可以寧息。況昔日鄭逆所以得負抗逋誅者，以台灣為老巢，以澎湖為門戶，四通八達，游移肆虐，任其所之。我之舟師，往來有阻。今地方既為我得，在在官兵，星羅棋布，風期順利，片帆可至，雖有奸萌，不敢複發。以斯方拓之土，奚難設守，以為東南數省之藩籬。靖內地溢設之官兵，盡可陸續汰減，以之分防颱灣、澎湖兩處。」

「台灣設總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員，兵八千名；澎湖設水師副將一員，兵二千名。通共計兵一萬名，足以固守，又無添兵增餉之費。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉升內地，無致久任，永為成例。在我皇上優爵重祿、推心置腹，大小將弁，誰不勉勵竭忠！然當此地方初辟，該地正賦、雜餉，殊宜蠲豁。見在一萬之兵食，權行全給；三年後開徵，可以佐需。抑亦寓兵於農，亦能濟用，可以減省，毋庸盡資內地之轉輸也。」

「蓋籌天下之形勢，必求萬全。台灣一地，雖屬外島，實關四省之要害。勿謂彼中耕種，尤能少資兵食，固當議留；即為不毛荒壤，必借內地挽運，亦斷斷乎其不可棄。唯去留之際，利害攸系，恐有知而不言。如我朝兵力，比於前代，何等強盛，當時封疆大臣，無經國遠猷，矢志圖賊，狃於目前苟安為計，畫遷五省邊地以避寇患，致賊勢愈熾而民生顛沛。往事不臧，禍延及今，重遺朝廷宵旰之憂。」

《欽定平定台灣凱旋圖》

「臣仰荷洪恩天高地厚，行年六十有餘，衰老浮生，頻慮報稱末由。熟審該地形勢，而不敢不言。蓋臣今日知而不言，至於後來，萬或滋蔓難圖，竊恐皇上責臣以緘默之罪，臣又焉所自逭！故當此地方削平，定計去留，莫敢擔承，臣思棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。」

此疏說服力極強，贏得了議政王大臣等人支持。《康熙起居注》第1127頁載康熙二十三年正月二十一日，辰時，上御乾清門聽政，部院各衙門官員面奏畢，「大學士、學士以折本請旨：福建提督施琅請於台灣設總兵官一員、副將一員、參將二員、兵八千，澎湖設副將一員、兵二千，鎮守其地。議政王、貝勒、大臣，九卿、詹事、科、道會議准行。」

「上顧漢大學士等曰：爾等之意若何？李霨、王熙奏曰：據施琅奏內稱，台灣有地數千里，人民十萬，則其地甚要，棄之必為外國所踞，姦宄之徒竄匿其中亦未可料，臣等以為守之便。上曰：台灣棄取所關甚大，鎮守之官三年一易亦非至當之策，若徙其人民，又恐致失所，棄而不守，尤為不可。爾等可會同議政王、貝勒、大臣，九卿、詹事、科、道再行確議具奏」。

《康熙起居注》第1129頁又載：「明珠奏曰：前為台灣二事所降諭旨已傳與議政王、大臣及九卿、詹事、科、道等官，公同詳議。議政王等雲，上諭極當。提臣施琅目擊彼處情形，請守已得之地，則設兵守之為宜。」康熙批准其議。

最後荷軍向鄭軍投降，成功收復台灣

根據皇上批示，隨即設立台灣府及其轄屬的鳳山縣、諸羅縣、台灣縣，設知府、知縣等官。又設總兵一員、副將二員、兵八千，駐台灣，澎湖設副將一員、兵二千。台灣府的第一任知府由泉州府知府蔣毓英移任。康熙重賞統一台灣的大功臣施琅及從征將士，於康熙二十二年九月初十日，下諭授施琅為靖海將軍，靖勇侯。

「諭吏部，兵部，向來海寇，竄踞台灣，出沒島嶼，窺伺內地，擾害生民，雖屢則剿撫，餘孽猶存，沿海地方，烽煙時警，邇者滇黔，底定，逆賊削平，唯海外一隅，尚梗王化，爰以進剿方略諮詢廷議。咸謂海洋險遠，風濤莫測，長驅制勝，難計萬全。朕念海氛不靖，則沿海兵民，弗獲休息，特簡施琅為福建水師提督，前往相度機宜，整兵進征。」

「該提督忠勇性成，韜鈐夙裕，兼能洞悉海外形勢，力任剋期可奏蕩平，遂訓練水師，整頓戰艦，揚帆冒險，直抵澎湖，鏖戰力攻，大敗賊眾，克取要地，立奏膚功，餘眾潰遁，台灣懾服兵威，乞降請命，已經納土登岸，聽候安插。自明朝以來，邇誅積寇，始克殄除，瀕海遠疆，自茲寧謐，此皆該提督矢心報國，大展壯猷，籌劃周詳，布置允當，建茲偉伐，宜沛殊恩。」

「施琅著加授靖海將軍，封為靖海侯，世襲罔替，以示酬庸。前進剿雲南官員曾各加一級，兵丁賞賚一次，頃因該提督所統官兵，出海進剿，勤勞堪念，已經照雲南例，加級賞賚，復思官兵遠抵海疆，冒險剿寇，非滇黔陸地用兵可比，在事官員，著再各加一級，兵丁再賞一次，以示特加優渥至意」。

▌摘自《清朝興亡史》，周遠廉（著），北京燕山出版社授權合作稿，點擊可了解「投稿」詳情

TAG:歷史品讀 |

※越南何時在中國版圖上，又何時分裂出去的呢？
※中國史上版圖最大的不是在元朝，而是清朝，看完原因令人憤怒！
※若非此人，中國版圖的「雄雞」將缺少尾巴，父親是晚清第一權臣
※貝加爾湖從唐朝就納入我國版圖，緣何明君康熙，卻將它讓給俄國
※此人為了自己「面子」，將大量領土從中國版圖抹去，永遠無法收回
※橫掃天下的漢武帝，為何坐視朝鮮從版圖中獨立出去？
※歷史上的越南，多次被併入中華版圖，為何最後脫離出去？
※唯一從監獄中走出來的皇帝，中國能有今天的版圖，多虧他
※清朝版圖的奠基者，歷史上在位時間最長的皇帝——康熙
※朱棣一遷都，為何竟讓越南從此脫離中國版圖
※海南是從什麼朝代開始併入大陸版圖？你絕對想不到！
※此地說漢話寫漢字課本也是中國的，以華人自居，卻並不在中國版圖
※當英國還是「日不落帝國」的時候，它的版圖大到嚇人
※清朝滅了朝鮮兩次，為何沒有直接將其納入版圖？
※此人本是唐初神將 曾把唐朝的版圖向西開拓至中亞鹹海 卻在歷史默默無聞
※清朝曾滅了朝鮮兩次，為何不直接將其納入版圖？
※大唐王朝留下的疆域版圖說明了就是半個中國，宋朝皇帝：無奈，無奈啊！
※此國曾被納入中國版圖，軍事強大不可一世，如今卻被韓國當作祖先
※此國再三請求併入中國版圖，竟然被一人殘忍拋棄