當前位置:
首頁 > 知識 > 蜜蜂是否在消失?為什麼?

蜜蜂是否在消失?為什麼?

謝邀。


先上結論:養殖蜜蜂的確會出於某種人類尚未研究清楚的原因而突然消失,但目前在中國沒有報道發生該現象


問題描述提到了所謂的「消失」是指「蜂群崩壞症候群」,稍微提醒一下,這個詞是題主給的TED視頻的字幕翻譯,學術上使用的中文翻譯其實是「蜂群崩潰失調病」(Colony Collapse Disorder, CCD)——指2006年以來發生在美國部分州和歐洲、澳洲一些國家的蜂群群體消失現象,具體來說是蜂巢中成年工蜂在短時間內大量消失於巢外且未發現屍體,而巢內的蜂王、卵、未成年工蜂無甚變化。這種情況是反常的,因為正常情況下:

1. 工蜂在一定時間內的自然死亡數量相對小且穩定;


2. 工蜂在巢內死亡後,屍體會由活著的成年工蜂搬運到巢外,散落在附近(這也是為什麼斷定CCD情況下工蜂消失在了巢外,因為沒有發現蜂巢周圍有散落的屍體)。


儘管演講者也是一位蜜蜂研究者,我還是得說,他關於CCD所做的某個結論有失嚴謹。


5 50 他提到:

So the problems of bees today isn』t necessarily something new. It has been happening since over a thousand years ago……


「所以今天蜜蜂出現的問題(指CCD)不是什麼新鮮事,早在一千多年前就發生過了......」


其論據僅僅是公元950年愛爾蘭的「Great mortality of bees」(蜂群死亡率極高),但我認為那時的蜂群死亡和CCD之間不可等同。原因:其一,彼時的蜜蜂飼養技術遠遠落後於現在;其二,死亡率和群體消失是兩種差異巨大的表述,關鍵在於時間跨度;其三,死亡率「極高」是多高也沒有具體數據,二者無法比較。


就學界的反應來看,CCD還真是新鮮事,因為美國蜂群越冬死亡率達到20%-30%是2006年才開始連年發生的事,而2009-2013年中國全國平均蜂群越冬死亡率不到9%,對比之下就能看出來此事必有蹊蹺了吧。


至於CCD的危害,正如視頻里的演講者所說,蜜蜂作為傳粉大戶,短時間內大量消失導致人類種植的許多蔬菜水果授粉效率降低,產量損失嚴重,因此產品價格上漲。

我注意到不少答主認為生態系統的自我調節能力可以讓其他物種「輕易」替代蜜蜂傳粉,我認為這種觀點高估了生態系統自我調節的速度,況且,農田生態系統是相當脆弱的系統,自我調節能力更弱。誠然,大自然很強大,但任何一個物種的缺失都不是一夜之間就能被替代的,它的自我調節需要時間,以十年甚至百年計算的時間。堅韌如熱帶雨林的生態系統,人為破壞尚需百年恢復,何況如此單一的農田?而且蜜蜂的傳粉地位之重要,是不能被輕易取代的。


要避免CCD,得先找到根源。這十年間歐美國家對這個現象做了很多研究,仍然沒有找到直接的、主要的原因,目前共識是複合原因。主要的可能原因包括:


1. 傳染性疾病


嫌疑最大的病原物包括以色列急性麻痹病毒(Israeli acute paralysis virus, IAPV) 、克什米爾蜜蜂病毒(Kashmir bee virus, KBV)和東方蜜蜂微孢子(Nosema ceranae),但傳播機制和互作情況未知的情況下無法確定是否是因果關係。


這裡提一下視頻中說的蜂蟎,20世紀80年代末蜂蟎在美國流行確實導致了蜂群死亡率上升,並且直接影響到了作物授粉,但是蜂蟎寄生的蜜蜂常常在巢內死亡,這和CCD現象有出入。當然這並不是說蜂蟎一定與CCD毫無關係,僅能排除其作為唯一和主要原因的可能性。

2. 營養不良


CCD在營養不良和群勢弱的蜂群中顯著多於營養良好的健康蜂群。頻繁轉地授粉也有可能使蜂群在長距離運輸過程中免疫能力下降,CCD現象多發於頻繁轉地授粉的蜂場的情況與這一推測一致。


3. 具有蜂毒的化學藥物


蜂巢中使用的抗病原藥物和環境中的農藥具有潛在蜂毒,可能與CCD有關。由於蜂蟎等病原物的耐藥性增強,加大藥物劑量可能對蜜蜂產生亞致死效應。吡蟲啉是使用範圍相當廣的新煙鹼類殺蟲劑,雖然是低毒農藥,但對蜜蜂高毒。由於是內吸性農藥,植物葉片吐水時會帶有痕量吡蟲啉,而蜜蜂具有取食露水補充水分的習性,所以仍然可能攝入農藥。不少研究都顯示蜜蜂長期處於吡蟲啉亞致死劑量下學習能力還是會受到影響。BTW,轉基因作物是否引起蜜蜂急性中毒尚無確鑿證據,目前研究結果顯示是無影響的。

最後,中國農業飼養的蜜蜂主要為兩個種:義大利蜂Apis mellifera和中華蜜蜂Apis cerana,前者佔了絕大多數,和歐美國家相似,不過幸運的是,截至2013年調查結果顯示我國無確認發生的CCD病例。


未雨綢繆,有備無患,蜂學科研工作者一直在監測和分析,向他們致敬。


話嘮的結語:這個問題躺在「邀請我回答的問題」里已經很久很久了,但我一直沒有答,因為我不研究蜜蜂,對此不太了解。所幸我們對門實驗室有位博士師兄研究蜜蜂,可是他沒有知乎帳號,也沒精力來答(虧我央了好久結果還是...哼~),於是指導了我一下,我又查閱了一點文獻,整理出來這篇回答。在此感謝師兄的付出。


參考文獻


蘇松坤, 湛毅, 蔡芳,等. 蜂群崩潰失調病(CCD)研究進展. 中國蜂業, 2007, 58(11):5-7.


鄭志陽, 梁勤. 蜂群崩潰失調病(CCD)病因的分析. 中國蜂業, 2009, 60(6):6-8.


劉之光, 陳超, 郭海坤,等.2009—2013年中國西方蜜蜂蜂群損失情況調查分析. 生態學報, 2016, 36(10).


Watson K, Stallins J A. Honey Bees and Colony Collapse Disorder: A Pluralistic Reframing. Geography Compass, 2016, 10(5):222–236.


以上。歡迎指正和討論 : )


請您繼續閱讀更多來自 知乎 的精彩文章:

動物的飛行能力是怎麼進化出來的?
裝逼成功是怎樣一種體驗?
有哪些有趣的單詞的演變或起源的故事?
《三體》《球狀閃電》是軟科幻嗎?軟科幻與硬科幻如何區分?哪種類型在中國更容易得到推廣及發展?
為什麼會發生通貨膨脹?

TAG:知乎 |

您可能感興趣

蜜蜂不是采蜜么?竟然還會產奶?
什麼?大叔甘願讓蜜蜂鋪滿身體卻沒有被蟄,一點事兒也沒有?
網上的「奇異蜂蜜」你還在買?蜜蜂根本采不出這些「蜜」!
喝蜂蜜的時候你想過沒有,裡邊是否有蜜蜂屎?
蜜蜂是怎樣找到花的?
愛因斯坦說過「蜜蜂若消失,人類只能活四年」?沒有依據
蜜蜂正在消失,花粉誰來傳播?
沒聽說過蜜蜂拉屎,難道蜂蜜就是它們拉出來的嗎?
被蜜蜂蜇這種蠢事,怎能少了二哈?
漲姿勢!誰把蜜蜂用的那麼火?
但喵星人惹急了蜜蜂,就是這樣的結果……心疼
蜜蜂正在消失,人類可能滅亡!
蜂蜜是蜜蜂拉的屎嗎?
從愛因斯坦預言中看出,蜜蜂消失人類滅亡就不遠了!
蜜蜂都快要滅絕了?原來是它們的啪啪遊戲太奇葩!
給花授粉的不只有蜜蜂,還有它們!
為什麼蜜蜂能美容?
愛因斯坦究竟在想什麼:我這輩子與蜜蜂的不解之緣
養蜂人告訴你!想補腎壯陽,蜂蜜蜂巢不是重點!這個才是呢