當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮和司馬懿到底誰打敗誰,三國志里有不敢說的話

諸葛亮和司馬懿到底誰打敗誰,三國志里有不敢說的話

三國演義里的諸葛亮是個文武兼備的天才,無所不能。而陳壽寫的三國志里諸葛亮只是個治國能手,打天下基本沒他的事,所以近年網友多持這一觀點,又認為天下都是劉備自己打的。那他真實的軍事能力到底如何呢?



諸葛亮和司馬懿到底誰打敗誰,三國志里有不敢說的話


按我說諸葛亮確是一位「文武兼資」的人物。陳壽卻只肯推許他的「理民之干」,不甚欽佩他的「將略」。他是否真的不會打仗呢?是司馬懿打勝了他,還是他打勝了司馬懿?陳壽的批評,有很多人認為是曲筆(陳壽在晉朝做官,而晉朝皇帝的祖宗是司馬懿。陳壽可能懼怕惹禍,而不敢太稱讚諸葛亮的軍事才能)。 不過,陳壽也未嘗不替諸葛亮說公道話。陳壽以為諸葛亮之所以「連年動眾,未能有克」,實在是因為:(一)「所與對敵,或值人傑」(例如司馬懿)。(二)「眾寡不侔,攻守異體」(傳說,司馬懿有兵三十萬,而諸葛亮僅有十萬。究竟是各有多少,難考;魏方在陝西、甘肅的兵,多於諸葛亮在漢中的兵,卻是很顯然的);魏方以數量較多的兵取守勢,諸葛亮以數量較少的兵取攻勢,當然是諸葛亮的處境較苦了。(三)蕭何有韓信可以推薦,管仲有王子城父可以推薦。諸葛亮找不到比得上韓信與王子城父的名將,因此而「未能有克」。 諸葛亮所能指揮的,只是魏延、王平、高翔、吳懿、吳班,與年輕的姜維。


這些人,除了魏延以外,都是難以和韓信或王子城父相比的。 魏延倘若獲得諸葛亮准許,以一萬人經子午谷直趨長安,與諸葛亮會師潼關,說不定能夠襲取洛陽,立下不世之勛,功名超過韓信。然而這是厲史上的若干所謂if』s(假定)之一,誰也不能預言結果一定會怎麼樣。 諸葛亮應該不應該接受魏延的建議?這也是一個所謂idle question(浪費時間的問題)。 魏延的建議,諸葛亮有權利不接受,正如你或我倘若在當時是諸葛亮,也有權利接受或不接受。這是各人的戰略構想的問題。 打仗的事,多多少少含有賭博性質。勝負之數,所系的因子太多。兵多、將廣、糧足的一方,可以打了再說,敗了捲土重來;正如賭本雄厚的賭徒,可以千金一擲,輸了面不改色。反過來說,兵比魏方少,將沒有魏方多,糧食更是成問題的諸葛亮的一方,實在是雖則明知有勝利可能,而仍舊不宜於輕易冒險的。 何以說魏延的「子午谷計劃」是冒險呢?因為,長安是一個大城,堅城,魏延帶去五千名作戰之兵與五千名背糧之兵,未必能夠攻下;即使攻下了,也難免敵人不從洛陽及各地來援,對魏延部隊來一個反包圍。 長安的守將夏侯懋,是魏國的駙馬,是紈袴子弟,是一個「不知兵」的人。誠然,誰能斷定,在夏侯懋的左右與麾下,沒有一兩位知兵的、能征慣戰的將領呢?我這些話,也並非「定論」。倘若魏延被諸葛亮准許帶一萬人經子午谷前往,那末,他一舉而攻下長安,與請葛亮會師潼關,也不是全無可能的。 話說回來,問題在於諸葛亮本錢少,而冒不起這個險。 另一種關於諸葛亮軍事才能的批評,是說他打來打去,不敢直接向長安打,或是直接向洛陽打,而故意「捨近求遠」,打到了甘肅去。最後的一次也只是在長安西邊相當遠的武功,作「屯田」的打算。


說這種話的人,也是忽視了諸葛亮的實力與魏方的實力不成對比。諸葛亮只能夠「捨近求遠」,先取得渭河上游的天水、南安、安定、武都、陰平等郡(他在建興六年春天第一次出祁山,獲得天水、南安、安定三個郡的官吏人民的響應。他在建興七年,又叫陳式攻下了武都與陰平)。 諸葛亮的打算,是先把蜀漢的防守線做鞏固了再說(陰平的重要性,從其後鄧艾經由陰平而偷襲江油城的一點上,獲得證明)。諸葛亮把遠在今日甘肅的幾個郡先拿下來,是為了慢慢地擴充實力,同時解除了後顧主憂。 自從三國時代以來,中國人在事功上與道德上,及得上諸葛亮的很少,而批評諸葛亮的人極多(自己有所成就很難,批評別人極容易)。最常見的批評,是說諸葛亮忽略了分層負責與培養人材,以至於不得不事必躬親,與身後無人繼承他的事業。 這兩點批評,我想,倘若諸葛亮自己聽到了,也會承認批評得對。他的確是不該「親校簿書」,不該親自復判處罰打二十下棍子以上的案子。他的確也忽略了辦一個軍官學校,以造就堪比於姜維,或能力超過姜維的將才。

請您繼續閱讀更多來自 華人能量 的精彩文章:

此人的神兵是用關羽之血打造,人稱極品惡棍名將殺手
趙括雖然敗給了白起,但有一點卻比白起做得高明
中國古代最能打六個人,項羽只排第二,第一你猜不到

TAG:華人能量 |

您可能感興趣

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?
杜聿明能打敗林彪卻打不過粟裕,太奇怪,被俘後他卻說了一句話!
不表白,誰知道你的喜歡?不勇敢,怎麼打敗情敵們?
海賊王不止路飛、基德想要打敗四皇,還有這些意想不到的勢力!
自己說他「善於打敗仗」的陳毅真的不會打仗嗎?
諸葛亮為何沒能打敗司馬懿,陳壽找出了三個理由
曹仁打敗周瑜和馬超,為何卻被關羽打的不敢出來?
外媒終於說了真話:對不起蘋果,這次華為徹底打敗了你!
希特勒為何說打敗了蘇聯也決不打中國?只因為離的遠這麼簡單?
司馬懿能夠打敗諸葛亮,絕不是巧合
《軍師聯盟》:曾經打敗諸葛亮的男人,除了司馬懿還有誰?
唐朝到底有多強大?隋朝三次都沒打敗的王朝,卻讓唐給滅了
為什麼希特勒說:打敗了蘇聯也決不能碰中國?
不知羞恥:霍恩竟然自稱找到打敗梅威瑟的秘訣,還要打統一戰
兩位盟友曾放下狠話一周打敗「誰誰的」,不知如今底氣是否還在?
海賊王,曾經輕鬆「打敗」索隆的幾人,如今他們還能否做到?
三國一員大將,打敗三個諸侯,戰功赫赫,卻被曹操說不擅用兵!
黃永勝不聽他的話,結果打敗仗,此人沒軍銜,卻當了國防部長!
雷雷為什麼打敗仗,馬保國說他根本不懂實戰,吹的多了