現實生活中真的存在福爾摩斯式推理嗎？

有的。而且我國就有一位：

左芷津，1954年出生，中山醫科大學法醫學博士，二級警監警銜。1983年進入北京市公安局刑偵處，從事法醫檢驗鑒定工作。曾赴國際刑警組織總部工作三年，多次參與國內外重大案件偵破和空難事故調查。1997年當選 「全國優秀人民警察」，2005年被評為「北京市先進工作者」。2007年起任北京人民警察學院黨委書記、院長。現已退休。他是新中國歷史上第一位具有醫學博士學位的警察。從警期間，以其敏銳的觀察力和推理能力聞名警界。

左芷津平時就有觀察和推理的習慣。一次,當護士的妻子身體不適在家休息，他下班回來後將妻子一天的活動描述得一清二楚。妻子奇怪了，問他怎麼知道的，他說：看到沙發巾略顯零亂、外衣有褶皺，推斷她是和衣躺在沙發上看了很久的電視；看見碗里的新鮮蔬菜，推斷她帶病去了一趟菜市場……

甚至，如果妻子動過他的東西，即便按原樣擺好，他也可以一眼看出，有時甚至能推理出「動手時間」。

血跡追蹤，命案當天告破

2006年6月29日，清晨2時，北京朝陽區北苑家園紫綬園13號樓207室，發生一起命案，一男一女陳屍家中。事發現場窗外立有一架梯子。

「入室搶劫殺人」，根據現場痕迹，左芷津作出第一判斷。屋內滿是血跡，現場的衛生間里發現一把浸泡在水池裡的西餐刀，同時在一個開關盒下方發現一串滴落的血跡。

「血跡屬於第三人，應該就是嫌疑人，流血位置大致是右手掌心與手腕相交處。受傷過程極有可能是持刀殺人瞬間，刀突然脫落，劃中手掌。傷勢不輕，應該會到醫院醫治。」

仔細觀察完血跡，左芷津說。

這個推理是如何做出的？

因為開關下方血跡滴落的軌跡是垂直的，而燈的開關盒位於牆角，那麼，在狹窄的空間里，嫌犯只能用右手摁開關，左手開燈無法形成這樣的血跡。那麼究竟是嫌犯沾了被害者的血,還是嫌犯自己受傷出血造成的呢？左芷津推斷：如果案犯手上沾了被害者的血，在開燈時，血跡滴落的形態就該是由濃到淡，而現場血跡上下濃度一致，只能是案犯受傷出血滴落而成。

接下來，他又對案犯受傷原因進行推測：案犯用西餐刀行刺時，因刀柄很短而刀身很長，反作用力會使刀向反方向頂回來，嫌犯右手掌很可能會被頂回的刀刃割破。因地上未發現血跡，可能是嫌犯對傷口做過處理或對現場做過清洗後才逃離的……

根據這一現場勘察結論，偵察員立即在北京各醫院布控，排查右手傷者。當晚，傳來消息：嫌疑人已在某醫院落網。

「他的受傷位置在哪裡？」左芷津問。

「右手掌心與手腕相交處，他說是作案時刀掉了，自傷。」偵查員回答。

除了兇手並非是處理傷口而是換了件衣服逃離以外，其他與左芷津的推理一點不差。

紗窗油污，破解焚屍命案

2005年冬，北京某區發生一起情殺案，一名女子被害。前期偵察陷入窘境，被害者屍體無影無蹤。警方懷疑，嫌疑人已毀屍滅跡，骨灰已被揚棄至垃圾場，初步鎖定一處曾被出租的塗料廠為毀屍現場。但辦案人員趕到該塗料廠時，還是晚了一步：窗明几淨，牆壁已被鏟掉一層，粉飾一新；地磚也被全部鏟掉，鋪上了新磚。線索中斷。塗料場里，偵查人員苦苦找尋，撬開了地磚，刮開了牆壁，卻沒有發現任何有價值的線索。

牆被刷，窗被拭。左芷津抬頭望著附近的一扇窗戶，在抹布擦過留下的條形印跡中，他突然發現了淡淡的、有點發黃、類似於茶漬的痕迹。「抹布抹玻璃，都會留下水印，但是，如果是焚屍現場，這些水印就很可能混有屍體成份」。順著這一思路，他繼續在房間內轉悠，發現門口排氣扇紗窗上，凝固有一種油狀物質。「人油！」左芷津說，當時，腦海里突然閃過這兩個字。焚屍，人體脂肪燃燒分解，隨水蒸氣升騰，遇冷凝固。他從窗玻璃和紗窗上，取下「茶漬」和「油狀物」。

但是，脂肪燃燒時，化學份子鏈會被打破，即使「茶漬」和「油狀物」是脂肪，也很難檢測出究竟是人類脂肪還是動物脂肪。翻遍許多科研資料，左芷津終於在某省找到一所科研所，該所具有辨別動物脂肪和人體脂肪的技術，檢驗結果最終證實，「茶漬」和「油狀物」果真就是人體脂肪。

當嫌疑人雙手被銬住時，他很驚訝，「從塗料廠找到證據？這怎麼可能？你們別想詐我！」

水中污泥，濾出竊賊基

2005年4月17日，北京一所高檔住宅。長時間沒人居住的房間里發生了盜竊案，事主多日後才發現被盜，而此時，所有的犯罪痕迹早已被嚴重破壞。沒有可疑指紋，更沒有可疑足跡。從室外到室內，從卧室到客廳，從牆角到門縫，辦案人搜遍了每處角落，一無所獲。

左芷津從現場帶走了三樣東西：半袋牛奶，半片麵包，一紗布泥屑。

牛奶和麵包都放在桌子上，吃了一半，房東家人都不吃該品牌的牛奶和麵包，所以牛奶和麵包被認定為「嫌疑人物品」，上面有可能留有其唾液等「個人資料」；房間浴缸里有半缸水，左芷津用紗布從水中撈出一些泥屑。

一位辦案人員說，跟左芷津出現場多了，養成了一個習慣，「不要問為什麼」。左芷津是典型的跳躍思維，偵察時，常弄不懂他究竟要幹什麼。

「吃過的東西有可能驗出DNA，這能理解。但小偷偷完東西，第一件事就應該是立即離開現場，怎樣可能先洗個澡？」該位辦案人員說，半缸洗澡水，他們都看到了。可是，左芷津到達現場後，還是盯著看了又看，然後突然下命令：用紗布撈泥屑，而且親自動手，表情嚴肅。他一忍再忍，才沒笑出聲。當時大伙兒都覺得，「這把，左總肯定走眼了」。

可是，檢驗結果出人意料，牛奶和麵包都經過細緻處理，清除了「人為痕迹」；可從泥屑中，卻提取到了人體上皮組織，泄漏了嫌疑人的DNA。

落網後，嫌疑人說，他曾在大宅門裡干過活，清楚哪些房間「終年安靜」。而且，他原來每天都洗澡，離開大宅門後，再沒條件保持清潔，所以，見到浴缸，知道不會有人來，就放心大膽洗了個澡，「哪都想到了，就洗澡水忘放了」，他說。

對此，左芷津後來解釋，撈泥屑是一個反常規的大膽假設，假定嫌疑人得手後就想洗澡。根據嫌疑人犯罪心理學等理論，這類假設不可能成立，但是，洗澡水來源沒法解釋。假若錯過了「泥屑」，該起案件極有可能成為一起陳年積案，「只能尊重現場的每個事實。嫌疑人的心態千奇百怪，常一反常規，對於他們而言，沒有『不可能』這三個字」。

一個善於推理的人所提出的結果,往往使他左右的人覺得驚奇。這是因為那些人忽略了作為推理基礎的一些細微地方。

——左芷津

TAG:知乎 |

※柯南·道爾筆下的福爾摩斯是真實存在的嗎
※「俄狄浦斯情結」真的存在嗎？
※俄狄浦斯情結真的存在嗎
※美劇神盾局在現實生活中真的存在么？
※現實有真正的菩薩存在嗎？
※現實中真的存在神秘咒語，靈驗嗎？
※《權力的遊戲》中的瓦雷利亞語在歷史上真實存在嗎？
※現實生活中真的存在外星寄生蟲
※聖經中的巴別塔在歷史上真實存在？眾說紛紜
※真相！電影中的懸浮山在現實中會存在嗎？
※哈利波特中的巫師居然真實存在！恐怖！
※現實版的植物大戰殭屍存在嗎？
※在南極生活真實存在的「異常現象」
※特洛伊城真實存在過嗎？它的遺址在哪裡
※現實中比遊戲更美！「紀念碑谷」真的存在！
※十種真實存在的奇特生物
※神奇樹屋，現實中也存在哦
※現今確實存在的最黑的黑科技是什麼？