《盜墓筆記》變《盜墓比基》,特效只值三毛錢?
今天,全世界的影迷都去看《自殺小隊》了,而迎接內地影迷的卻是《盜墓筆記》。
有些sad。
其實,小爆身邊有不少人已於昨天晚上的點映提前看過了《盜墓筆記》。
你懂的,一片腥風血雨,熱(tu)議(cao)聲刷爆了網路。
在《盜墓筆記》的豆瓣評論首頁,刷刷刷一水的一星。
甚至有觀眾看完《盜墓筆記》都直接驚呼:當初錯怪《九層妖塔》了!
不過,原著作者南派三叔作為《盜墓筆記》的靈魂,在接受採訪時倒是顯得很淡定。
他表示:自己寫的劇本蠻吊的。
可,這關閉評論,說網友是「水軍」這是咋回事呢?
既然南派三叔不願意看電影的評論,小爆來為大家來搜集一下看完《盜墓筆記》觀眾的評論。
小爆採訪了9位觀眾,他們當中包含了影評人、大V、電影從業者、記者等各種職業,也有普通影迷,採用快問快答的形式,大家看完後應該也就知道《盜墓筆記》到底是個什麼樣的電影了。
問題1
你給《盜墓筆記》打幾分?整體觀感怎麼樣?
二月鳥語:3.3分。整體觀感前面還好後面全崩...
謝謝你們的魚:10分裡面打兩分。
汽車大師:前一個鐘頭能打5、6分,最後高潮大戰0分,平均下了就是3分。
心生:4分。前面本來還好,到後面傻眼了,特效和故事到後來都崩了。劇情槽點比屍蹩還密集。
劉小黛:6.5分,比之前盜墓系列好一些,原著盜墓場景還原不錯。
大Y:7分。因為職業的關係,整體觀感還是比較歡樂的,因為兩位主演戲外各種傳不合爭番位什麼的,戲裡卻是這樣的曖昧CP感!你懂的。
蘋果:十分的話給三分,一半及格都感覺多給了!剪輯混亂,特效糟糕,兩個主演還是太青澀,感覺三叔聯合導演坑了書迷影迷!
anixiao:6分。爆米花電影,全是套路,台詞很中二,時常基情滿滿。
夢見烏鴉:我會給6.5到7分,中等,稍微有些偏上。從純觀感的角度,整體還是比較流暢的,倒是很符合華語商業大片的一貫特徵,水準之作,看點與槽點齊飛,大銀幕視覺奇觀與笑場並存,入戲與齣戲相輔相成,前半部分很棒,後半部分齣戲。
問題2
有吸引你的地方嗎?
二月鳥語:沒有吸引我的地方,哈哈哈哈哈。
謝謝你們的魚:吸引我的只有提線木偶和旋轉的兵俑砍刀。
汽車大師:說吸引點的話,奪寶奇兵、木乃伊這類偽考古冒險片我一直挺感興趣。
心生:盜墓題材對我來說仍然有吸引力。不過本片乏善可陳,木偶那個段落還有點意思。
劉小黛:宿命遺音傀儡戲和吹簫蹦迪有意思,古波斯建築和機關設置還原古墓意象,偶爾小幽默將一條盜墓線步步逼近。武俠視聽其實不難堪,井柏然演技都有點長進了。
大Y:吸引我的就是墓裡面的設計,機關什麼的,還有盜墓的過程。
蘋果:鑰匙啊木偶啊等道具好評,很多機關的設計和呈現也體現了美感和靈氣;還有打鬥戲也還能看得過去吧。。。
anixiao:墓地里那場木偶機關設置還不錯……
夢見烏鴉:盜墓文化與墓穴冒險是同類作品最大賣點,本片這一點做得非常好。李仁港拍電影講故事不敢恭維,但美工、藝術指導和攝影極佳,也是本片的看點。另外片中會有新武俠派風格的觀影體驗,這是意外收穫。
具體而言,電影中段,地宮探險是最好看的地方。另外個人喜歡吳三省這個角色,王景春一出場,電影就會很好看。
問題3
那雷點呢?
二月鳥語:雷電太多...主要是台詞...鹿晗和井柏然的所有對話都是雷點。
謝謝你們的魚:雷點布滿全片,從武俠片一樣的打戲,各種輕功飛行、槍戰到最後大boss的造型,基本上整個片子的主基調就是雷。
汽車大師:雷點高潮大戰數都數不完,比如上帝視角電影感的攝像頭。內容上說的話,大面積抄襲一部四年前的好萊塢科幻片,這事兒也就港片黃金時代愛做吧。結尾那些閃回給我的感覺像是臨了轉型燒腦片直接燒壞了大腦。
心生:反派方之一的裘德考關鍵時刻被幾句話感化,這個對我來說,比女妖的整個設定、造型、表演還雷。
劉小黛:開頭和結尾不如中間,朦朧煙霧爛片即視感。特效被詬病太多。外國人闖入突兀,反派大boss反轉生硬,張起靈隱藏身世交待不足。
大Y:雷點自然就是CP的台詞和營造啦,三叔一幫人突然消失了很久是什麼鬼。
蘋果:兩位男主一點不來電,看得尷尬癌都犯了。。。跳舞闖關,吹簫驅蟞也是雷死人(不過鹿晗個別地方還是演出了俏皮勁兒,搞笑擔當)。。。還有,個別台詞太接地氣更接受無能,「一簫能敵百萬蟞」是什麼鬼!
anixiao:蛇母最後的作妖特效雷人,還有那些小蛇,一開始看著挺噁心的後來一個個張著大嘴越看越萌…然後就是台詞雷,比如「能治好嗎?」……
夢見烏鴉:最大的雷點就是後20分鐘,特效場面五毛、毛子老外突兀的轉變、蛇母誇張的姿態,電影收尾不好。張起靈與吳邪的CP感,這一點因人而異,有人很喜歡,有人則覺得很難受。
問題4
據說井柏然和鹿晗基到不行?
二月鳥語:是呢...鹿晗和井柏然都要雙宿雙飛了。
謝謝你們的魚:吳邪和張起靈的戲份確實特別基情,而且很多地方都有著重的渲染。
汽車大師:挺基的,跟網路用語一樣都是拿來剝削特定觀眾的。
心生:各種台詞、眼神、動作的互動,配合鏡頭,確實讓人看得羞澀。這種處理也跟最後的反轉有關吧。
劉小黛:作為一條輔(腐)線也是情感笑料爆發點,小基怡情,大基就過滿了。
大Y:關於基情,鹿晗給人感覺在裡面就是個女的呀!
蘋果:拜託導演別拿拍異性戀的眼光來拍好兄弟了好不,強行賣腐讓粉絲們都吐血啊!啊!啊!
anixiao:基情四射啊~不錯
夢見烏鴉:沒錯的,我並不是是原著粉絲(書只看了一半),但了解一點盜墓筆記相關文化。瓶邪黨在盜墓粉絲群體里比重極高,網上瓶邪cp同人文隨處可見,相信也是南派三叔編劇的時候有意為之的,絕非無心插柳。
但不敢肯定這樣做是否正確,作為一部耗資巨大的特效電影,電影如此偏重這種風格,甚至喧賓奪主,感覺非常奇怪。蝙超、美隊與鋼鐵俠、萬磁王與X教授等民間都有這種CP,但人家電影里絕對不會側重這種基腐的戲份。瓶邪黨會喜歡這樣的設定,觀影時身邊的女觀眾也很喜歡,但其他人就不一樣了,我就不喜歡,老老實實拍一對冒險搭檔又能怎樣?
問題5
特效五毛錢?
二月鳥語:特效三毛錢。
謝謝你們的魚:特效確實五毛錢,越到後面越差。
汽車大師:特效得分兩塊,和對電影總體評價一樣,前一個鐘頭基本合格,高潮大戰爛出翔。
心生:很多地方的特效都像是沒做完的。岩漿啊,崩裂的石頭啊,女妖的觸角啊,等等,粗糙的地方太多了。
劉小黛:前期還可以,到了後半段大概是沒錢了感覺有些特效鏡頭未完成,蛇母人設五毛遊戲感,結尾高潮戲視聽災難。
大Y:特效其實還好,說五毛錢那不太客觀。
蘋果:也就三毛吧,屍鱉也是怪嚇人的,然而那幼蛇還是幼虫部分簡直不能直視!
anixiao:兩個五毛錢吧……
夢見烏鴉:並不能這樣說,一部電影中,前後特效差異極大,前半很好,火麒麟、獅子都不錯,屍鱉之戰是分水嶺,結尾之處特效難受,感覺前後不是一個團隊做的,結尾特效畫面,明顯能看出很多CG沒有經過渲染就直接上了,難道是費用花光了後期沒錢了嗎?
小道消息說直到電影公映特效還沒有做完,但無論怎樣觀眾不會管你,不好就是不好,個人感覺很可惜,本有機會成為特效標杆的。
問題6
《盜墓筆記》讓《九層妖塔》從此翻身了?
二月鳥語:《盜墓筆記》的特效讓九層妖塔翻身了,但敘事上...兩部不相上下...
謝謝你們的魚:確實觀感不如《九層妖塔》,但是兩片思維混亂的故事不相伯仲。
汽車大師:沒覺得,最多半斤八兩。
心生:不至於,在「差」這方面,它們各有所長。
劉小黛:並不覺得,《九層妖塔》是幾部中最差的,怪力亂神還影射政治,盜墓筆記至少真的在盜墓,機關設置步步逼近貼合想像,這個完成度其實和《尋龍訣》差不多。
大Y:《盜墓筆記》比《九層妖塔》好多了好嗎。
蘋果:我只能說《尋龍訣》真是不錯。
anixiao:沒看《九層妖塔》,不過覺得《尋龍訣》比這個好很多……
夢見烏鴉:並不能這樣說,同樣是命題作文,《盜墓筆記》在流暢度和對原著的還原上,《九層妖塔》是比不了的。但《盜墓筆記》的槽點在於部分元素讓人齣戲,結尾特效不好。《九層妖塔》雖然故事差,但特效好,且不雷,二者有個共同點就是收尾都不好。
問題7
一句話總結《盜墓筆記》
二月鳥語:盜墓一定要會吹簫。
謝謝你們的魚:沒什麼好總結的,就是爛。
汽車大師:千萬別拍八部。
心生:三叔啊,何為?
劉小黛:李仁港本是無邪帶點真,鹿晗一簫吹敗萬種蟞。
大Y:中國大片還是要在劇作上下功夫!
蘋果:原著黨千萬別去看!
anixiao:被邀請免費看,還有爆米花和飲料,還是挺不錯的。
夢見烏鴉:我覺得有點可惜,本有機會成為一流商業大片的,但在邊邊角角的地方語焉不詳,還主打CP,這不是一部大製作電影應該走的路線。但總體而言,我覺得還是值得一看的,最起碼前半部分觀感很棒。




TAG:科幻八卦 |
※《鬼吹燈》跟《盜墓筆記》,誰寫的盜墓術更真實?
※《盜墓筆記》里三叔說的這些墳墓風水,你還記得嗎?
※曹操的《盜墓筆記》:他為什麼突然不盜墓了?
※《新木乃伊》說好的國外版盜墓大片呢?結果真不如「盜墓筆記」!
※我發掘過漢朝墓葬,與《盜墓筆記》沒半毛錢關係!
※《老九門》、《盜墓筆記》里的古墓機關是真的嗎?
※拾光回溯 《盜墓筆記》二
※淺談《盜墓筆記》4
※盜墓筆記啊——猴戲都不如
※《鬼吹燈》和《盜墓筆記》劇里的王胖子是一個人嗎
※「本周新片」三叔說《盜墓筆記》「劇本蠻吊」,別信
※如何破解《盜墓筆記》里戰國帛書的秘密?
※《鬼吹燈》跟《盜墓筆記》同時提到的一本書!
※《盜墓筆記》《鬼吹燈》摸金校尉自相殘殺,盤點古代被害死盜墓賊
※《盜墓筆記》鹿晗演技受肯定
※男子學《盜墓筆記》盜古墓 轟隆一聲墓塌了……
※真實《盜墓筆記》雞鳴燈滅不摸金 寶雞盜墓賊被埋身亡
※荷蘭人看《加勒比海盜》,就像河南人看《盜墓筆記》
※有對《盜墓筆記》又愛又恨的朋友嗎?