美別想用軍備競賽拖垮中國，少將稱美軍怕啥我們造啥
冷戰是世界戰爭歷史中最具特殊意義的一場不見硝煙的戰爭。在整個數十年的冷戰過程中，美國和蘇聯都投入了巨大的資源用於研發壓倒對方的常規和戰略武器。很多新奇特武器裝備或半途而廢，或經歷短暫服役後現在躺在博物館裡。但軍事裝備專家認為，這些在情勢逼迫下的武器科技投入也為科學技術進步，以及當今先進武器技術的研發做出了貢獻。而對美國來說，冷戰軍備競賽最大的勝利是最終拖垮了蘇聯。
冷戰結束後，美國在世界範圍內已經沒有實力相當的競爭對手，但同時也有一種拔劍四顧兩茫茫的失落感。正因如此包括國會和民眾都認為，美國已經沒有必要再在三軍新型裝備研發或裝備量上投入巨額軍費。甚至有議員稱，美國海軍沒有必要保持原有的航母艦隊規模，建議削減航母數量。令美軍和軍火商感到最悲催的是，F22建造計劃削減到最小，DDG1000新型驅逐艦建造量僅保留三艘。
為了擺脫這種被動局面，美軍調整了新安全戰略，並把戰略遏制的矛頭指向了東亞新興大國。在他們的新戰略指針中，中國已經超過俄羅斯成為美國在全球範圍內最大，也是最有實力的競爭者。中國正常的軍力發展建設也比渲染成安全威脅。這一點連美國國內的一些專家和媒體都清楚的指出，美軍此舉的目的就是為申請各軍種的軍費預算找理由，也是為繼續維持龐大規模的美軍做文章。
美國智庫專家稱，中國的三軍裝備技術發展異常迅猛，在很多技術領域已經比肩美俄，局部甚至有所超越。而且現在的中國有比蘇俄更堅強的經濟後盾支持。目前中國在海軍和空軍裝備上的投入已經是中國海空軍具備躋身世界一流軍事大國的資格，但這不符合美國安全戰略利益。因此美國應該制定有效的戰略加以遏制。並建議通過發動美中軍備競賽，像拖垮蘇聯一樣拖垮中國。
不過中國應該不會參與同任何國家的軍備競賽，只會按照自己的原則和思路科學客觀的建設強大的國防力量。中國軍方著名少將指出，全方位的軍備競賽只會重蹈冷戰覆轍。如果美國非要把中國當做戰略假想敵，那麼在武器裝備發展方向上，既要有中長期的自我發展規劃，同時也要有短期的應對計劃，並找出美軍的弱點和短板，美軍害怕什麼武器，我們就造什麼武器。
軍事評論員高峰評論稱，在發動機、反導技術以及反衛星等等關鍵技術領域，中國有堅定的投資發展決心，比如最緊迫的航空發動機技術，之前有外媒稱中國航空發動機的專項發展計劃投入數萬億。眾所周知，一旦航空發動機技術徹底突破瓶頸，那麼中國軍用和民用飛機裝備製造業將會實現井噴式發展。但中國不會像美國所說的十年造六艘航母。說白了就是要審時度勢把錢全部花到刀刃上，堅決不著美國軍備競賽的道兒。
※美國妄圖把中國拖入軍備競賽，兩大原因讓最後被拖死的必定是美國
※美軍花買軍備就能打贏中國？俄稱沒錢就別瞎折騰
※中國不與美軍備競賽 因為自己有撒手鐧
※美稱中國航母將引發軍備競爭？美將軍直言會被徹底拖垮
※怕被中俄超越 美國陷入自我軍備競賽怪圈
※俄媒：美軍備的大買家倒向中國，他們稱買美軍備有屈辱感
※該國軍備全靠進口卻自信能同時打贏兩鄰居？美將軍說了大實話
※這三國購買中國軍備，不僅毀約還要賠償，如今中國軍備強勢復興，他們著急，主動申請軍備技術合作
※美刊：與中國太空軍備競賽受害的是美國自己
※像無人機也像導彈，中國這款軍備超前問世，美俄都困惑怎麼又是中國，承認這次中國沒抄襲
※美國陸軍軍備又出大招，既能當越野車又可當直升機，叫空軍怎麼辦！
※強軍備戰，我們怎麼做？
※美妄想與中進行軍備競賽 專家認為殊不知已經輸了
※中國軍備與美軍差在哪裡？美將領這次總算交了底！
※中國軍備逆勢進軍俄羅斯，俄媒感嘆，中國軍備超越成常態，俄還有多少家底能夠能拿出手
※中國製造已在潛移默化中影響美，美軍軍備已經離不開中國製造？
※美國表露「軍事優先」傾向 更像一場「自我軍備競賽」
※美媒稱中國軍備只能賣給發展中國家 中國拿出這個讓美國紅了臉
※中國跟美搞軍備競賽太危險 但這兩款關鍵裝備急需迅速突破