中國軍隊：想當狙擊手？先看智商和文化水平是否夠格

圖：CS/LR4狙擊步槍

近期的一篇官方採訪文章中，軍方人士對於俗稱26式的中國高精度步槍有這樣一番評價：「美中不足的是，該型瞄準鏡只適用於聰明的、有文化的狙擊手」使用。實際上，這樣的情況並不止發生在中國，此前美國和俄羅斯的狙擊手體系建設中同樣遇到過類似的問題。

圖：彈道修正首先取決於距離數據的獲得

圖：.338槍彈的一張性能簡表。如果沒有能力牢固記憶這些數據，並將其進行心算的智力和文化水平，就不要做當現代狙擊手的夢了。

精確的距離數據，是任何槍炮進行中遠距離精確射擊的前提；沒有距離，狙擊手算不出彈道的高低偏差，算不出橫風吹動彈頭往左右漂移的距離，自然不可能精確的修正瞄準點，使彈頭恰好能落在目標身上。

任何中遠距離高精度射擊，都是建立在非常精密的計算過程上；而對於狙擊手的智力和文化水平要求出現一個階段性的大幅提高，這是從簡略測距、彈道修正計算，向精密測距、彈道計算髮展過程中，必然要邁過的一道關卡。

圖：PU瞄準鏡和T字三柱分劃

最早期的狙擊步槍，雖然配發了瞄準鏡，但是由於材料工藝問題，往往只能使用非常簡單的柱狀或者無刻度十字分劃，射手是非常難利用這樣的瞄準鏡測量距離的。而且19世紀末到二戰期間，教育普及程度的限制，一般的步兵能基本識字就差不多了。

當時真正能掌握三角函數運算、熟練測距、測角的士兵極少。這樣的人絕大多數都會被炮兵部隊要去。畢竟在一門打得準的炮和一把打得準的槍之間，哪個對戰場形勢的影響力更大，一般情況下是不難判斷的。

由於這兩個方面的限制，再加上當年的槍彈鏡在光學和機械製造裝配精度上都不高，因此實際上直到二戰為止；絕大多數狙擊手都只會在200米以內的步槍直射距離內射殺目標，因為這個範圍內只依靠簡單的經驗和直覺，射手就可以完成對彈道高低、風偏的補償，從而準確的命中目標。

圖：PSO-1瞄準鏡分劃

在二戰以後，蘇聯、美國、奧地利等國都開始探索狙擊手作戰效能的進一步發展，於是各種簡略的測距方式開始先後出現。蘇聯的SVD步槍，在簡略測距和自動計算彈道補償的基礎上，具備了一定的精密測距能力，可惜是後來蘇聯沒有進一步發展。後來中國的88式狙擊步槍，設計思想上沿襲了SVD步槍的做法。

圖：美國ART瞄準鏡的分劃

圖：ART瞄準鏡。1：鏡座銷軸。2：鏡座下體。3:鏡座上體。4：彈道調節凸台。5：彈道調節凸輪。6：變倍環。

同期的美國陸軍走了很大的彎路——為了照顧士兵文化水平，他們決定搞個帶有機械計算功能的瞄準鏡，只要像遊標卡尺那樣，用瞄準鏡「卡」住敵人就能同時完成測距和彈道修正，然後射手只管開槍。然而這種ART系列瞄準鏡最後精度差（活動的機械間隙太多）、校正困難、而且測距限制很大，最後完全得不償失。

美國海軍陸戰隊遇到的問題和陸軍類似，但要好得多。經過越南戰爭的總結，他們率先認識到：狙擊手的生存能力和作戰效能，首先取決於狙擊步槍系統的實際有效最大射程；而這個真實射程又首先取決於射手是不是在任何距離上、能通過任何已知尺寸目標進行準確測距，繼而進行精確的計算和修正。

圖：密位點分劃

正是在這個基礎上，美國海軍陸戰隊開始使用帶有密位點的十字線分劃。這種分劃對狙擊手的友好性幾乎是零，狙擊手只有花非常多的功夫，牢牢的記住大量的計算關係，並持續鍛煉自己的心算能力，才能完成迅速的測距和彈道修正。

中國的26式狙擊步槍，被評價為只適合聰明的、有文化的狙擊手，原因也正在這裡。

※先進的技術水平讓軍事強國俄羅斯等國真心嘆服，這就是中國力量
※美幻想用電磁炮打中國航母，那解放軍的真實水平如何？
※武磊的水平只能踢西乙？他才是真正看懂中國足球的人
※美國撞軍艦中國躺槍？但和這國甩鍋水平比美軍還不如
※中國海軍的御用攝影師就這水平？差評！
※美軍靠實戰和技術，選出最優秀狙擊步槍，中國槍械水平就差在這裡
※中國核武器的真實水平到底如何？美國為何坐立不安？
※三道智力題：既反應你的智商水平，還能看出你的思維靈活度
※中國海軍為何無法打敗美國？專家：航母船員還是「幼兒園」水平，真的是這樣嗎？
※菲軍隊王牌就這水平：是菲戰鬥力太菜，還是IS實力太強？
※不再拿步兵生命去消耗坦克，中國展示國際先進水平單兵反坦克導彈
※我國一鎮國武器即將下水！性能堪比世界先進水平！美軍為何擔憂？
※無論如何努力，中國航母水平也很難超越美軍：但美軍為何依然頭疼
※中國電磁軌道炮的水平如何？國寶級院士已解決關鍵技術
※對越自衛反擊戰，解放軍先進的戰術水平，特種作戰能力首屈一指
※中國這項技術已達世界領先水平：靠軍購的印度 憑什麼和中國較量
※中國只要提升這三方面實力，軍事水平就可和美俄匹敵
※日本華裔球手不敵國乒替補！連遭敗仗信心全無 這水平想贏國乒？
※解放軍能否達到美國全球戰略空軍水平，烏克蘭的專家是這樣評價的