《水滸》里的「好漢」為什麼總幹壞事？

現有很多人對《水滸》里的英雄好漢都產生質疑，因為他們雖然有扶危濟貧、行俠仗義、樂於助人的品格，但有時也會打著「替天行道」的口號做些喪盡天良、亂殺無辜的壞事。

比如李逵就愛亂殺人，為了讓朱仝上梁山，殺了滄州知府之子小衙內，為此，朱仝深恨李逵，欲要性命相搏。

比如，宋江安排的三打祝家莊等行動，表面上是為了救一個「小偷」時遷，但他們的真正目的是為了搶錢，殺祝龍、祝彪等，順手滅了扈家莊。

再比如，打虎英雄武松血濺鴛鴦樓，一刀一個，前後殺死十五人，方才心滿意足。意猶未盡，最後留下八個血淋淋大字：「殺人者打虎武松也」，好像很正義凜然的樣子，但所殺之人都是該死的嗎？

這樣血腥暴力事件頻頻發生，讀者就不滿意了，這哪裡算是英雄好漢，明明就是一群土匪強盜。說他們是土匪強盜是對的，因為原著本來就是這麼說的，但說他們是好漢，是為什麼呢？

在一般的理解中，「好漢」就像金庸小說中的那些英雄豪傑，武藝高強，同時人品爆表，正義凜然，從沒幹過一件壞事，甚至連壞人都不忍心殺害，只盼望著他們能改邪歸正。但不得不說，這樣的好漢是不是太過於夢幻了。

原著第一回，就給我們介紹了這108將的來歷，文中一再闡述，他們是殿中封閉的是「魔君」，可不是「正義之星」，好像七龍珠中的比克大魔王一樣。第二回，真人道：「此殿是一百單八個魔君在裡面，若還放他出世，必惱下方生靈。」很明顯，書中說一百零八個魔君不是救世的，是亂世的。在這種前提下，他們能做些撫慰濟貧的事兒，應該不符合「大惡人」的形象啊？

換句話說，我們對他們的期望值太高，就容易導致看見一點瑕疵就批判指責，如果我們對他們的期望值太低，那就感覺是一種驚喜。而人們的期望值太高的原因有兩點：

1、沒有考慮到當時的現實；

2、以聖人的標準來要求凡人，而且還是一群強盜。

「好漢」到底是什麼意思？

第二回「九紋龍大鬧史家村」，史進道：「甚麼閑話！我便肯時，有一個不肯！你問得他肯便去！」陳達道：「好漢，叫我問誰？」史進道：「你問得我手裡這口刀肯，便放你去！」

這裡是「好漢」一詞出現的第一次，從這裡可以看出，文中所謂的「好漢」就是指強者，而不是劫富濟貧，必須要幹啥好事。

再比如，魯智深第一次見史進，史進長大魁偉，像條好漢。在這裡，憑長相是看不出他幹了好事的，不是看上去慈眉善目，好像救濟過多少人一樣。在這裡好漢也是強者的意思。那麼到後來，鬧東京啊，殺仇人等。只要你夠勇敢，夠強，就算是個好漢了。

還有一點，就是「反抗」，這些人無論是被逼無奈，還是自願入伙，都體現一種「反抗」精神。

有時候他們做的事，在我們看來是壞事，但在他們看來卻是好事，因為他們心中對好壞的定位根本就不一樣。

TAG:名著那些事 |

※台灣給世衛新任總幹事的賀信，是李登輝、陳水扁寫的嗎？
※特朗普休假 FBI突襲總統競選總幹事！
※吳敦義回家鄉品茶懷舊：父親曾是農會總幹事
※國際原子能機構總幹事訪韓 就朝核問題交換意見
※看到世衛組織選出的新總幹事，心存幻想的台獨分子終於絕望了
※這個西方的「政治出氣筒」 中國人將競選總幹事
※世衛首誕非洲總幹事
※WTO總幹事：沒有跡象顯示特朗普想讓美國退出
※世衛組織候任總幹事：努力實現所有人的健康權利是未來工作重心
※解析：美國微妙時刻退群教科文 有影響總幹事選舉等多重算計
※特沃德羅斯當選世衛組織新任總幹事 系非洲首位
※衣索比亞前外長當選世衛組織總幹事 接替陳馮富珍
※崔世安會見世衛總幹事陳馮富珍
※WTO總幹事：退歐將對英國貿易產生負面影響
※IAEA總幹事：半島北方核武開發進展很快
※日媒：天野之彌將再次連任國際原子能機構總幹事
※世衛組織選出首位來自非洲的總幹事 接替陳馮富珍
※韓外長會見聯合國教科文組織總幹事 吁繼續加強合作
※聯合國教科文組織新總幹事選舉開啟 中國唐虔競逐