梁山好漢就有108將，為何宋江不繼續起義，反而接受朝廷招安？

深度探秘宋江起義失敗的原因

《水滸傳》中的水泊梁山之中，擁有108將，每個人都有著自己的特殊技能，可以說是人才濟濟，可是最後的結果還是接受朝廷招安，起義失敗，那麼擁有這麼多人才的水泊梁山為什麼會起義失敗呢？

老版水滸劇照

宋江起義失敗的原因有三：

一是階級的矛盾不斷，晁蓋死後，梁山之上擁有話語權的幾乎都是出生地主階級的人物，例如宋江、盧俊義。而那些出身農民階級的人，不是排名非常低，就是做小兵，當炮灰，根本沒有任何權利可言。這些地主階級的人物落草當土匪只是一種無奈之舉，是權宜之計，他們的心中還是想著有朝一日能夠被招安，重新被朝廷啟用的。其實當時的梁山之上並沒有外人想的那樣齊心協力，各懷心思的大有人在，所以梁山的內部還是有著一定的矛盾的。

二是當時的北宋，不止有梁山一支起義軍，浙江的方臘起義大軍，在實力上來說，要比梁山強上很多。梁山大軍想取得起義的成功，要走的路還是很長的，他不但要打敗大宋朝廷，還要打敗其他的起義軍。這是一個幾乎不可能實現的目標，我們看後來的梁山大軍征討方臘的時候，是那樣的慘烈，這還是在有朝廷支持的情況之下。

三是梁山雖然打敗了朝廷的數次圍剿，但大部分都是依靠水泊梁山的特殊地形，水泊梁山只能被動防守，主動進攻能力太差，連一個小小的祝家莊都打了三次，還耗費了大量的人力、物力、財力。

綜合以上三種原因，宋江起義是必敗無疑的。

如果宋江不招安會怎麼樣

在《水滸傳》里，梁山接受招安是故事的轉折點，之前一幫人嘯聚山林十分快活，之後各地征戰，最後一百零八將死的死走的走，只剩二三十人而已，結局可謂凄慘。那麼，如果宋江不招安，會怎麼樣？

宋江劇照

宋江是梁山上一直堅持主張招安的人，與他相對立的是晁蓋，他想的就是佔山為王，所以他死前也沒有說明讓宋江繼位。不過以宋江當時的聲望和地位，第一把交椅自然只能是他的，而晁蓋死了，雖然梁山還是有人反對招安，但也基本上就是他一個人說了算的事，於是梁山接受招安。

假設一番，如果宋江不招安，梁山的結果大概也就只能是被滅亡一條路，只不過是存活時間長短的區別。當時北宋雖然已經衰敗走向滅亡，但在歷史上它最後是亡在金人手裡，而不是從建國開始一直存在的農民起義。可見，當時的北宋不是農民起義可以推翻的。

究其原因有二。第一是雖然各地賦稅重，但百姓還沒到活不下起來推翻朝廷的地步，所以農民起義都不大，遠沒有秦朝或者漢朝末年的規模。第二是，北宋的軍隊雖然一直敗在外族手裡，但戰鬥力也不是一幫子農民、漁夫和罪犯組成的雜兵可以比擬的。這在水滸里可以找到不少的證據，朝廷幾次派人前來征討，兵力遠遠少於梁山，但都給宋江造成了不小的困難，不是梁山輕易可以取勝的。可見如果宋江不招安，梁山也早晚會被重視起來的朝廷派兵給滅了。

宋江一直主張招安，一方面是他的忠君愛國之心，另一方面也可能是他看清了形勢，而吳用支持他而非好友晁蓋大概也是如此。

宋江是怎麼一步步架空晁蓋

宋江是在晁蓋死後才坐上梁山的第一把交椅，可以說是繼承他的位子。而晁蓋在世時，他當時的權力已經遠遠不如宋江大，所以後世一般認為是宋江架空晁蓋。究其原因，根本上是一方有心算計無心，是因為宋江有上位之心而晁蓋無防備之心。

宋江晁蓋劇照

首先，宋江本身在江湖上的聲望就遠遠大於晁蓋。晁蓋天王的名聲頂多在一方土地上有用，而宋江「及時雨」之名是全國皆知。所以，宋江剛上梁山，晁蓋就給了他第二把交椅的位置，其實也是必須如此。而且當時晁蓋的手下只有十幾人，除了林沖幾個，基本上是他當時智取生辰綱時的班底。而宋江給梁山帶來的卻的好漢數量卻遠遠多於這個數字，甚至之後投靠或者歸順梁山的好漢基本上都是因為宋江而非晁蓋。

其次，宋江的功勞比晁蓋大。這一點並不是說宋江的能力比晁蓋強，主要是因為宋江做的事情比他多。每次有人來侵，晁蓋都想要帶兵下山，但每次都被宋江一句「哥哥是一寨之主，豈可輕動」逼得只能鎮守山寨。所以宋江的功勞越打越大，在梁山的聲望也越來越高，跟其他好漢也由此混得很熟，而晁蓋毫無可做之事。如此的結果就是，山寨的權力慢慢轉到宋江手裡，更不用說宋江帶來的好漢越來越多，也分了權力。於是，宋江架空晁蓋已成定局。

宋江能夠架空晁蓋還有一個原因，或者說是幫手，就是吳用。按說吳用是晁蓋的自小的好友，也是最早追隨他的一幫人，應該一直站在他這一邊。但是因為宋江是主張招安一方，而晁蓋是反對一方，吳用偏向招安所以自然慢慢選擇了宋江為首領。