美國開發商竟然打出如此廣告

新聞 09-11

作者/姚鴻恩授權發布

美國開發商竟然打出如此廣告

年輕、美麗的女星徐婷走了。奪走她生命的惡魔是淋巴瘤。據維基百科，除病毒感染、遺傳基因等因素外，淋巴瘤發生的外界因素為物理輻射與環境污染等。

環境污染是誘發多種癌症的重要因素，而環境污染中的一個容易被忽視的來源，是裝修。

中國室內裝飾協會室內環境監測中心主任宋廣生曾撰文告誡裝修環保問題。2014年8月，新華網曾刊載源自北京商報的文章，題為《兔寶寶細木工板被曝甲醛超標折射行業隱憂》。細木工板俗稱大芯板。文章指出，兔寶寶這樣的大品牌都曝出多次甲醛超標醜聞，意味著細木工板的環保性能難以控制。國家對甲醛釋放量是有嚴格標準的。但是，據國家質檢總局公布的一次對建材市場中銷售的大芯板的抽查結果，竟有18種大芯板甲醛釋放量超標，最高的超過國家標準6倍，抽樣合格率僅為52.7%！

對於此超標污染，百姓似乎表示無奈，只得自己保護自己，比如：學會如何鑒別大芯板的質量，學會控制大芯板的使用比例，學會請專業公司清除甲醛。好像還沒有聽說使用法律武器來維護自己的權益。這使我想起了美國的一個「中國石膏板」（Chinese drywall）案子。

2009年11月，《經濟參考報》報道過「石膏板風波」。該報道說：

繼兩年前所謂「有毒中國玩具和食品」風波之後，又一起涉及「中國製造」質量問題的風暴正在美國醞釀。…… 一些美國媒體報道說，不少美國居民房屋因使用中國石膏板，不僅損毀了房屋，而且帶來了嚴重的健康問題。美國消費品安全委員會（CPSC）的數據顯示，針對中國產石膏板（又稱為干牆或牆板）的質量投訴已達到1900宗。一些美國房主就此提起法律訴訟，要求中國企業進行賠償。

根據我搜尋到的美國英文有關新聞，石膏板案子在2012年6月達成協議，美國起訴居民和被訴公司雙方律師，在弗吉尼亞州諾福克（Norfolk）地方法案宣布，此案已達成庭外和解協議（settlement），起訴居民獲賠1千3百萬美元。

這是一起集體訴訟案，起訴居民共約有2百戶。每戶平均大約獲賠6萬5千美金。其中一位起訴人說，賠償不多，但至少有個結果了（It will be small, but at least it is something）。

美國建造房子的常用的建材，不少是中國製造的。石膏板是其中之一。2009年，一些居民發現，住進新買的房子後，覺得有異味，像是死老鼠的味道，但房子里並沒有老鼠。有的甚至鼻子流血。也有的發現，與石膏板接觸的電線開關鐵盒受到腐蝕。於是，一些居民決定起訴建築商，訴他們採用了有缺陷（defective drywalls）的石膏板，要求賠償。同時，向美國消費品安全委員會（CPSC）投訴。CPSC很重視，與美國住房與城市發展部（HUD）、美國疾病預防控制中心（CDC）和美國環境保護局（EAP）同心合力，進行了徹底的調查（Exhaustive Investigation）。

2011年9月CPSC公布了調查結果。調查說，研究發現，有些中國石膏板的硫化氫釋放量相當地高（ considerably higher hydrogen sulfide emission rates）。CPSC說，他們收到了3905份有關石膏板的投訴。CPSC是美國聯邦政府機構，專門負責保護民眾，避免因使用消費品而導致傷害甚至死亡。

石膏板案子的被告，包括供應商、建築商和生產商。生產商是山東某某牌子的石膏板公司。此外，根據當時國內半島都市報的報道，市場上還查出假冒此一牌子的石膏板。假冒石膏板在質量上嚴重不合格，為了降低成本增加強度，這些制假的生產商還在裡面摻雜了對人體有害的化學物質，不僅侵害了該牌子的石膏板公司的合法權益，更是損害了消費者的身體健康。

美國非常重視產品質量，美國天天都是「3-15」。任何一天，老百姓只要覺得產品質量有問題，都可以向政府投訴，政府的職責就是維護百姓的利益。也可以告上法庭，為自己維權。

對小百姓來說，房子是家庭最大的資產，也是日居夜宿的小窩。買了房子，裝修了房子，若發現有問題，當然要投訴，當然要起訴。要有個說法，要有個結果。

美國開發商儘力重視質量，保護了買家的利益，也保護了自己的利益。

美國開發商竟然打出如此廣告