韓國歷史劇里的中國人形象：霸道、貪婪，欺負品德優良的韓國人

在古代，古朝鮮（韓國）作為中國的藩屬國，在經濟、文化、外交上一直與中原王朝保持著密切聯繫。正因為這層特殊的關係，韓國的歷史劇中總免不了會出現中國人。

1. 中國人在韓國歷史劇中的形象

使節：使節是出現次數最多的角色，在韓國歷史劇中，中國使節的形象非常霸道卻又怕死。如：《善德女王》這部劇中，就講到唐朝建立後，派使節到新羅（古朝鮮），要求新羅提供1000貫黃金作為建交的禮物，後來又向新羅借兵。這部劇中表現的唐朝使節形象不僅霸道，而且很貪婪。索要巨額黃金同時，還很「無恥」的說，新羅給唐朝黃金，而唐朝會給新羅「友愛」作為回報。

另一部劇《大長今》中則有一段明朝使節來朝鮮冊封世子的故事。這裡頭的明朝使節形象也依然是負面的，不僅要求吃山珍海味，還顯的特別愚蠢，處理外交大事居然靠心情好壞。更離譜的劇情是，明朝居然派使節來感謝朝鮮出兵擊退了後金。

商人：韓國歷史劇中的中國商人，都是無比貪婪，不惜出賣國家利益的形象。如《善德女王》里的隋朝商人，為了錢，不惜將《大明曆》出賣給新羅。《女人天下》里的中國商人張岱寅，是一個女扮男裝的角色，卻為了錢財不擇手段，將無情無義更是發揮的淋漓盡致。

韓國網友稱呼中國人為「掌柜的」，就是源自這種無情無義、姦猾不講信義的刻板印象。

2.韓國歷史劇中的中國人為什麼都是負面形象？

在這些知名的歷史劇中，對中國人形象的構造基本就是讓人討厭的，尤其是出現角色最多的中國使節形象，都是一副冷酷無情、強權霸道，甚至是道德敗壞的。而劇中韓國人的形象則是不畏強權、捍衛國家利益，一副品德優良的形象。值得一提的是，即使是對走私商人這種做非法買賣的人的描寫也差異很大。講到中國走私商人，一律都是不講誠信、道德敗壞形象，而古朝鮮走私商人則是守信用，真誠善良（話說你品德這麼高尚，還做什麼走私商……）。

之所以會如此，主要是因為民族主義在韓國盛行，在這種心態主導下，韓國必須擺脫歷史上那種小國的形象。雖然電視劇不能當做正史來學習，但卻能起到極大的宣傳和誤導作用。

事實上，中韓歷史上和平相處的時間要遠遠大於衝突的時間，中原王朝為了體現上國的富有和大度，對於藩屬國往往是「薄來厚往」的。甚至在朝鮮兩次遭到日本入侵時，明朝和清朝都無私的出兵救援。

但這種被大國救助的事，對於極端民族主義者來說，是不能容忍的，甚至會威脅到「韓民族優越論」。典型的例子是《太祖王建》的一段台詞，一個新羅官員提到唐朝時評價道：「雖然說是大國，但是你看他們的歷史，一個個不過兩三百年，最長的也不過四五百年，我們可是有千年的歷史呢。」其中的自豪感非常明顯。

可見，正是這種極端民族主義的盛行，讓韓國歷史劇中的中國人扮演了負面角色，以襯托韓國人的善良與高尚。不過，這種錯誤的歷史劇編排心態，只會加深韓國普通民眾對中國的錯誤認識，加深敵對情緒。