慈安皇太后暴崩之迷
1861年咸豐皇帝病死，同治皇帝即位，同年，慈禧聯合恭親王奕訢發動北京政變，處死或流放以載垣、端華、肅順為首的八大臣，因皇帝年幼，由兩宮太后「垂簾聽政」，其時慈安皇太后二十五歲，慈禧皇太后二十七歲，恭親王奕?三十歲。
咸豐皇帝駕崩之時，授予皇后（慈安皇太后）鈕祜祿氏「御賞」印章代表母儀天下的權力，授予皇子載淳「同道堂」印章代表統一天下的權力，因皇帝年幼，「同道堂」印章為慈禧把持，凡軍國重事所發詔命必須蓋上兩個印章才能有效施行。在同治年間，慈安才是真正的國母，才是最高統治者，任何大事都必須經過慈安同意後才能實行。
同治八年，慈安太后誅殺慈禧的心腹太監安德海一事上，慈安更是顯露出非凡的決斷力。小事不在乎，原則絕不讓，這就是慈安。慈安的存在，對慈禧有著相當的震懾作用。年幼的皇帝更願意和慈安皇太后在一起，據說皇帝每日讀書回來首先不去母后慈禧的宮中，而是去慈安太后那裡，在性格溫和忠厚的慈安太后那裡，小皇帝覺得更加自在，有時甚至住在慈安太后的寢宮裡，這也讓身為生母的慈禧心中不快。
光緒七年三月初十（1881年4月8日），年僅44歲的慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，死因成謎。關於其死因，歷來說法不一。第一類：清朝官方的「正常病死說」《德宗實錄》載：「（光緒七年三月）初九日偶染微痾，初十日病勢陡重，延至戌時，神思漸散，遂至彌留。」這一記載見於慈安的《遺誥》。但《遺誥》完全是在慈安死後，按照慈禧的指示所做，因此人們有理由懷疑它的真實性，懷疑慈禧有可能為了掩蓋某種陰謀而肆意編造死因。
第二類：慈禧毒死說，據《崇陵傳信錄》載：當年咸豐帝臨終時，曾秘密留下一份遺詔給慈安，要她監督慈禧，若慈禧「安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之」。但老實的慈安卻將此事告訴慈禧併當著慈禧的面，將此遺詔燒掉。陰險毒辣的慈禧表面對慈安感泣不已，實際上已起殺機，遂借向慈安進獻點心之機，暗下毒藥，加以謀殺。
而在《翁同龢日記》中，翁同龢記載的御醫脈案為「類風癇甚重」，實際就應歸屬於當今中醫學疾病中的中風範疇。由此，可以初步判斷，慈安所患之病應為腦中風，也就是現代醫學中的腦血管疾病。
這個千古迷案或許永遠沒有解開的一天，你怎麼看呢？