三國後期第一高手，非文鴦張郃，而是這個年輕人

（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）

姜維和張郃本來沒多少聯繫，不過兩個人加起來從亂黃巾活到了蜀歸魏，對我這次說事非常重要。關於《三國演義》，我一直以為後三國不如前三國，以前曾涉及到過相關問題，不過從來沒認真清理過。其實想想很簡單，把姜維和張郃拉在一起比較比較，問題就明朗了。

在前三裡面，張郃的位置比較尷尬，明明覺得他有超一流的潛質，偏偏連續在趙雲和馬超面前失手，最後只能在諸葛亮面前逞逞威風，終其一身，感覺和徐晃、張遼在伯仲之間。如果非要分個高下，也許應該是徐晃微優（有戰許褚和戰關羽的經歷），張遼微弱（張郃有戰張飛的經歷），但後來在岐山之日，張郃給諸葛亮的壓力卻完全是超一流的感覺。先看看演義中的這段：

孔明在山上，見郃在萬軍之中，往來衝突，英勇倍加，乃謂左右曰：「嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。

所以我說張郃有超一流的潛質，卻偏偏在曾經的超一流面前顯得心怯，只有等到那些超一流選手紛紛退出歷史舞台才能顯示他的能力。

姜維在後三的定位不好說，也許徐質的武藝比他高那麼一點點，但畢竟是被他刺死的，何況徐質只是先鋒，姜維是統帥，姜維不可能冒著平或者敗的風險和他過招，所以說不清楚，但可以肯定姜維的武藝不在徐質之上，否則姜維就不需費那麼大周章了。姜維和鄧忠曾有一戰：「二人抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負。那小將軍槍法無半點放閑。」

有人說鄧忠不在鄧艾之下大約是可以成立的，因為就這段來看，鄧忠的武藝也不在姜維之下，如果鄧艾武藝再高那麼一點點， 其父子搭檔的能量將遠非姜維所能抗衡，多次北伐無異以卵擊石，我們只能夠把姜維當成一般笑料了。

或許後三真有兩個超一流，一個文鴦，另一個諸葛尚。文鴦和鄧艾有一戰，五十回合不分勝敗，可能有戰局原因（他父親迷路沒趕到），後來在樂嘉橋邊，文鴦曾擊退數百魏將的追擊，由於這件事情堂而皇之的寫入過《三國志》，所以可以佐證文鴦的武藝。但既然鄧艾可以和文鴦五十回合，文鴦的武藝不會太高，說他是超一流有點抬高他，那他頂多也就在張郃徐晃的位置上。

只有諸葛尚，我覺得他肯定是超一流，因為他單挑打敗了鄧忠和師纂的組合，前面講鄧忠武藝不在姜維之下，師纂長期和鄧忠搭檔，就算不如鄧忠，差別應該不太大，書上只有一句「諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人。」兩個人被諸葛尚輕鬆擊退，充分說明了諸葛尚的能力。可惜最後諸葛尚還是戰死在了綿竹，未免有點虎頭蛇尾。

再把姜維與張郃魏延放到一起比較比較。諸葛亮三出祁山之時，先是岐山設伏圍張郃，結果「郃不能上山，乃拍馬舞槍，衝出重圍，無人敢當。蜀兵困戴陵在垓心。郃殺出舊路，不見戴陵，即奮勇翻身又殺入重圍，救出戴陵而回。」

接著是詐退斗司馬懿，需要有人擋住張郃，孔明言「非智勇之將，不可當此任。」言畢，以目視魏延。延低頭不語。說明魏延不認為他能戰勝或者平張郃，還是王平願意拚死一戰，姜維則被安排去搞偷襲去了。就這裡的設計可以清晰的看到姜張魏三人的武力排位，張〉魏〉姜。當然這個差異也許不大，特別是魏延，幾乎每次抵擋張郃的事情都是安排的他，說明在諸葛的心中，他有和張郃一戰的實力。

有點奇怪的是姜維在孔明一出祁山的時候既能用計又敢跟趙雲動武，是否那時年少輕狂，後來發覺天下之大，並不如他想像，於是輕易不再出手了。就上面提到的部分人物，我也來個百分制吧。以呂布為100。諸葛尚：96；張郃：95；文鴦：95；魏延：94；徐質：94；姜維：93；鄧艾：93；鄧忠：92。

TAG:燦爛海灘 |

※二十年後的這個夏天，再看一次《灌籃高手》
※他是20世紀最傳奇的畫家，天下第一造假高手，徐悲鴻說他是「五百年來第一人」
※此人在三國時代，堪稱「武林第一高手」，千年來卻被定義成小人
※此人雖文臣之首，但戰平兩虎騎，卻是個謎一般的高手
※金庸只三人教出三個絕頂高手，一個是仙，一個是神，一個不是人！
※中國近百年，最牛的四大武術高手，黃飛鴻僅排第二，第一無人不服
※金庸筆下的十大年輕高手，令狐沖墊底，第一名當之無愧
※33年，這一次，終於見識到天下第一聊天高手
※32年，這一次，終於見識到天下第一聊天高手
※秦時明月最重要的三個預言，有一個說出了天下第一高手的死因！
※中國近百年，著名的五大武術高手，黃飛鴻排第二，第一不得不服
※金庸小說里的十大高手，誰才是天下第一
※開國元勛中六大高手，彭總第三，第一是他
※誰是三國里的第一撩妹高手？
※金庸筆下第一家族，綿延最少五百年，先後出現三位絕世高手
※射鵰三部曲，最強五大高手，個個都是第一名
※中國古代七大忽悠高手，一人三分天下，一人傳聞去了日本
※他是一位儒將，也是一個武林高手，建國後是大將
※十大高手，許世友僅排第九，第一名真是深藏不露！