誰禍害了大清國？清朝貴族不怪慈禧，不怪袁世凱，卻怪這個王爺

大家知道，一個事情壞了，總要找人出來擔責任。像大清國滅亡了，這個責任誰來背呢？歷史學家有歷史學家的看法，小圈子裡的人有小圈子的看法。比如滿清的那些王爺們，他們認為是誰禍害了大清國呢？

他們一致認為這個責任應該由慶親王奕劻來負。

滿清貴族提到奕劻，沒有不咬牙切齒的，個個都罵他為賊子。就連溥儀也說：「奕劻受袁世凱的錢，勸太后讓國，大清二百多年的天下，斷送在奕劻手裡。」

這是怎麼回事呢？為什麼怪奕劻呢？

我們介紹一下這位仁兄，奕劻可以說是清朝最後一個鐵帽子王爺了。

清朝的鐵帽子王爺大多是剛打江山時候封的，都是以軍功來論的，是謂軍功鐵帽子，後面就沒啥軍功了。就是有，也輪不著清朝的貴族來立。比如太平天國時，咸豐皇帝說誰給我滅了長毛，我就封誰為王爺。曾國藩一聽，老激動了，馬上回家練兵。結果呢？當然沒有封王。

那麼奕劻的這個王是怎麼封出來呢？

全靠中庸兩個字。

奕劻是乾隆皇帝的曾孫，跟皇帝說近又不是特別近，說遠又不是特別遠的關係，但他發家，主要靠給慈禧寫信。

奕劻別的特長沒有，但字寫得特別好。慈禧喜歡用他去寫信。這一下，就等於抱上了大腿。而且這個人很會做事，比如他把麻將引進到宮裡，讓慈禧太后跟一班吃瓜宮女打麻將。

他的老婆帶著銀票進去，經常輸個精光出來。她輸得越多，她老公的官就當得越大。

後面，慈禧為了打壓恭親王奕訢這些有能力又不好管理的人，就把奕劻這個沒啥能力，但好管理的人提拔上來。

到了她六十大壽的時候，就封了奕劻一個慶親王，再到了戊戌政變，大家都知道，這個事情一開始壞在袁世凱告密上，而袁世凱告密的對象不是別人，就是奕劻。奕劻知道後轉告的慈禧。所以，這個事情一完， 奕劻的慶親王就加持成了鐵帽子王。

此後，在己亥建儲這件事情上，奕劻又支持了慈禧太后。可以說，這個人雖然別的不行，但他咬定慈禧不放鬆，總是不會站錯隊伍。這是他得勢的主要原因。就是他跟慈禧太后意見不一的，也是堅決執行太后意志。

比如義和團，這個事情是慈禧要搞的，但奕劻是反對的，奕劻這個人還是知道點事情的，知道這樣搞法肯定不行，但開會的時候，他絕對不會當面反對慈禧。

到了八國聯軍打進來，因為奕劻對義和團持不同意見嘛，所以慈禧讓他談判，另一個談判的人是李鴻章。李鴻章談具體的，奕劻談大方略，大方略就是皇帝不能倒，太后不能倒，什麼事情往義和團身上推，抬些大臣出來頂鍋也可以，但太后的旗子不能倒。

所以，慈禧對他是特別信任的。

那麼，為什麼後面，這些清朝貴族要痛罵奕劻呢？

這就是他跟袁世凱的關係啦。

到了後面，清朝貴族這些人看出袁世凱這個人勢力大野心大，可能是清朝之患，所以讓袁世凱下崗了，但當武昌起義爆發之後，奕劻卻力主袁世凱出山。最後袁世凱一邊打一邊勸清帝退位。袁世凱還給奕劻送了錢，讓奕劻出面勸清朝的隆裕太后鬆口。

奕劻跟袁世凱的關係很好。袁世凱經常送錢給他，他給袁世凱當後台。兩人最後的合作就是讓清帝遜位了。

袁世凱負責嚇，天天給清朝皇帝講法國大革命，法王被砍頭的事情。奕劻就負責勸，最終讓隆裕太后答應遜位，大家一起下台了。

因為這個，大家後面都罵奕劻。而且奕劻在當官期間，貪污腐敗，大撈特撈甚至還驚動了洋大人，給他評了一個清末首富。

可這個人貪污這麼多錢，能力又不行，卻永遠告不倒他，是真正的鐵帽子王。

其實，不倒總有不倒的理由，倒台總有倒台的原因。

就他跟慈禧的關係，怎麼可能告倒他呢？

所以，大家就更恨他啦。到了清朝滅亡之後，奕劻搬到天津當寓公，過了數年也死了。這時候，他的家人把消息告訴溥儀，要蓋棺定論啊，要求一個謚號。

溥儀氣不打一處來，給了四個字：丑、謬、幽、厲。自個挑吧。

這當然不好聽啦，溥儀他爹醇親王載灃說不好吧，都是自家人，要不來個獻字，你看這個獻字里有個犬旁。

獻其實並不差，比如漢獻帝就是獻字，獻是聰明的意思。

這是載灃忽悠他兒子呢，結果溥儀不答應，最後讓上書房定一個字。上書房的師傅說皇帝說的沒錯，這個我們有理。

最後，上書房定了一個密字。這個密看上去不錯，但其實是一個貶義，是有錯要改的意思。

最終，這個奕劻就得了一個密的謚號。而他的兒子們個個都是敗家的高手，沒幾十年就把家給敗了。第三代就需要出去撿東西要飯了。

那麼，大清滅亡這個黑鍋要不要奕劻來背呢？

我感覺有點過了。因為奕劻再壞，是誰在用他呢？這個責任應該還是歸到用他的人身上。

就像慈禧，明知道這個人沒啥能力，卻把他捧到了軍機大臣這樣的高位。甚至有人跟慈禧說時，慈禧還說：「他啥水平我能不知道嗎？但是看來看去，還是他貼心。」