當前位置:
首頁 > 知識 > 离岸对冲基金管理人注册地,是选择香港,新加坡,卢森堡,还是其他?

离岸对冲基金管理人注册地,是选择香港,新加坡,卢森堡,还是其他?

谢谢Sherry邀,以下作为困博和Sherry的补充。


从我的过往经验来看,我建议不妨在Sherry和困博的基础上换一个角度思考,就是你的LP比较偏向你会在哪里注册?


就我经验,在LP或者潜在投资人手里会有一个单子,即使没有单子在内心也是会有偏好的。例如他们所在地在香港,对香港的Regulation 以及一些相关服务机构都会很熟悉,也比较认可香港的法律,也会很认可香港的银行服务,都很方便,那么你的LP会比较偏好香港。

如果你是专门做商品,尤其是牵涉到很多现货交易,很多Asia - Pafic 的期货与现货的中心点会在新加坡,这时候在新加坡会有很多LP机构会相应的有一些偏好,他们也比较懂大宗商品,所以沟通也会简单很多,他们也会偏好你会在新加坡注册。


开曼就我个人经验来看,在离岸中相对好很多,但是毕竟是个离岸,不过有很多大型的LP甚至是个人也会很接受开曼的,不过尤其是一些个人会觉得那个地方监管还是不会很到位,会心生抵触。


卢森堡是一个新兴地区,我不是欧洲市场的暂时对这个没有了解,我对爱尔兰的概念更多还是因为税收的关系,不过他们应该更偏好Corp类型企业,希望你会是大型的公司。


在LP的基础上,例如,你跟LP交流过以后会潜在发现他们的偏好地,然后你再从税收以及监管的角度看看有没有弹性或者你最好需要做一些什么样子的准备。毕竟,尤其对于新基金来说,seed capital比较重要一些,选择他们的所喜好地点为未来的关系也会有坚实基础。如果你有一些条件实在没有办法满足,例如香港对所聘用董事的需求这点,那么你可以考虑尝试着跟LP沟通一下。如果你完全是自有资金,那么就依据困博和Sherry的思路就好,就我粗浅的了解,你不在乎离岸就开曼,在乎就新加坡,的确按照你三个标准,这两个地方是最合适的。香港很多的不论是services还是法规方面还是希望你按照大机构的思路来的。

另外,个人非常不建议BVI,因为不管是服务还是当地的监管实在是太松了,我个人觉得不是特别适合金融机构。


谨以此文恭祝叶总在国内畅游保健愉快! (Doggy微笑脸


請您繼續閱讀更多來自 知乎 的精彩文章:

混合動力汽車為什麼突然火了?混動都經歷了哪些階段?不同的技術各有什麼特點?
皮膚由差變好是什麼體驗?
如何看待王貽芳「中國建造大型對撞機,今天正是時機」的言論?
如何評價亨利馬蒂斯?
歷史上有哪些戲言最後變成了預言?

TAG:知乎 |