快播由不認罪到認罪，中間到底發生了什麼？

近日，北京海淀法院繼續公開開庭審理被告單位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案。快播公司終於表示認罪，並稱沒有什麼可辯護的。

王欣的辯護人稱：王欣當庭認罪，總體構成了自首，請求法庭對王欣考慮減輕處罰。海淀法院定於9月13日9時30分對其進行公開宣判。

網友們對快播的印象，無外乎是小黃片+盜版電影。在整個播放器完全被暴風影音佔據的情況下，快播能在眾多不出名的播放器裡面脫穎而出，挑戰暴風影音的壟斷地位，憑藉的就是黃片小電影。

儘管涉黃，但是在此之前，快播公司CEO王欣曾否認快播傳播淫穢視頻，並發表了「技術無罪」的言論，還引來部分網友的支持。「個別用戶會點擊淫穢視頻，快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放」，「做技術並不可恥。」

雖然技術無罪論贏得了輿論，獲得了大量網民的支持，但是不能獲得法律的認可，恐怕王欣自己也知道，案子拖著，對公司、對個人都沒有好處。王欣一直扛著，但是在證據面前，不是想扛就能扛的，並且快播已經死了。

至於曾勾起了部分網名情懷的「技術無罪論」，大家真的都買賬嗎？

用菜刀殺人，菜刀有沒罪呢？正常人都會說菜刀無罪。那麼，同樣的，快播有沒罪？快播作為一個播放器，他也是無自主意識的。但是話說回來，菜刀無罪，並不代表拿菜刀殺人的人就無罪了；快播無罪，不代表開發運營快播的人無罪。

這本身就是笑話，任何技術都有屏蔽手段。快播有沒有這個屏蔽技術么？肯定有。但他完全不作為，縱容，甚至參與傳播。這就是違法，這就是犯罪。

快播的事件實質是社會發展下網路青年的空虛和網路這塊無法之地走向有序的必然。隨著我國法治社會的進程，把網路納入法治是必然的，也是必要的。

快播給互聯網企業敲響了警鐘，正如王欣所說：借這個機會對受到傷害的網民道歉，如果還有機會創業，會把所學到的技術專業服務於社會，希望快播的案例成為行業自律的警示。

（註：以上部分內容由百度知道用戶貢獻）

TAG:百度知道V |

※刺殺張作霖真兇，幾十年後磕頭認罪，他到底做錯了什麼？
※不出庭、不認罪、否認所有指控，朴槿惠頑強抵抗到底咋想的？
※檢方始終找不到證據讓朴槿惠認罪，文在寅已經進退兩難了！
※日本拒不對侵華戰爭認罪，到底是為什麼呢？
※銀行故障，他可以隨意花錢 被發現後淪落到吃泡麵，不認罪
※泰迪闖禍壓迫八哥指認松獅犬認罪，沒想到還是被主人識破了！
※岳飛寧死不認罪，獄卒兩句話讓他動容，嘆息一聲簽字認了罪
※媽媽和親生兒子談戀愛，被舉報後認罪，卻發誓仍要在一起
※這對父母為讓6歲孩子睡覺，給他注射海洛因，而且拒不認罪
※朴槿惠即將迎來正式庭審，拒不認罪恐怕難以「過關」！
※朴槿惠多次出庭都拒絕認罪，罪名成立她或在監獄度過餘生！
※首次開庭嫌犯拒認罪！這兩個線索可能成為找到章瑩穎的關鍵
※來自寵物的認罪書，已笑瘋！你們真的知錯了嗎？
※傳媒觀察：朴槿惠優雅出庭，嘴硬到底不認罪，40年閨蜜哭泣認錯
※岳飛臨死不屈，最終因何認罪？竟與一獄卒的幾句話有關
※岳飛入獄寧死不屈，一獄卒說了幾句後，立刻認罪赴死！
※高強度審判已經讓朴槿惠疲憊不堪，但她是不會老實認罪的！
※張明傑法庭受審拒不認罪，她是咋想的？
※朴槿惠在多次庭審中拒絕認罪，她能否逃脫牢獄生活？