歷史都是大忽悠，專業老司機的我竟被騙了20年，算算你幾年？

五代十國的後周皇帝周世宗駕崩以前，對當時的都點檢張永德頗不以為然，乃罷免之，繼而由趙匡胤接任。柴榮死後，年近7歲的小兒子柴宗訓承繼大統，因年齡幼小，無法有效控制局面。

公元960年（大年初一），北方的鎮州、定州發來加急文書報告說契丹、北漢聯合來襲。時任宰相范質和王溥派趙匡胤前去抵禦。

後周軍隊方有所行動，京城內便盛傳天子易位的消息，然而那內廷對此卻不甚了了。大年初三，軍隊到達開封東北四十餘里處的陳橋驛。當時，據說趙匡胤和底下軍官喝了許多酒，正酣然入睡，其弟趙匡義和趙普密謀組織發動了兵變，並告訴眾將士說，少主年幼，我等即使力戰而死，也不得為皇上所知，不如里都點教為皇帝。此論一出，眾將議論紛紛，表示擁護，並將一件黃袍披在趙匡胤身上。高呼「諸將無主，願立太尉為皇帝。」這就是眾多史書號稱的「陳橋兵變」。

趙匡胤黃袍加身後後，立刻班師回朝。並與手下眾將士約法三章：一、不得凌辱後周皇室成員，二，不準擾亂社會秩序，騷擾百姓，三，對違法亂紀者嚴懲不貸。

當時身在宮廷的後周宰相大臣聞兵變而有慍色，禁衛軍指揮使韓通欲率兵反對，被趙匡胤軍士所殺，宰相范質、王溥見已經無力回天，便紛紛表示臣服。就這樣，宋太祖趙匡胤順利完成了權力過渡，並將國號定為宋，以開封為都城。

但是，從兵變的那天起，史學家們便提出了諸多質疑：《資治通鑒》作者司馬光就對：趙匡胤黃袍加身北方兵變起，加身成功後，趙匡胤不費一兵一卒而兵端息提出了質疑，認為兵變是配合趙匡胤黃袍加身的陰謀。民初，歷史學者蔡東藩寫作《宋史演義》時也有類似疑問：為何趙匡胤陳宮黃袍加身後契丹與北漢便停止侵犯邊境？出征前的點檢要當天子的謠傳根源在哪裡？兵變中的黃袍是哪裡來的？，據此他提出黃袍加身乃是趙匡胤自導自演的一出雙簧。

美國學者劉子健則認為雖然黃袍加身時趙匡胤憨憨大睡，那隻不過是歷史書對兵變事件的美化，為其兵變找一些合適的道德外衣。

當然，也有一部分人認為陳橋兵變是無疑可談的，應以史書為準。陳橋兵變的黃袍加身事件，是趙匡胤謀劃的，還是偶然發生的，看來依然是個歷史之謎。那麼，你認為呢？歡迎投票，說出你的觀點吧！