當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?

二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?

說起八年抗戰最後的勝利,中國人大多覺得揚眉吐氣。我們堅持了那麼久,死了那麼多人,吃了那麼多苦,最終把日本鬼子趕出了中國。



二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?


而日本之所以投降,一個主要的原因就是美國造出了原子彈。廣島、長崎的兩顆原子彈爆炸後,日本死傷幾十萬人。雖然當時美國只有這兩顆原子彈,但日本人並不知情,他們以為美國的原子彈會鋪天蓋地而來。一顆就能造成幾十萬的傷亡,如果美國的原子彈源源不絕地炸下來,日本這樣一個島國怎麼會受得了?


所以,日本人最終服軟了,很快宣布無條件投降。


於是,所有被日本侵略的國家,包括朝鮮、越南、緬甸、新加坡等地,都由此取得了抗戰勝利。



二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?


可是,我們不妨假設一下,假如日本當時沒有狂妄到去惹美國,而是和美國修好,極力避免美國的參戰,中國能否取得抗日戰爭的勝利呢?


我們可以先來看一下二戰中美軍對日軍造成的死亡人數。日軍在對美作戰中,大概死亡128萬人。在中國戰場的死亡人數是45萬人,總死亡人數是189萬人。從這個數字可以看出,中國對日軍造成的打擊僅占其軍力損耗的四分之一左右,而美軍造成的打擊則近七成。



二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?


再從參戰時間來看,中國八年抗戰,而美軍參戰只有四年。


由此,我們可以看到美軍參戰對扭轉太平洋戰場的格局造成了重大影響。


我們不得不承認,如果沒有美軍參戰,中國要取得抗日戰爭的勝利,勢必要付出更為慘重的代價。


但我們也不必氣餒,覺得這是佔了美國人的便宜。蔣介石一直以來的抗戰策略就是跟日本耗,然後靜觀其變,等待其他強國力量的介入。


事實證明,蔣介石的這個戰略是正確的。他雖然打不贏日本,卻堅決不投降。他利用中國巨大的戰略縱深把日本一步步引入泥潭。可以說,中國頂住了抗戰最初三個月,就意味著必定會贏。


二戰中美國如果不參戰,中國取得抗戰勝利需多少年?



日本作為一個小國,雖然一直想打上大陸,但其兵員遠遠不足以控制這麼多地方。何況他們還同時侵略朝鮮、東南亞等眾多地方。


而日本和美國的作戰是遲早的事,美國作為一個後起的帝國,一直想取代英國成為老大。二戰是其崛起的一個重大機遇。

日本人對東亞的蹂躪,早已觸犯了美國的利益。如果坐視其取得成功,對於美國的霸業而言,絕對是一個巨大的挑戰。而美國之所以最初不參戰,也與其撿便宜的心理有關。


可以說,如果不是中國頂住日本那麼多年,美國也很難取得那麼重大的戰國。即使沒有美國參戰,殘暴的日軍也必然是失敗的下場。只不過,可能抗戰勝利的到來要晚一些。


請您繼續閱讀更多來自 有料帝 的精彩文章:

為什麼擅長白刃戰的日軍不敢跟美蘇軍隊拼刺刀?
令人髮指的世界第一劊子手:28天親手槍殺7千多人
明朝最短命皇帝,如多活兩年,中國可能是另一個樣子
明朝人才濟濟,為什麼只有他能稱為明朝一哥?
為什麼秦朝可以吊打匈奴,而漢朝卻被匈奴屢屢欺負

TAG:有料帝 |

您可能感興趣

若美國不參戰,中國能否勝日本?
如果沒有美國參戰,二戰時日本會擊垮中國嗎?
即使沒有美國的參戰,3年之內,英法也將獲得一戰的勝利
二戰如果美國不參戰,德國會怎麼樣
二戰參戰國GDP對比,德國戰後經濟崩潰,美國卻不降反急增
二戰中有多少個國家參戰?二戰各國傷亡數據表
二戰中從未參戰的歐洲小國,卻向日本索要戰爭賠款,日本拿他也很無奈
二戰時,如果美國不參戰,德國和蘇聯誰會贏?
二戰中最不起眼的參戰國,在戰後成為世界第五強國!
二戰初期,為何美國人民打死不準本國參戰?
二戰時如果美國不參戰德國能攻佔蘇聯嗎 戰前兩國軍事對比可知
二戰里這個國家所有參戰國宣戰包括中美蘇德,但未開一槍就投降了
一戰中國成了戰勝國,山東省20萬人參戰功不可沒
一戰中唯一參戰的中國軍人,參戰原因:不能讓世界以為中國無人
中國該武器在埃及參戰取得驕人戰績,眾多國家排隊搶購,生怕賣完
二戰主要參戰國戰鬥力排名,中國不是最差,第一毫無疑問
二戰時剛參戰怕死的美國大兵是如何戰勝野獸般不怕死的日軍
二戰系列——美國不參戰,此戰役根本無法勝利,英法只能坐以待斃
第二次世界大戰時期,如果美國沒有參戰,最終結果會如何?