二戰中美國如果不參戰，中國取得抗戰勝利需多少年？

說起八年抗戰最後的勝利，中國人大多覺得揚眉吐氣。我們堅持了那麼久，死了那麼多人，吃了那麼多苦，最終把日本鬼子趕出了中國。

而日本之所以投降，一個主要的原因就是美國造出了原子彈。廣島、長崎的兩顆原子彈爆炸後，日本死傷幾十萬人。雖然當時美國只有這兩顆原子彈，但日本人並不知情，他們以為美國的原子彈會鋪天蓋地而來。一顆就能造成幾十萬的傷亡，如果美國的原子彈源源不絕地炸下來，日本這樣一個島國怎麼會受得了？

所以，日本人最終服軟了，很快宣布無條件投降。

於是，所有被日本侵略的國家，包括朝鮮、越南、緬甸、新加坡等地，都由此取得了抗戰勝利。

可是，我們不妨假設一下，假如日本當時沒有狂妄到去惹美國，而是和美國修好，極力避免美國的參戰，中國能否取得抗日戰爭的勝利呢？

我們可以先來看一下二戰中美軍對日軍造成的死亡人數。日軍在對美作戰中，大概死亡128萬人。在中國戰場的死亡人數是45萬人，總死亡人數是189萬人。從這個數字可以看出，中國對日軍造成的打擊僅占其軍力損耗的四分之一左右，而美軍造成的打擊則近七成。

再從參戰時間來看，中國八年抗戰，而美軍參戰只有四年。

由此，我們可以看到美軍參戰對扭轉太平洋戰場的格局造成了重大影響。

我們不得不承認，如果沒有美軍參戰，中國要取得抗日戰爭的勝利，勢必要付出更為慘重的代價。

但我們也不必氣餒，覺得這是佔了美國人的便宜。蔣介石一直以來的抗戰策略就是跟日本耗，然後靜觀其變，等待其他強國力量的介入。

事實證明，蔣介石的這個戰略是正確的。他雖然打不贏日本，卻堅決不投降。他利用中國巨大的戰略縱深把日本一步步引入泥潭。可以說，中國頂住了抗戰最初三個月，就意味著必定會贏。

日本作為一個小國，雖然一直想打上大陸，但其兵員遠遠不足以控制這麼多地方。何況他們還同時侵略朝鮮、東南亞等眾多地方。

而日本和美國的作戰是遲早的事，美國作為一個後起的帝國，一直想取代英國成為老大。二戰是其崛起的一個重大機遇。

日本人對東亞的蹂躪，早已觸犯了美國的利益。如果坐視其取得成功，對於美國的霸業而言，絕對是一個巨大的挑戰。而美國之所以最初不參戰，也與其撿便宜的心理有關。

可以說，如果不是中國頂住日本那麼多年，美國也很難取得那麼重大的戰國。即使沒有美國參戰，殘暴的日軍也必然是失敗的下場。只不過，可能抗戰勝利的到來要晚一些。

TAG:有料帝 |

※若美國不參戰，中國能否勝日本？
※如果沒有美國參戰，二戰時日本會擊垮中國嗎？
※即使沒有美國的參戰，3年之內，英法也將獲得一戰的勝利
※二戰如果美國不參戰，德國會怎麼樣
※二戰參戰國GDP對比，德國戰後經濟崩潰，美國卻不降反急增
※二戰中有多少個國家參戰？二戰各國傷亡數據表
※二戰中從未參戰的歐洲小國，卻向日本索要戰爭賠款，日本拿他也很無奈
※二戰時，如果美國不參戰，德國和蘇聯誰會贏？
※二戰中最不起眼的參戰國，在戰後成為世界第五強國！
※二戰初期，為何美國人民打死不準本國參戰？
※二戰時如果美國不參戰德國能攻佔蘇聯嗎 戰前兩國軍事對比可知
※二戰里這個國家所有參戰國宣戰包括中美蘇德，但未開一槍就投降了
※一戰中國成了戰勝國，山東省20萬人參戰功不可沒
※一戰中唯一參戰的中國軍人，參戰原因：不能讓世界以為中國無人
※中國該武器在埃及參戰取得驕人戰績，眾多國家排隊搶購，生怕賣完
※二戰主要參戰國戰鬥力排名，中國不是最差，第一毫無疑問
※二戰時剛參戰怕死的美國大兵是如何戰勝野獸般不怕死的日軍
※二戰系列——美國不參戰，此戰役根本無法勝利，英法只能坐以待斃
※第二次世界大戰時期，如果美國沒有參戰，最終結果會如何？