雍正在劇中腰斬二犯，殊不知一人早逝康熙中期，一人終老乾隆初年

向敬之

1

電視劇《雍正王朝》第26集劇情，雍正被允祥罵醒，大怒之後，下罪己詔，下旨腰斬山西虧空案的主犯、巡撫諾敏和恩科舞弊案的主考張廷璐。

先說前情。

雍正繼位初始，山呼萬歲，正愁新朝新氣象如何滾滾來。

山西巡撫諾敏與下屬官僚串通，向商家巨額借款，製造半年完成虧空的假象，樂得新君御書「天下第一巡撫」的匾額，賜給「楷模」諾敏。

雍正年的第一次恩科，考題泄露，張廷玉的弟弟張廷璐明知主犯，死扛頂缸。

《雍正王朝》中的考生作弊

再說發酵。

廉親王已成總理王大臣，仍覬覦皇位，在山西虧空和恩科舞弊二案爆發後，樂了，趕緊發動京官和督撫保諾敏和張廷璐，稱天理和人情大於國法。

老八要看雍正的笑話，打著保張廷玉和隆科多的旗號，攪亂朝局。沒想到張廷玉大義滅親，允祥犯言直諫，促成雍正下決心：腰斬主犯，京官四品以上都去觀刑。

電視劇里的諾敏和張廷璐，就這樣被雍正腰斬了。

電視劇還特地給了兩個鏡頭，進一步表現雍正整治吏治，愛上了腰斬的刑罰。

2

諾敏和張廷璐，這兩個歷史上實在在的人物，就這樣被雍正腰斬了嗎？

先說諾敏。

諾敏是清朝一等公圖海之子，曾任護軍統領。康熙二十一年六月襲三等公，二十三年四月癸丑，接替喀爾圖擔任刑部尚書，後改禮部尚書。康熙三十二年病逝。

而雍正帝出生於康熙十七年，諾敏死時他還只15歲，是皇四子但還未受封四貝勒。

電視劇是借諾敏的名字，玩了一次山西虧空案。

有人會解釋，這是劇情的需要，因為雍正上台後，圍繞肅貪頒布了11道諭旨，以法律和制度訓諭各級文武官員。

《清史稿·世宗本紀》記載：「雍正元年癸卯春正月辛巳朔，頒詔訓飭督、撫、提、鎮，文吏至於守、令，武將至於參、游，凡十一道。」

而在康熙六十一年十二月，雍正即位之初，還沒改元，「甲子，詔直省倉庫虧空，限三年補足，逾期治罪」。

所以虛構者會說，為了博得新君歡心，自會有人做劇中諾敏，要搏一搏「天下第一巡撫」的美名。反正被借名者已經死了。

雍正執政期間，鐵腕治吏，也確實出過類似所謂諾敏的官員，被拿下問斬。

3

那麼，張廷璐呢？

《清史稿·張廷璐傳》說：「廷璐，字寶臣。康熙五十七年，殿試一甲第二名進士，授編修，直南書房，遷侍講學士。雍正元年，督學河南，坐事奪職。尋起侍講，遷詹事。兩督江蘇學政。武進劉綸、長洲沈德潛皆出其門，並致通顯，有名於時。進禮部侍郎，予告歸，卒。」

正史作證，張廷璐是離休後病逝的。

雍正元年起，張廷璐的哥哥張廷玉更受重用，躋身中樞，步步高升。

張廷璐以侍講學士出督河南學政，旋即又授為國子侍講，擢國子祭酒，遷詹事府少詹事。隨後，任江蘇學政，典浙江鄉試，擢禮部侍郎，再督江蘇學政。至乾隆九年， 他還主持江西鄉試，後辭職還鄉，被稱頌為「三朝舊臣，後進楷模」，病逝桐城。

看其履歷，沒有做過會試主考官，頂多做個同考官。這個出了事故，是不需負主要責任的。

所以，電視劇把張廷璐腰斬在雍正二年的恩科舞弊案上，確實是大膽的虛構。

4

雍正元年、二年都舉行了會試（含恩科），《清史稿·世宗本紀》中都有記載。

而看《清史稿·張廷玉傳》，記有張廷玉「雍正元年，復命直南書房。偕左都御史朱軾充順天鄉試考官，上嘉其公慎，加太子太保。尋兼翰林院掌院學士，調戶部。」

《清史稿·選舉三》中記載：「雍正元年，會試總裁朱軾、張廷玉持擇公允，帝嘉之，加太傅、太保有差。」清朝會試主考官為大總裁,由內閣大學士或六部尚書充任。

福格《聽雨叢談》卷九也說：（雍正）二年甲辰，補行正科會試。主司：閣臣朱軾、張廷玉、吏侍福敏（字龍翰。原名傅敏，字湘鄰）、兵侍史貽直。中式二百九十人。朱、張兩相國聯主禮闈，恩眷罕比。

這兩次的會試主考官為張廷玉，不但沒有出舞弊，反而受賞。

歷史上的張廷玉，也是此會試之後，「命署大學士事」：授文淵閣大學士，進文華殿大學士，進保和殿大學士，仍兼戶部尚書、吏部尚書、翰林院掌院學士，一直做到首席大學士兼領班軍機大臣。

電視劇在雍正腰斬張廷璐這一場歷史子虛戲中，特地設計張廷玉屁顛屁顛地陪雍正一同登樓觀刑。這樣的安排，是要表現一代名相張廷玉面對親弟弟代罪被殺，毫無人情可言嗎？電視劇還專此說明泄露考題者，雍正的愛子弘時也。

雍正對此案，不像對待所謂的諾敏案那般派出二路欽差細查，只是等來了張廷玉經人點撥的上書後，就下令三司定罪問斬。難怪到了雍正十一年，他不辨真情，對科考問題案的河南學政俞鴻圖，殺氣騰騰地祭起腰斬的嚴令，結果斬後的俞鴻圖不斷氣，蘸著地上自己的熱血，寫下七個「慘」字。

對了！張廷璐任過短期的河南學政，也因科場罷考問題丟了一陣子的官。電視劇對張廷璐的設計，原型應該就是俞鴻圖。

只不過苦了忠君報國的張廷玉和大難不死的張廷璐！張廷玉應該沒想到，電視劇為了渲染他忠誠了一輩子雍正的腰斬，選擇了他們張家開鍘！