乾隆怒斬王亶望，此案是和珅督辦，還是欽差另有其人？

向敬之

1

《乾隆王朝》第一集以甘肅巡撫王亶望冒賑一案開場，安排乾隆叫大起兒，在朝堂大大嘉獎連年治旱有功的甘肅巡撫王亶望，署理陝甘總督，加賞三眼花翎，但沒想到大將軍阿桂的書辦和珅送來的軍報，揭發甘肅連年多雨。

王亶望貪瀆！

《乾隆王朝》焦晃版乾隆和陳銳版和珅

乾隆破格提拔新人和珅，出任欽差大臣。

和珅起步還是世襲三等輕騎都尉，在大將軍兼軍機大臣阿桂手下做文字秘書。

初出茅廬的和珅，小玩計謀，利用王氏寵妾絆倒王亶望。

2

在歷史上，王亶望是真實存在的人物。只是他沒做過甘肅巡撫，只是管財賦和人事的布政使而已。

《清史稿·王亶望傳》對王氏冒賑，是這樣描述的：浙江布政使暫代巡撫王亶望，在乾隆「三十九年，移甘肅布政使。甘肅舊例，令民輸豆麥，予國子監生，得應試入官，謂之監糧，上令罷之。既，復令肅州、安西收捐如舊例。亶望至，申總督勒爾謹，以內地倉儲未實為辭，為疏請諸州縣皆得收捐；既，又請於勒爾謹，令民改輸銀。歲虛報旱災，妄言以粟治賑，而私其銀，自總督以下皆有分，亶望多取焉。議初行，方半載，亶望疏報收捐一萬九千名，得豆麥八十二萬。

王亶望至甘肅上任後，與陝甘總督勒爾謹議定，以內地倉庫儲糧未滿為名，命諸州縣收捐；不久，又令士民改捐「折色」，即一律收銀兩虛報當年旱災，謊稱以粟治賑，而私留捐銀，自總督以下各級官員皆分銀兩，王亶望得最多。

《乾隆王朝》中的王亶望

乾隆帝對此也懷疑：「甘肅民貧地瘠，安得有二萬人捐監？又安得有如許餘糧？今半年已得八十二萬，年復一年，經久陳紅，又將安用？即雲每歲借給民間，何如留於閭閻，聽其自為流轉？」因此，寫了此「四不可解」詰問勒爾謹，勒爾謹編了一番謊言騙過了乾隆。

乾隆並未因此封賞王亶望，也沒給他一個三眼花翎的頂戴。其實在乾隆三十八年，皇帝巡視天津，還在浙江任上的王亶望「貢方物，範金為如意，飾以珠，上拒弗納」，可見乾隆對王亶望並不感冒。

王亶望在甘肅還幹了四年，才升任浙江巡撫，不再是代理了，還在杭州接待了乾隆帝的第五次南巡。但這次接待，王亶望因為接駕奢靡鋪張，更沒有給乾隆一個好印象。

3

乾隆四十六年，大學士阿桂赴浙江勘察海塘工程時，發現了問題，回報乾隆「杭嘉湖道王燧貪縱、故嘉興知府陳虞盛浮冒狀」，皇帝發諭說：「朕上年南巡，入浙江境，即見其侈靡，詰亶望，言虞盛所為。今燧等借大差為名，貪縱浮冒，必亶望為之庇護」。於是，下旨逮捕王燧，暗查王亶望包庇罪行。（《清史稿·王亶望傳》）

這時，甘肅河州回民蘇四十三作亂，勒爾謹率師鎮壓屢敗，還被抓住。大學士阿桂入甘督剿，命理藩院尚書和珅先行，和珅疏言入境即遇雨，阿桂到後也上報屢言雨。

乾隆震怒，下令由阿桂繼而反過來詳查甘肅往年賑災情況，揭發王亶望等令監糧改捐銀及虛銷賑粟等。

阿桂

《清史稿·王亶望傳》記載：「上因疑甘肅頻歲報旱不實，諭阿桂及總督李侍堯令具實以聞。阿桂、侍堯疏發亶望等令監糧改輸銀及虛銷賑粟自私諸狀，上怒甚，遣侍郎楊魁如浙江會巡撫陳輝祖召亶望嚴鞫，籍其家，得金銀逾百萬。上幸熱河，逮亶望、勒爾謹及甘肅布政使王廷贊赴行在，令諸大臣會鞫。亶望具服發議監糧改輸銀，令蘭州知府蔣全迪示意諸州縣偽報旱災，迫所轄道府具結申轉；在官尚奢侈，皋蘭知縣程棟為支應，諸州縣餽賂率以千萬計。獄定，上命斬亶望，賜勒爾謹自裁，廷贊論絞，並命即蘭州斬全迪。」

和珅與此案有關不假，他回報甘肅遇雨，但查案領導人為首席大學士兼領班軍機大臣阿桂。整個案件，也是阿桂主持清查的。所以說，督辦欽案的欽差大臣應為阿桂，而不是電視劇中所設計的和珅。

4

此時的和珅，也並非阿桂的書辦，而是領侍衛內大臣、理藩院尚書，兼四庫全書館正總裁。

和珅

《清史稿·和珅傳》記載：乾隆四十五年，和珅督辦文華殿大學士兼雲貴總督李侍堯案有功，乾隆想用和珅接任總督，後考慮李為和珅彈劾，「乃以福康安代之。命回京，未至，擢戶部尚書、議政大臣。及復命，面陳雲南鹽務、錢法、邊事，多稱上意，並允行。授御前大臣兼都統。賜婚其子豐紳殷德為和孝公主額駙，待年行婚禮。又授領侍衛內大臣，充四庫全書館正總裁，兼理籓院尚書事，寵任冠朝列矣」。

王亶望冒賑案發前，和珅已是正一品大員、乾隆的親家。而督辦王案，主要是阿桂的功勞，而到了300多年後的電視劇中，卻成就了和珅的發跡，還專門為乾隆多發出了一頂特別顯貴的三眼花翎。