當前位置:
首頁 > 文史 > 陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣!

陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣!

陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣! 公元959年,後周世宗柴榮英英年早逝。周恭宗即位,年僅7歲。朝中大權落在歸德節度使趙匡胤手中。公元960年,後周傳來北漢聯合大遼南下,攻打後周的消息。慌亂之中,後周符太后決定派趙匡胤出征迎戰。趙匡胤率大軍在陳橋休息,次日黎明四周吶喊,聲震原野,士兵高呼:諸軍無主,願策太尉為天子。部下高德懷把一件黃袍披在趙匡胤的身上,擁立他為皇帝。趙匡胤在勉為其難之中提出了幾個條件:回開封后,對後周的太后和小皇帝不得驚犯,對後周的公卿不得欺凌,對朝市府庫不得侵掠,服從命令者賞,違反命令者族誅。得到將士們的承諾後,班師回朝。趙匡胤在得到守備京城的將領的幫助下,不費一兵一卒,奪取皇權,建立大宋王朝。
陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣!

從史料記載看趙匡胤在整個兵變中完全處於被動的位置,不得已才坐上皇帝寶座。但是仔細研究發現,其實不然,只是他的家族一手導演的一齣戲罷了。

第一:在後周得知遼國與北漢部隊南下打後周時,滿朝文武無不慌亂,宰相范質請他出兵時,趙匡胤以兵少將寡為借口,最後宰相只能把全國的最高兵權交給他,此時他掌握了後周全部的兵馬。陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣!

第二:趙匡胤大軍離開不久,京城謠言四起,說趙匡胤才是天子。造謠的力量不可小覷,在後周世宗在位之時,趙匡胤就利用謠言,得到了他此時的職務和權力。這次他故計重施,使得後周朝廷文武百官慌作一團。這也是他的傑作,就是為了造成朝廷的慌亂,同時也使得自己在軍隊威望更盛。

第三:黃袍從何而來?古詩有云:黃袍不是尋常之物,誰信軍中偶的之。如果不是事先預備好,軍中怎會臨時有黃袍?

第四:趙匡胤陳橋兵變後直接班師回朝,可是他此次出征的目地可是迎戰聯合軍隊,怎會如此輕易回朝?「千秋疑案陳橋驛,一著黃袍加身便罷兵。」史書中既沒有記載遼兵入侵,也沒有出征的宋朝軍隊的記錄,這一場所謂的戰爭也奇蹟的消失在史冊中,由此可見有可能是趙匡胤謊報軍情。陳橋兵變是個意外嗎?其實真相未必是這樣!

第五:由歷史條件分析,後周皇帝年幼無知,根本沒有能力帶領部下一統江山。對於將士們說,拼死拼活立了大功,又有誰知道呢?他們迫切需要推出一個有威望的人,而且能夠真切的理解他們。趙匡胤顯然具備這些條件,他是軍人能夠體會將士們的苦,他也有威望能夠讓人信服,他掌握著禁軍的領導權,手裡有軍隊。

可以說,陳橋兵變不是一件偶然的事件,它既是趙匡胤有意為之,又是歷史發展的必然。

TAG: |

您可能感興趣

陳橋兵變是怎麼回事?為何說是最成功的兵變?
陳橋兵變:趙匡胤「天命所歸」?事在人為才是真相!
趙匡胤若沒有這十位兄弟,不可能陳橋兵變黃袍加身!
陳橋兵變帝王趙匡胤離奇死亡,是壽終正寢個還是一場陰謀?
趙匡胤是怎樣策劃「陳橋兵變」的?
陳橋兵變中的人,除了趙匡胤死得蹊蹺之外,其他人下場如何?
歷史真相揭秘:陳橋兵變中趙匡胤真的兵不血刃,順利造反嗎?
都說趙匡胤陳橋兵變是突發事件,哪知其母一語泄露天機
陳橋兵變中的人,除趙匡胤死得蹊蹺之外,其他人下場如何?
趙匡胤的上司郭威,稱帝方式與「陳橋兵變」一樣,不過他名聲更好
千古冤案!著名的陳橋兵變!趙匡胤才是唯一的被強迫者!
趙匡胤被迫做皇帝?老媽將他「出賣」,揭穿陳橋兵變真相
「黃袍加身」的「陳橋兵變」是怎麼樣的
趙匡胤被迫做皇帝?他的母親揭穿陳橋兵變真相
皇太極死後,多爾袞為何沒有演繹清宮版的「陳橋兵變」,反而力推順治?
趙光義究竟參加了陳橋兵變嗎?為什麼史料的記載自相矛盾?
關於趙匡胤的陳橋兵變,乾隆皇帝是這樣評價的
他自導自演了一場黃袍加身,陳橋兵變事件
陳橋兵變是什麼人發動的 陳橋兵變的歷史意義