你看什麼電視節目，你就是哪一類人

美文 09-14

選自沐沐新書《你必須有一個不可動搖的第一》

幾個朋友小聚，聊到我們都認識的一個同事已經懷孕五個月了。

還是單身的儷姑娘開始給大家「科普」：「孕婦一定要避開麝香，遠離紅花、桃仁……」

「桃仁也不能吃？」有人打斷。

已經是兩個孩子的媽媽劉姐笑了：「又是電視劇里看來的吧？」

儷姑娘很自信地搬來她從電視劇里看來的東西：「桃仁對孕婦不好。《後宮甄嬛傳》里蔡少芬演的那個皇后，當年就是用桃仁害死已有身孕的純元的……電視劇里還是有不少知識的，《步步驚心》里的若曦……」

你看什麼電視節目，你就是哪一類人

儷姑娘對自己掌握的這些「知識」很是得意。

劉姐打斷小儷：「小儷你也不是十幾歲的小姑娘了，除了電視劇你還能知道點別的嗎？還電視劇里的知識，關注點全都在誰愛上了誰、誰又害死了誰。你知道《甄嬛傳》里的甄嬛和《還珠格格》裡面的老佛爺是一個人嗎？還有你之前追的宮鎖什麼的那個穿越劇里的憐兒跟她們是一個人……」

小儷張大了嘴巴，對不怎麼看電視劇的劉姐的「爆料」很驚訝：「她們居然是一個人？你怎麼知道？可是不對啊，甄嬛是選秀入宮的，憐兒是在王府就……」

劉姐拍了拍小儷的頭：「你呀，動點腦子吧。你以為電視劇是歷史教科書啊。整天就知道看電視劇，然後張口閉口就是你看的電視裡面怎麼樣怎麼樣，還知識。你以為看了《甄嬛傳》就看懂了整個雍正王朝，看了幾部青春偶像劇就理解了青春啊？別怪姐說話直，看再多的古裝劇也彌補不了你缺失的歷史感；看再多的青春劇，也拯救不了你一團糟的生活……」

劉姐沒有再往下說。小儷張口想辯解什麼，卻沒有說出口。

你看什麼電視節目，你就是哪一類人

劉姐反感整天沉浸在電視劇里的人，也毫不掩飾地表達她對某些穿越劇和偶像劇嗤之以鼻的態度。尤其是古裝劇對歷史的改編，喜歡歷史的劉姐內心是不能接受的。小圈子裡流傳的劉姐語錄有一句是：當你的認知全部來自電視劇時，你的生活就悲劇了。

中學開始，周圍有一些人特別是女孩，總是追著一部一部電視劇看。追著看也就算了，用看電視劇來消遣娛樂，那就僅僅把它當作娛樂就好了，不要把自己的知識體系甚至價值觀體系建立在所追的劇上。

國產電視劇的主題大部分是宮廷鬥爭和家庭鬥爭，再不然就是職場上的鉤心鬥角，把矛盾和衝突擴大化。有一個同事剛交男朋友，由於鉤心鬥角的劇看多了，就開始跟結婚的同事請教怎麼和以後的婆婆斗。樂於追著這些劇看的年輕人，往往是只看到了熱鬧，看不到矛盾背後的問題。更可怕的是，這些劇都弱化了劇中人物光環背後的付出。你以為劇中的女主都是只靠顏值或者家庭背景，或者賣萌得到一切的嗎？

早些年的時候，韓劇流行，不少少女以為愛情就是你儂我儂，別的什麼都不用管，只管愛得你死我活就夠了。然後都相信會有一個韓劇男主角那樣的長腿歐巴來跟她一起譜寫一曲感天泣地的愛情戀歌，或者是說不完的甜言蜜語、隨時隨地的溫柔浪漫。

之前有一個朋友的女朋友，跟我們一起出去活動，不管有多少人，動不動就是吃飯要喂，沒走幾步路就要背，不然就要求換下來她的高跟鞋然後男生赤腳。男生要麼從命、要麼耐心哄。就這樣，還跟朋友提分手提了不止五六七八十次，嫌男生不夠浪漫不夠溫柔。真分手了又尋死覓活的：「我那麼愛哥哥，哥哥怎麼能這麼對我……」

記得聽誰說過，女孩兒過了二十，就不要再追著韓劇看了，把愛情演繹得太不現實，沉浸其中會讓你在現實中失去愛一個人的能力。可以適當看一些美劇。美劇更接近真實，會讓你懂得成人世界裡的一些法則。

像小儷這樣沒有別的愛好，就是偏愛宮廷戲、穿越劇，還把看古裝劇用來代替看歷史書，把自己的認知建立在這些古裝戲的基礎上，就更經不起生活的推敲了。她只是像看熱鬧一樣看著宮廷人物的鬥爭，其合理性和真實性無從探究，當然也不會去深究。看了清穿劇、明穿劇、宋穿劇，也不會去縱向聯繫。看了「甄嬛」的幾部劇，不會想到橫向關聯。更何況，電視劇裡面，本來就不是一個真實的歷史。有些改編劇甚至會拉低觀眾的智商。就像劉姐說的：看再多的古裝劇也彌補不了缺失的歷史感。

你看什麼電視節目，你就是哪一類人

從上個世紀90年代開始，電視在人們的生活中扮演著很重要的角色。在我的印象中，小時候全家人圍著茶几看電視是很溫馨的場景。後來一個人住了，沒有追劇的習慣，但是會經常打開電視製造點動靜，覺得有電視的家才像是一個家，回家打開電視，才有家的感覺。

我們離開校園之後，沒有了學習任務，於是看書越來越少，不是刷手機獲取各種碎片信息，就是看電視，看電視劇和各類綜藝節目。

於是，不少姑娘張口閉口都是電視劇，見面就是你最近看那個什麼什麼沒？有一次《武媚娘傳奇》霸佔電視屏幕的時候，跟一個不太熟的同事坐一桌吃飯，我沒有看過這部劇讓她很失望，好像沒什麼聊了，只是反覆表達她的驚訝：「這個電視劇很火啊？你怎麼能沒看過？」這部劇是很火，我就是沒看過啊。

「怎麼能沒看呢，不在電視上看也可以在網上看啊。這麼火的劇，你能忍住不看？」奇了怪了，一個電視劇再火，為什麼每個人都非得看呢？「那別人聊《武媚娘》的時候你都聽不懂……」聽不懂怎麼了，聽不懂武媚娘丟人嗎？

長此以往，看電視劇似乎成了每天的必須課。甚至用追劇來代替人際交往、閱讀。電視劇迷們，當你的認知全部來自電視劇時，你想過這樣真的好嗎？

首先，很多電視劇跟生活是嚴重脫節的。為了迎合市場，從選材到情節，到突出的思想，都被誇大了；甚至宣揚的部分價值觀，在現實中也是立不住腳的。它不能代替閱讀，更不能代替人際交往所能帶來的認知深度。把電視劇當作認知來源，只會讓你的認知越來越狹隘。更不要說現在很多歷史劇已經把歷史改編得面目全非，很多偶像劇用數不清的常識性錯誤來「取笑」觀眾的智商。

拋開認知的深淺與對錯，從其他方面來看，劉姐的「反電視劇理論」也不無道理。

過度依賴電視劇，不僅獲得「知識」的效率極低，而且不能增加幸福感。表面上看，電視是人們工作之餘的一種休閑方式，實際上會帶來一些消極的心理感受。有時候，緊繃幾天完成一件任務時，想讓自己放鬆一下，於是連著看了三四個小時的電視劇，看完之後並不覺得輕鬆，而是無法言說的空虛。事實上，收看電視節目與內疚感的關聯性在電視媒體形成初期就存在了。糟糕的感覺有很多種原因，比如影響了其他事情，垃圾般的趣味等。對這麼一種糟糕的體驗上癮，並且成為認知的主要來源，是無奈還是無知？

最後不得不提的就是時間成本。看電視劇的時間，一集四十分鐘，被廣告拉長到四十五分鐘，像小儷那樣把七十幾集的《後宮甄嬛傳》完整看了三遍的，要一百七十多個小時，大概就是在不吃不喝不睡的情況下還要一個星期的時間！我們正常一天工作八小時的話，一個月的工作時間也不過是這麼多。還不說花這麼長的時間窩在床上，盯著電視屏幕對身體的負面影響。

如果讓一個人每天扔掉一百塊錢，他肯定不願意。但是每天晚上看兩集電視劇，很多人沒有覺得有什麼不妥當。假如一個月收入八千的話，兩集電視劇的時間成本就是一百塊錢。一年下來扔掉了三萬多塊錢，用來獲得糟糕的體驗，以及淺層或者混亂的「認知」……而且電視節目歷史學者蒂姆·布魯克斯通過測試還發現：人們經常會低估他們收看電視的時間。

說了這麼多，並不是說電視媒體一無是處，不可否認電視媒體是科技迅速發展時代的主流媒體之一，積極作用也是顯而易見的。美國相關電視研究組織有一種說法：你看什麼節目，你就是哪一類人（You are what you watch.）。當你的認知全部來自電視劇的時候，是不是該反思一下：你想要成為哪一類人？

作者簡介：沐沐，建築師，非典型工科女，新浪微博@MU事務所。正在努力成為建築圈最會寫字的，寫作圈最懂建築的。

-END-

你看什麼電視節目，你就是哪一類人點擊播放 GIF/1979K