張衡造的地動儀是真是假？為何最終又消失了

地動儀是一個十分神奇的東西，至少我們至今還造不出來，傳說，張衡的地動儀只要有地震，那麼地動儀上那個方向的龍頭就會把珠子吐出來，簡直就是神跡！那麼這種地動儀到底是真是假呢？為何最終又失蹤了呢？

對於地動儀，大家第一個想起應該就是張衡了，他的大名入選中小學歷史課本，被中國地震局當作標誌沿用幾十年，但是有沒有質疑過，張衡地動儀是真的嗎？

向大家介紹的是，張衡地動儀從來就沒有出土過，課本上的照片只是考古學者王振鐸（1912-1992年）於1951年設計的模型，設計所依據的是僅僅是《後漢書·張衡傳》中196個字的描述。說到這裡你是不是開始驚訝了呢？現代人對張衡地動儀的復原研究開始於早期1875年的日本人服部一三、1883年的英國人米爾恩和中國的王振鐸。

其中，王振鐸所復原地動儀採用了「直立桿」的原理：中間有個直立的杆子，地震時的震動會令其傾倒，然後觸動某一個方向的開關。這個原理非常簡單，跟人們在家裡地板上倒立一個啤酒瓶報告地震是一個道理。

然而，「直立桿」實驗結果顯示一是方向沒準；二是不能篩選出地震的震動。「直立桿」結構早在18世紀就已經被嚴格的地震學計算、實驗室試驗和地震檢驗所淘汰，它根本就不具有可行性。而且，國內外學術界早就發現了王振鐸模型的致命錯誤，自1969年後學術界發表了一系列的批評文章，地震學、考古學、歷史學的嚴肅學術刊物和科學論著從不引用這個模型。

中國地震學奠基人傅承義院士曾在1976年當面告訴王振鐸先生，確定其設計有致命錯誤。那麼，既然張衡的地動儀原理徹底推翻了，為什麼它依然在課本上堅挺地存在著呢？

2003年10月，在中共中央政治局常委李長春的指示下，馮銳研究員牽頭組織了9個單位的地震學家、歷史學家、考古學家、自動化學家、美術家的專題研究組，經過5年的研究，設計出了一個新的復原模型。

隨後，地震研究員馮銳研採用了「懸垂擺」原理，簡單地說，「直立桿」相當於倒立的啤酒瓶，而「懸垂擺」相當於家里的吊燈。

「懸垂擺」對人們的腳步和打夯等垂直震動不敏感，對地震的橫向波動敏感，它的抗擾性能更好，在驗震方面比「直立桿」更科學。但是至今沒有任何的報道，真假依然讓人疑惑。然而一千多年前的張衡，他不可能懂地震橫波和縱波等科學概念，不可能懂「倒立擺」「懸垂擺」等科學原理，這樣一來，他的地動儀更值得考證了。

中華文化博大精深，古人的智慧有時候或許真的不是我們所能匹及的。地動儀說不定就是真的。至於為何現代人還不明白，或許只是暫時還沒有觸摸到那個領域吧。

TAG:記錄頻道 |