明朝打敗了西方殖民者和日本，為什麼打不過清朝？

早在萬曆年間，日本便對中國大陸居心莫測，卻在朝鮮被明朝軍隊趕回本土。而到了明朝末年，又有多個西方殖民國家和明朝發生衝突，如明朝荷蘭的料羅灣海戰，甚至連英國還和明朝在虎門發生衝突，這些對外戰爭明朝都光榮地取得了勝利。

擁有先進火器的明朝，但是為什麼唯獨面對清朝的時候，敗的如此慘？甚至後來還被曾經屢戰屢敗的農民軍攻下了北京城，皇帝上吊自殺，國家崩潰？

這是一個引人思考的問題，有人說，明朝亡於萬曆，也有人是這是崇禎的鍋，更多的人還將矛頭指向文人集團東林黨。這是說的都有道理，但一個國家的滅亡，其實不僅僅如此，在我看來，明朝是輸給了時代。

有人說，美洲的作物在明朝傳入中國，這不是一個好的機會嗎？恰恰相反，明朝末年處於小冰河時期，也就是相對比較寒冷的時期，這時候很難推廣這些高產作物。不僅如此，在1600年到1644年是一個極度嚴寒的時期，因此，北方實在寒冷，糧食減產，更為可怕的是降水區南移，北方地區長期頻繁受旱，陝西則是重災區，赤地千里。

天災即是人禍，北方長期的受災，讓百姓苦不堪言，農民起義在北方各地爆發，成為一種趨勢，張獻忠和李自成的崛起不斷拖著明朝後腿，而且被打敗了就投降，然後沒多久又開始起事，反反覆復，拖垮著明朝為數不多的國力。

最為致命的是東北清朝的崛起，薩爾滸之戰，在文官指揮下，把大明北方的火槍精銳打光光了，明朝北方能用的兵越來越少，而明初建立到明末的衛所軍，早就失去了戰鬥力，缺衣少食，缺乏訓練，這些餓著肚皮的新兵蛋子如何和清朝野戰？所幸有城牆，可以依靠火器，讓清朝的騎兵無所施展。但是清朝不斷掠奪人口和工匠，還有孔有德帶給清朝技術，讓清朝裝備了防禦火器的棉甲和戰爭之王火炮。

而且有一個很有趣的現象，清朝和農民軍的配合相當好，清朝在明朝北方打砸搶，一片狼藉之後，農民軍就出來搞事，等農民軍被壓下去之後，清朝就出來掠奪，反反覆復，再大的家底也被打沒了，財政問題成為明朝最大的問題，沒錢，火器盔甲怎麼造，沒錢，士兵吃什麼？

很有趣的是，王公貴族不缺錢，文人集團也不缺錢，但唯獨大明中央沒錢。

明朝朝廷內部也是一片混亂，在多疑的崇禎皇帝領導下，東林黨集團，不斷搞黨爭，政治黑暗而腐敗，他們一奪得權勢就告訴皇上不能收工商稅與民爭利，一邊自己斂財。最讓人不齒的是貪污前線軍隊的軍餉，剋扣工匠的工資，導致生產出質量差的火器，在這樣的情況下，軍隊要怎麼打贏？

和明朝軍隊缺衣少食，缺乏裝備的情況相反，山西的晉商不斷地給清朝送錢，送糧，送鐵器，這仗要怎麼打呢？

好吧，明朝就這樣滅於農民軍和清軍手下，但是農民軍對上清軍，可能贏嗎？當然不可能，如果沒有清軍打光明朝精銳，農民軍根本沒機會滅掉明朝，所以清軍在幾個賣命的帶路黨引導下，很輕鬆地奪得中原。

在明朝末年，是一個比誰更差的年代，明朝方面也是有不少能人輩出的，毛文龍，盧象升，何騰蛟，李定國，有的光榮戰死，有的戰死於內鬥，成為內鬥的犧牲品。百姓們也自發組織抵抗過，但終究不是對手。明朝的滅亡，迎接了一個更舊的時代到來，許多新的事物，成就都毀於一旦，正如那句詩——是非成敗轉頭空。

TAG:有料帝 |

※明朝打的西方殖民者狼狽而逃，為何卻打不過野蠻落後的滿清
※大明水師真的曾讓西方殖民者膽寒過嗎？
※大明水師真的讓西方殖民者膽寒嗎？
※荷兰殖民者屠杀清朝子民，乾隆知道后竟然回复：天朝弃民咎由自取
※清朝到底是正兒八經的中國封建王朝，還是外來殖民者？
※明朝海盜林鳳集團：曾痛擊西班牙殖民者，朝廷卻希望聯洋剿滅
※迦納只是個不入流的非洲小國，為何西方殖民者卻搶破了頭
※里外不是人的明朝海盜：曾痛擊西班牙殖民者的林鳳集團
※日韓廣記：就是這場運動使日本從被殖民者變成了殖民者
※要不是這一群殖民者殺光了美洲人，明朝就能多活幾百年
※越南河內這座建築是殖民者建立，但是反抗殖民侵略者的重要地點
※荷蘭殖民者屠殺印尼華僑，為何乾隆皇帝卻認為殺得好！
※日殖民者銅像被砍頭 賴清德稱不影響「台日友好」
※此國人民用土炮和弓箭打得殖民者不敢進村，幾十年抗爭終得獨立
※歐洲殖民者用洋槍洋炮，為什麼還會輸給非洲叔叔？地球知識局
※日殖民者銅像被急速修復 洪秀柱：討好日本很悲哀
※為什麼印度鐵路會被全世界吐槽？原來英國殖民者也脫不了責任
※為了生存他們不得不吃掉了同伴：英國殖民者的悲劇
※美洲最早英國殖民者的悲劇：為了生存他們不得不吃掉了同伴