申美留學太複雜？DIY小白看這裡！

一、美國大學申請理念

這一部分看起來像是廢話，但是這恰恰也是最重要的東西，如果各位DIY的同學們能夠把這個理念理解透了，那麼很多你們未來遇到的問題，都會根據這個思路找到答案。

美國大學的申請理念和國內的申請有著巨大的差別，先給大家說幾個案例。一個北大的女孩，托福115分，GRE也接近滿分，北大表現優秀獲得耶魯一年資格，因為在耶魯表現很好，教授主動找她，給她寫推薦信，這種背景，應該可以秒殺名校了吧？當年她一共申請了8所學校。

但結果很出人意料：零offer。是不是有點不可思議？

還有一個案例：當時很有爭議的北京高考狀元李泰伯。硬體大家可以百度一下，我提一下他的軟體背景：學生會主席，喜歡作曲，興趣廣泛等等，如果各位看過他的自我總結，就會發現他是個很有思想深度的人，根本不是高分低能。可是這種背景，清北港大搶著要，卻被美國11所名校全部拒絕！很奇怪，對吧？

然後我們再給大家看看我的兩個學生。在和創的公共微信號的一個訪談中可以看到細節情況。他女朋友最初在USC見到他，反應是：你這種背景，怎麼可能來我們學校！山東科技大學，托福不過百，GRE不到320，沒有Paper，一個玩樂隊的屌絲。另一個哈工程的學生，自動化專業，申請PhD，同年RPI在中國一共招了不到10個PhD，其他幾個的背景不是上交，清華北大之類的，就是美碩，GRE、托福、GPA都比他強。

舉著幾個例子的目的不是說我牛，而是讓大家明白美國人挑學生的思路，和國內我們常見的分數為王的模式很不同。如果我們不了解這個，就很困惑，很容易產生糾結：GPA重要嗎？GRE重要嗎？軟體重要嗎？

二、美國大學申請特點

1、申請人多；

2、流程各異；

3、綜合評定。

給大家舉個數據：像專排在top20的熱門一點的專業，一年收到多少份申請，大家知道嗎？

比如Gatech的CS，PhD，一年1000多份申請，100多人Qualify，啥意思，就是ok啦，可以錄。但是招生名額只有20個。

從100個ok的人裡頭，只能選20個。對學校來說是幸福的煩惱，但對學生不是。

稍微熱門一點的專業錄取是10%也很正常。更重要的是我要問個問題：那90%被淘汰的是什麼人？

一般來說，申請研究生的學生本科都是非常優秀的，還要面臨這麼高的淘汰率，可見美國留學有多熱了。

錄取如此殘酷，學校挑人都挑不過來，還需要人幫他們招生嗎？模版性質的文書在這裡就是找死。所以申請這種學校還把申請全交給中介全權處理，就是作死。

第二個特點：流程複雜

有些美國大學的錄取委員會是招人的教授決定，有些是通過老師來定中國學生，也有一些是幾個人一起打分，一致的通過，不一致的由Director定奪。

同樣是藤校，或者Big 10，錄取流程卻各不相同。

比如大家都說博士申請中，老闆（教授）的作用最重要。但現在也會受到一定的制衡。舉個例子：我有個學生，申請哈佛，教授很喜歡他，但是最後系裡卻沒要他。為此，這個教授，從此自己全球飛，自己招學生，再不相信系裡。

還有個例子：有個學生，被研院拒了，理由是GPA太低，gatch的EE PhD。學生是中科大少年班的，碩士之後，工作10年了。最後結果是：學校把據信收回了，仍然拿了全獎走了。

那你們說，到底誰說了算？都是專排top5的學校。

大體規律來說，top30，老闆權力越來越小；top50往後，老闆權力越來越大。申請學校排名越靠前，受到的錄取因素也越複雜，影響因素越多，所以想進牛校，牛推就很重要，因為從熟人里招，會降低風險。

第三點：綜合評定，沒有標準答案。

是天朝學生最難理解的，其實從我上面的解答你們應該能發現，很多問題，其實不是非此即彼。

三、申請流程

強調一下：這是一個大體規律，我上面說過，不同學校流程不同。如果你想知道自己想申請的院校是什麼流程，有些學校會告訴你，有些不會。因為有些學校認為這個屬於內部信息，不能公開，有些小米和教授則不覺得這不是事兒，可以套到。而且這個流程，經常變，換個系頭（Department Head），可能就會變。各位同學做申請，不用像我們這樣鑽的那麼深，把握大體規律即可指導自己的申請工作了。

從流程看：材料齊了，差不多第一輪考核，絕大多數都是綜合評定，申請人太多的學校，可能會用小米，或者cut-off政策：淘汰一些肯定不合格的，剩下的都是掐頭掐尾，最ok的，和最不ok的，是學校最快能做出決定的，所以很快會出第一批結果，據信或者錄取。如果硬體啥也不行，軟體也沒啥特點，就直接cut；最糾結的往往是中間這部分申請人，這時候，就會很全面的去考察了，可能有些材料會過幾遍。

中間這部分，比如獎學金，就有可能會安排面試（主要是PhD），MS相對會少面試，商科會有些，但是理工科就很少了，人太多，學校面不過來。

講完特點和流程，接下來給大家講個特別有意思的事情。為什麼美國大學會定期錄一些小地方的，或者不牛學校的學生呢？

這個特別特別有意思，大家可以品味品味，宋晨說對了一點：diversity。其實還有兩點，一是公平，美國大學經常有一種拯救世界的心態，所以他們要這樣儘可能保持公平；第二點最有意思，按照常理，北上廣的孩子從眼界，家庭資源，power，人脈方面會有優勢，但是他們也明白小地方有好學生，這樣可以保證diversity，同時也會比較公平，這裡還有一個他們不會說的小心思，這樣做，可以增加他們的申請率，淘汰率，增加排名，因為大家發現：原來我們學校也可以申請這種學校啊，於是很多原來不敢申請的，或者不知道的，都會申請。從這個事情，可以發現，老美在這個制度上，真的是思考得很深的。所以，大家以後做事，要盡量學會這種遵守現實規則，又不違背自己理念的模式。當然，並不是為了掙那點申請費，除非是小點的學校。

最後，說說各位diy申請要注意的問題

1、critical thinking。這點我一再一再強調，做事情，只有本著這種思想，才能把很多問題想明白，像上面的很多爭議，你們才會看明白，也能明白，各種討論，爭論，到底哪個對自己的情況最適合。

2、積極主動。在美國，很自由，沉淪，還是向上，沒人管你，是你自己的選擇。我錄你可以，只要你達到水平。來了，我也會盡量幫你。但是如果你不好好學，這是你自己的選擇；該quit，毫不留情。同時申請，因為競爭很激烈，其實，無論是申請，還是未來找工作，還是以後做人做事，都是這樣的，積極主動，才會有更多的機會。我娘跟我說過一句話：就是天上掉餡餅，你也得起得比別人早，才能撿的到。

3、節奏控制。對於diy，最難的事情之一是節奏控制。事情很多，考試，申請，文書（CV，RL，PS，Essay），選校。我有個理論：在所有環節中，大多數環節，不要苛求100%，做到90%就好，因為你把90做到100花的時間和精力，可能會很不合算。申請，是總實力的比拼，而不是某一項。總分高，才是贏。就像最開始說的北大孩子，她花了很多時間經歷，提高自己的實力，但是最後展現，做得很差，最後總分就輸了。

4、時間管理。跟第三點很相關，因為大家面臨硬體軟體的問題，各種事情如果時間管理不好，平衡不好，那麼就很難在總分中取勝。

你還想知道美國哪些事兒呢? ｜ 歡迎留言

TAG:美國生活 |

※什麼人適合申美國社區大學？
※一石二鳥：開發遊戲為申美國名校加碼
※特朗普首次國會演說軟中帶硬 重申美國優先
※美防長重申美日安保條約適用於釣魚島
※王毅同克里通電話 克里重申美國政府不支持「台獨」
※美EP3偵察機在中國沿海被攔截 中方重申美應立即停止抵近偵察