花5000塊錢買一件Burberry，還是花5000塊買十件Zara
就在中國服裝品牌進入寒冬，頻現關店潮的時
一位對時尚不感興趣，卻熱衷養雞的老爺子
竟幹掉比爾蓋茨，登頂世界首富
795億美元，摺合人民幣達到了5300億！
3個馬雲的財富都不及這個賣衣服的！
他就是ZARA創始人阿曼西奧-奧特加
1975年，ZARA還只是小服裝店
那時候是這番光景
如今奧特加已經把ZARA開遍了世界
有88個國家有ZARA的進駐
全球的店有7000家
對時尚不感興趣的他
如何做出受人歡迎的服裝品牌？
一個字——「抄」！
ZARA可謂是天下第一抄
旗下260多名設（chao）計(xi)師( zhe )
穿梭於各種時裝發布會
把當季最流行的設計理念迅速反饋回總部
然後將這些風格進行總結和重組
形成全新的ZARA"設計"。
在這樣的快消時代里
省錢利器ZARA誕生並非偶然
我們自然想用便宜價格買到像大牌設計的服裝
正是因為這樣的消費市場
才讓我們對「抄襲」問題的看待越來越放鬆
那麼問題來了你願意
用5000元買一件Burberry還是5000元買十件ZARA？
當然，要走低價時尚路線
首先被犧牲掉的就是產品質量
這些衣服遠看設計感十足
面料差、做工粗糙成為ZARA無法避免的尷尬
ZARA用心山寨，近乎全抄
擺出一副「我就願意抄，你管得著么」的姿態
除了知名品牌照抄無誤
ZARA連不出名設計師的作品也無一放過
( Marni(左) vs Zara(右) )
於是……
大量和Tuesday Bassen一樣的獨立設計師們
開始發文聲援
但這一次，ZARA的態度激怒了群眾們
因為面對這樣強有力的證據指責
「藝高人膽大」的ZARA官方是這樣回答的：
The lack of distinctiveness of your client』s purported designs makes it very hard to see how a significant part of the population anywhere would associate the signs with Tuesday Bassen.
「上訴方客戶的設計獨特性不夠，並不足以使得全世界大部分人口將這些設計符號與Tuesday Bassen的設計聯繫起來。「
ZARA為此每年都要付出幾千萬歐元侵權賠償
但對ZARA每年幾千億歐元流水來說這都不是事
「你丫的告我是吧？——大不了給你賠錢。」
不要臉
事情最終的走向會如何，也是不太清楚。
但是我們也該反思一下
在為平價時尚和奢侈品「民主化」狂歡的同時
你我失去了什麼？
0.5毫米的歐美狂野派——咩咩仔全新視角「曠野」創意突擊隊——槍炮變玫瑰一個愛畫畫的法國女孩在上海「殘缺」之美
TAG:中法設計 |
※5000塊買iphone7還是買圈椅呢？
※蘋果直降700元 iPhone 7 Plus只要5000多
※一款在Instagram收穫95000多個贊的拖鞋，有什麼賣點？
※給你5000塊，買vivo Xplay6還是華為Mate9P？
※兩年增長5000%，Oculus Store下載量超100000000次
※16Giphone不夠用？一枚硬幣搞定25000GB能省下多少錢呀！
※明年小屏iPhone X賣5000＋！你買嗎？
※10個贊＝5000日元？日本網紅在instagram上是這麼撈錢的！
※你用5000塊買了iphone6s，而我買了一串珠子，50年後……
※iPhone8元件在黑市竟卖到5000美元，配件商疯狂抢夺？
※日本大叔痴迷Hello Kitty35年 收藏5000多件破纪录
※機會來了！PowerBall獎金，已經飆升650000000美金！
※正面曝光！限量5000雙的 Y-3 Futurecraft 4D長這樣
※你用5000塊買了iphone7，而我買了一套圈椅，50年後……
※55000 顆水晶！兩款 Nike Air Max 97 LX 國內即將發售
※開發商看好Parramatta，5000萬再入兩個項目
※為了買iPhone X，我花了5000個小時！哭了！
※iPhone8元件在黑市竟賣到5000美元，配件商瘋狂搶奪？
※AMD Radeon RX Vega 64開賣半個月出貨25000張，你買了嗎？