喬任梁離開了，不拿逝者開玩笑，是最基本的教養

昨晚收到新聞客戶端的推送，確認喬任梁離世的消息。當時的口徑是排除他殺，但死因不明。

可網傳的截圖已經開始發酵，各個群里都有討論。

「塑料袋套頭」，「桃浦別墅」等細節逐漸傳開，又一個市井傳說彷彿就要破繭而出。

在接下去的信息追逐里，SM的說法跑贏了對逝者的哀悼，跑贏了對真相的耐心，躍升熱搜，佔據話頭。

然後，我看到朋友圈裡的一位影評人，轉發了這張照片，並予以抨擊。

如果屬實，真的是無恥之尤。

雖然老話常說，死者已矣，嘴上積德，但死亡總會伴隨紛紛擾擾的議論。哪怕沉默，背後也有弔詭的諱莫如深。明星的非正常死亡，當然是全民關注的焦點，茶餘飯後的談資，這是人性，不難理解。

但在我們的談論里，仍舊有一部分，鮮有對生命的尊重，缺少對實情的把握。張口就來和主觀臆斷，宣示著無知和惡意。

有媒體報道，喬任樑上節目時眼妝很濃，偏愛粉紅色，不僅穿粉色，連家裡的床和馬桶都是粉色。

不少人據此妄斷，認定對於男生來說，上述狀況「不正常」，而「不正常」的人，會和SM有關也就說得通了。閑言碎語不脛而走。

按說個體自由和社會多元，早已是陳詞濫調。但在今天，要踐行這些觀念，卻依然步履維艱。

直男就不能喜歡粉色？不是直男又如何？如果真的發生過SM，是不是還要承受無關人等道義上的斥責與譏諷？家人和朋友會不會遭遇輿論的抨擊？

邏輯上每延伸一段，都是莫大的退步。但喬任梁的身故，又一次證明，至少一些急於發聲的人，思維還停留在極端原始的狀態。

而原始和背德之間，離得不是太遠。

對絕大多數的不知情者，就死亡展開臆測都顯得草率。我們並不熟悉喬任梁，也缺少可信的依據，蒙對了並不顯得我們聰明，說錯了是對死者的冒犯。

哪怕是公眾人物，私隱的豁免更少，可在我們面前的，至少是一個年輕生命的消逝。這個生命曾經陽光燦爛，曾經明艷奪目，更重要的是，他還具備無窮無盡的可能性。然而，如流星划過，如燈燭熄滅，一切猝然停止了。

在我看來，正常的反應理當是驚愕，是唏噓，是物傷其類。可在有些人那裡，卻只看到麻木、冷血、巧舌如簧。

今天早上，基本已將喬任梁的死因鎖定為抑鬱症。不知道昨天轉過段子開過玩笑有過聲討的人，當湧上腦門的熱血散去，當博取轉發的數據定格，會不會有絲毫的悔恨或者羞赧。還是會維繫一貫的借口，「人性使然」或者「專業需要」？

我所知道的常識是：不拿逝者開玩笑，是最基本的教養。可惜常識要成為共識，看來還有漫長的道路。

韓寒昨天發了微博。深以為然。

如果死亡是一門哲學課，我們大概還處在識字階段。而死亡終難避免。希望今後的每一個死訊，都不至成為又一次集體狂歡。

年輕的生命走好。

首發微信公眾號「傅踢踢」（futeetee）

TAG:傅踢踢 |

※史上最不走心的搞笑穿幫鏡頭，章子怡露啥了，導演玩笑開得太大了
※陳賡大將誰的玩笑都敢開，毛主席點將陳賡卻順便開了陳賡的玩笑！
※網友開玩笑說不要老貓了，它竟像聽懂了一般，自己離開
※魏陽：從什麼時候開始，人類不再拿孩子的丁丁開玩笑
※哥哥的離開，就像上帝給我們開的玩笑
※過敏的孩子不是矯情，請不要拿他們的生命開玩笑
※不走尋常路的皇帝：最愛開玩笑，結果因為一個玩笑讓自己送了命
※遠離毒品，我不是在和你開玩笑！
※連化妝品都開始玩跨界了，這不是開玩笑！
※最愛開玩笑的皇帝，結果卻因為一個玩笑讓自己送了命！
※抑鬱症？真的不是開玩笑
※他是開國大將，敢拿毛主席開玩笑，還戲弄陳錫聯
※王者榮耀：不開玩笑，打過最難的局就是鉑金局，經歷過的人會懂！
※不要拿這些星座開玩笑，他們會翻臉的！
※九個要命的壞習慣，別拿自己的健康開玩笑，再不知道就晚了
※哪些話是不能拿來和異性開玩笑的？
※伊素婉最想刪的照片？開什麼玩笑！這些就是故意給王思聰看的！
※愛開玩笑就是刻薄和不正經？可惜朋友都快被我開玩笑給開沒了…
※不開玩笑，這次是真的讓你帶走！