被羅貫中黑了數千年的三國人物，此人當屬第一

《三國演義》是羅貫中寫的，演義始終是演義，也就相當於小說，小說都有虛構的成分，但卻比真實的歷史更精彩，三國故事之所以能夠淵源流傳下來，直到今日還能被人們津津樂道，羅貫中有不可磨滅的功勞。

正因為《三國演義》寫得太精彩了，人們慢慢的都忽略了歷史真相，只記得小說中的人物歷史了，小說的人物是有作者的情緒左右的，《三國演義》在改編歷史中，也帶有羅貫中的情緒因素，歷史上有些人物慢慢的就被他些黑了，人們讀《三國演義》漸漸的也把人物的形象記住。

羅貫中在《三國演義》中把那些人物給寫黑了呢？下面小編給大家細細盤點盤點，如有不足之處，歡迎大家批評指正，給予補充

羅貫中寫《三國演義》是站在劉備的角度來寫的，劉備是大漢的忠臣，而曹操卻是一個「挾天子而令諸侯」的大奸臣，至少《三國演義》中是這樣寫的，羅貫中也是這樣認為的，美化了劉備、描黑了曹操。

羅貫中筆下的曹操遭到很多批判，被定為成「奸雄」，而且還有警世名言 「寧可我負天下人，也不叫天下人負我」傳世，整部《三國演義》有「尊劉抑曹」的思想，推崇劉備的「仁義」，刻畫曹操的「暴政」，比如打下徐州後屠殺百姓、官渡之戰時殺降卒等等。

歷史上真正的曹操是個具有雄才大略的軍事家、有理想有抱負，他統一北方也讓老百姓有飯吃，求賢若渴知人善用，算是一個時代梟雄。

曹操雖然被羅貫中在《三國演義》中黑了一些，但書中的描寫還是說明他是個有能力的梟雄，而下面要說的這位就被羅貫中徹底些黑了，他就是魏延。

魏延在《三國演義》中是腦後長有反骨的人物，孔明第一次見他時便說「此人天生反骨，日後必反」，後來他在諸葛亮死後果然反叛，被馬岱所殺，似乎一切都是他罪有應得，《三國演義》中塑造的魏延深入人心，其反賊形象躍然紙上，很難在世人心中抹殺。

歷史上真正的魏延是怎樣一個人呢？《三國志》中有記載：「延善養士卒，勇猛過人，魏延以勇略任，並咸貴重。」魏延開始跟隨劉備屢立戰功，深受劉備信任被封為漢中太守，後隨諸葛亮北伐曾提出奇襲子午谷的策略。

歷史上真實的魏延能力是有的，但他不懂的處理同事之間的關係，為人有些孤傲，跟同僚相處十分不融洽，諸葛亮死後就被楊義害死。真正的魏延忠於川蜀，絕無反叛之心，他被羅貫中的《三國演義》黑得相當嚴重了。

魏延雖被黑得不小，但還不算《三國演義》中最嚴重的，最嚴重的人當屬東吳的周瑜，為什麼這樣說呢？《三國演義》中曾有諸葛亮三氣周瑜的情節，最後周瑜被諸葛亮活活氣死，赤壁大戰前夕諸葛亮身在東吳，周瑜曾數次設計欲將孔明除去，整部三國里把周瑜刻畫成一個氣量狹小的將領，他嫉妒諸葛亮比自己有才，他對諸葛亮的恨淹沒了理性，最後被氣死。

這是《三國演義》小說中的周瑜，歷史上真正的周瑜呢？跟小說里完全不一樣，歷史上真正的周瑜「性度恢廓，大率得人，膽略過人，建獨斷之明，實奇才也」，周瑜心胸廣闊，以德服人，在東吳所有的文武大臣中只有程普與他不和，程普曾多次當面背面侮辱周瑜，但周瑜心胸豁達從不計較，久而久之程普也被他的寬宏胸懷所折服，逢人便說：「與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」。

《三國演義》中諸葛亮「三氣周瑜」讓人記住了心胸狹隘的周瑜，但歷史上二人其實並無過節，甚至二人是否曾會面都不得而知。但後人提起周瑜腦海中浮現的總是《三國演義》中那氣量狹窄的周公瑾，不得不說周瑜是三國里被羅貫中黑得最嚴重的人物，沒有之一。

《三國演義》畢竟是小說，雖然它的文學藝術價值不菲，但歷史畢竟是歷史，在研讀小說的時候，切不可將真實的歷史人物套進去。

TAG:小邦哥 |

※三國中那些被羅貫中黑過的人物，張飛排第二，第一是
※此人是讓中國陷入300年黑暗的罪人，在世人眼裡竟成了英雄人物
※一個讓中國陷入300年黑暗的罪人，在世人眼裡竟成了英雄人物
※三國十大英年早逝的人物，周瑜第三，第一年輕的是他太可惜
※日本人最崇拜的中國三位歷史人物，第一名果然是他！
※被美國評為十分可怕的四位中國人：均是國寶級人物，還有一個女人
※人物 | 此人被黑化了兩千多年，連小學一年級都學過這個成語
※美國一報紙選千年來世界最偉大人物，結果此人竟然是個「中國人」
※細數中國歷史上國寶級人物 他第一當之無愧
※一人砍斷了此地龍脈，害的這裡200年出不了一個大人物，成罪人
※這兩位都是中國著名的人物，這兩位都是中國著名的人物
※中國古代最牛的一個縣，英雄輩出，這五位人物無人不知
※中國史上幾位「大力士」人物，嬴盪排在第三位，第一非他莫屬
※三國中英年早逝，卻留名青史的九大人物，第一個最為可惜
※三國里五位死後都不得安寧的人物，排第一的堪稱東漢之最
※人物 | 此人用宮刑替代免死，寫出了三千年來最偉大的一本書
※中國畫-「五百年來一大千」之人物欣賞！
※人物 | 此人為清朝挨了一槍值1億兩白銀，他是賣國還是救國？
※這人默默無聞竟排第一？細數三國演義中被黑慘的人物