中國軍事實力在美軍眼裡有多強？美軍將領終於說實話

冷戰後結束後，美軍憑藉獨一無二的軍事實力叱吒世界再無抵擋。但是歐洲媒體指出，美國的安全戰略實施離不開北約這個最重要基礎。也就說單憑美軍的一己之力是難以實現的，而即便是這樣，美國在阿富汗和伊拉克的表現也並不能令人恭維。因為相比完全現代化的強大美軍和北約聯軍，這些國家的軍隊裝備和人員素質相差太多。

美國只是通過這幾場戰爭打亂了區域安全格局，但是這些區域的安全趨勢並沒有按照美國規劃的目標發展。因此只能說美國和他的盟友只是獲得了大部分的軍事成功，也同時收穫了大部分的戰略失敗。並沒有避開歷史陷阱且重蹈覆轍。美國前防長拉姆斯菲爾德曾揚言要把美軍打造成同時打贏兩場戰爭的強大力量，可是現在美軍內部沒有人再願意提起這件事。

其實最簡單的的一個事足以說明問題，當美軍深陷中東亂局時，不得不對伊朗做出戰略性妥協。很顯然這不是一個又能力同時打贏兩場戰爭的軍事大國的行事風格。英國觀察家稱，美國之前在敘利亞問題上做了太多的無用功課，現在應該是時候考慮如何接受俄羅斯的敘利亞局面了。而美國的退讓不是沒有根據的，這應該源自美軍對自身綜合實力在冷戰後再一次真正面對另一個軍事大國時的謹慎考量。

主動結束反恐戰爭後，美國高調決定要把6成軍力轉向亞太，推行所謂的再平衡戰略。不過現在已經成為笑話，因為美軍已經根本離不開歐洲和中東，而且被牢牢鎖住。「在歐洲和西太兩個戰略方向，美軍都將無所作為」，英媒的這個結論是怎麼來的呢？原因只有一個，那就是美軍這次徹底選錯了對象。美國《國家利益》雜誌16日援引美參議院武裝力量委員會聽證會消息稱，美國軍方沒有做好與他們勢均力敵的國家如俄羅斯和中國對抗的準備。勢均力敵這四個字字千鈞的字是美軍將領對中國軍事實力客觀評估的大實話。

美軍幾種軍種的參謀長在聽證會上都表示美國武裝部隊的戰備能力較低。美國陸軍參謀長馬克·米利上將表示，他領導的下屬機構沒有足夠的資源和經驗在不冒大的風險的情況下實施安全戰略。美國海軍參謀長海軍約翰· 理查森上將在參議院聽證會上說，海軍面臨和陸軍同樣的問題。海軍陸戰隊參謀長大衛·高德費恩空軍將軍對其武裝部隊的戰備能力的評價更為謹慎，但總體上同意同事們的看法。

實際上更重要的是，美軍已經在逐漸失去北約這個牢固的支持基礎。他的很多重要盟友在如何定位中俄戰略關係的問題上，與美國存在很大的分歧。而離開他們的支持，即使美軍準備再長的時間也改變不了上述美軍將領所指出的尷尬局面。澳大利亞前政要提醒美國應該思考如何合作而不是對抗，這一點才是真正值得美國考慮的戰略性問題。

TAG:高峰軍事觀察 |

※默之國的首領終於露面，第一回合就把鹿丸打敗！
※初秋天微涼 神秘的高領終於要回歸啦！
※快種草 | 初秋天微涼 神秘的高領終於要回歸啦！
※二哈的拆家本領終於派上用場了......