一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

娛樂 09-19

上個月我寫了一篇關於《警花與警犬》的文，重在吐槽。可是本來觀影這回事嘛，各花入各眼，你覺得好看我覺得不好這些都沒什麼，所以對於評論里說我「你能你上」的言論我都是予以尊重的。

但是，我看到一條這樣的評論，差不多表達的意思是這樣的：小編你要求太高了，大家就是看看肥皂劇圖個輕鬆，看個電視劇把自己弄得那麼辛苦幹嘛。

看到這條評論我就大大得不贊同了，這位觀眾你怎麼能把肥皂劇講得那麼簡單！這是對用心做「肥皂劇」的人不尊重！

肥皂劇這個說法，已經不常見很久了，因為時代在進步，我們的藝術創作者也在進步。他們已經不滿足於「肥皂劇」這個說法了。所以無論是自己真心想做的作品，還是出賣自己的原則做的作品，無論是醞釀十載做出來的作品還是在茅廁里靈光一閃，三個月抄出來的作品。我們尊敬的影視製作者都把作品統稱為「藝術作品」和「我親愛的孩子」。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

潛台詞是，這是我用心做出來的藝術品，你不懂它的好是你的問題，這是藝術！我們都沒有錯，錯的是沒人懂欣賞，你們知道我們有多努力嗎？！

而一部分觀眾們，你們呢！還是把要求降到「是部電視劇」就好，簡直低到了塵埃里好嘛！要知道，在這個浮躁的影視圈裡，還是有人願意用心做「肥皂劇」的。

我已經忘了我有多久沒在電視里通過看電視劇找到愉悅感了，曾經我們都是一家人其樂融融坐在電視劇前，看電視劇看得津津有味，一到某個時間點就早早調到某個頻道等著了。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

而現在呢，遙控器在手裡百無聊賴調來調去，調到哪個頻道的題材有點興趣算哪個，然後看沒5分鐘，各自玩手機，時不時瞄兩眼，彷彿電視劇的唯一作用，就是營造點家庭氣氛而已。

當然，也不乏偶爾出現一些老少咸宜的電視劇，會讓我們都放下手機，一起聊聊劇情。這是不是部好劇我們暫且不討論，但是至少是一部能讓我們都參與其中並且獲得了存在感的成功的劇。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

要求低的覺得好好看，要求高的吐吐槽，大家都從這部劇里找到了各自的樂趣。

所以講了那麼多，到底怎樣的「肥皂劇」才算是好的「肥皂劇」呢？

我覺得，最重要的就是愉悅感。

這裡所說的愉悅感，不單單是指一些輕喜劇，看了能哈哈笑的才算是愉悅感，這種愉悅感更偏向於是精神上的。

無論這部劇的題材是什麼，只要是能吸引到我們，讓我們在那一段時間裡，忘記其他事情，而是在專心於感受一個故事，即使那是一個悲劇，我們也可以稱之為愉悅感。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

這是「肥皂劇」的基本素養，好好講一個故事給觀眾看，不要任性。

真正能任性的，是那些真正意義上的好影視劇，因為好影視劇，它是不用「討好」觀眾的，怎麼任性怎麼來，它本身就有它的資本，我好，我知道肯定有群體會喜歡我欣賞我。

比如前不久上映的電影《冬》，它就是一部默片，做一部無聲電影導演是有多任性。再諸如美劇《權力的遊戲》，這是一部出了名「你永遠不知道下一個死的是誰」的劇，你覺得的主角，你喜歡的角色，可能下一秒就死於非命啊。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

可是這些影視劇有任性的資本，因為它本身就優秀的故事基礎和精良的表現手法，根本就不擔心會撲掉，沒有觀眾我還有口碑。

當然，涉及到部分劇還有定位群體，年齡段那麼詳細的我們就不予討論，我也不想討論，因為目前的電視劇本來就帶有全家都能看的屬性，如果不是，那我們就坐等電視劇分級制度出來了再討論。

而我們現今的「肥皂劇」現狀，都是太貪心。

怎麼貪心？就是不好好講一個故事，故事情節不夠，副線來湊，一定要湊夠時長，湊夠四五六十集。

演技不夠，名氣來湊，全然不顧我們看得有多尷尬。

為培養新人，亂加戲份。難道讓一個配角新人大放異彩的最好的方式不是給他個合適的角色，好好體現他的演技和對角色的領悟能力嗎？這些能力都不具備，就是加戲份加到超越主角觀眾也不會買單啊。

我們看部電視劇，要看一大堆莫名其妙的糟心的情節也真是很累。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

而在怎麼做好一部「肥皂劇」上，我不得不「崇洋媚外」一下了，不得不承認，泡菜國和霓虹國在這方面穩步前進，也怪不得現在的妹子天天一個偶吧愛豆的，人家至少用心去做了啊。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

我們今天，就來研究一下，怎麼才算是一個合格的肥皂劇，別人又是怎麼做到把肥皂劇拍得我一個老阿姨了還一直往外冒少女心的。

1 顏值

其實把顏值放到第一個來講我是非常不情願，但是又不得不承認這才是肥皂劇最保險的保命符。

畢竟人都是視覺動物，看到美好的事物總是會對其他東西都寬容幾分。

君不見楊洋拍一部微微一笑很傾城，即使全程就兩個表情，也有萬千迷妹前赴後繼表示血槽已空。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

雖然我自稱是撐演技派的，但是也能盯著新垣結衣的臉傻笑一下午。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

不過有顏值也是不夠的，我們國內正當紅的演員哪個不帥哪個不美，但是為什麼很多時候還是讓人覺得看得膩味呢？一旦霸屏就反噬，被人罵只要看到XXX我就不想看了。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

私以為，有很大一部分原因出在編劇和導演上。這就要聊到「肥皂劇」不可或缺的第二點要素——討喜的角色。

2 討喜的角色

除了粉絲，很少會有人看著主角盛世白蓮花、成天作死、全無魅力還能看得津津有味的。就憑著一張臉，我美我是主角所以我最可愛這種套路已經不能糊弄人了，主角要有人格魅力，所以他（她）能得到我等普通人得不到的「好運」、「巧合」，才能讓人信服。

畢竟有魅力的人誰都愛，而且很多時候，這種對角色魅力的喜愛能延伸到主演的演員本人身上，愛屋及烏的效應能使演員變得很受大眾待見，即使霸屏人們也樂見。但是反之，一旦角色不討喜，結果就會很悲劇，比如《克拉戀人》里的唐嫣。

在《克拉戀人》里唐嫣還是扮演了一個傻白甜，編劇和導演不知道是不是和女主有仇，女主性格的設定不僅傻白甜並且很綠茶，反之，迪麗熱巴飾演的女配有義氣，有性格，還是個精分的可愛少女。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

劇播到最後，迪麗熱巴的名氣大漲，反之，唐嫣因著接連幾個傻白甜角色霸屏，加上這部劇將傻白甜女主的缺點無限放大的劇，被扣上永遠的傻白甜帽子至今翻不了身，就指著一部《錦繡未央》來東山再起，也真是遇戲不淑（雖然一直沒有進步的演技也是個槽點）。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

3 節奏和劇情

最後也是最重要的一點要素，就是節奏和劇情了，一講到這點，我就心累到無法呼吸。

經常有人安利一部劇叫我去看，在我看到四五十集的時長後經常就拒絕吃安利了，當然，如果是一部好劇，我會覺得值得花費我那麼長的時間去觀賞。

但是！一部四五十集的電視劇，男女主角上線時間加起來都沒有十集你是在浪費我生命啊摔！

我就明著罵，就說你呢，《老九門》！連我母上這麼好脾氣有閑時間的家庭主婦都表示這輩子都不會買中間插播廣告的任何產品了。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

職場劇就職場劇，別瞎談什麼戀愛！戀愛劇就戀愛劇，別老給我看配角啊。

無盡拖延湊時間的劇情和節奏，還湊得一點新意都沒有。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

作為一部「肥皂劇」，已經不要求你拍出深刻哲理，拍出細膩感情，拍齣電視劇新高度了，你就好好講故事主線都做不到了嗎？

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？

一篇下來，我把所有的「肥皂劇」都打上了引號，因為其實我是很不喜歡「肥皂劇」這個說法的。我敬重所有投身於藝術的人，無論你是台前還是幕後，無論你是主角還是配角，如果你有認真去做，都值得敬重。所以，我也堅信不應該有肥皂劇這個說法，每一部劇，都是完成人員的合力作品，即使劇情再爛俗，目的再商業，也能給觀眾傳達一些好的東西。

愛情劇，你可以展現給我們看愛情的美好和溫暖，而不是無止境的作和虛無。

一樣是肥皂劇，為什麼楊洋獲贊唐嫣挨罵？