為何沒人要復興古人的髮型？這是一個好問題，但是你知道盤發曾經要申遺么！

文 | 春梅狐狸

（所有「原創」文章謝絕轉載，授權請微博私信@春梅狐狸）

在知乎玩久了，就發現其實一個好問題勝過很多東西。比如，曾有人提問，某教對自己的食物有打標需要，那這個食物分教派么？（世人都知道某教內部教派的分裂）……瞧，有時候一個問題，勝過很多場討論。

（文末有彩蛋）

最近也有個問題，很多人對於服飾的復古或者說復興吧，有很大的渴求，那麼他們為什麼順便主張一下髮型呢？唉，對哦，都是同一具肉體上的裝扮，為何要厚此薄彼。

很多我們以為是政治投射在服飾上的革命，其實真正的重頭戲往往在腦袋上，無論是清初的「剃髮易服」還是清末的「剪辮子」，其實大家更在乎的還是髮型。

即便被很多國人奉為傳統服飾保留典範的韓日，在髮型的保留上卻也令人感覺遜色於服飾——服飾可以很傳統，但是髮型卻要很fashion，成了許多傳統服飾時尚大片的標配之一。

所以本文的第一個問題就是——

人們為什麼拋棄長發？

如果我們去看清代末期以來的時尚變化（相關文章請見《清末：人們穿著什麼樣的衣服迎來民國？》），就會發現對於髮型的折騰頻率遠遠高於服飾。它最早感受到了「潮流」，不過大家應該想問的是——

那種男女皆留長發並規整地盤束起來的傳統，為什麼被拋棄了？

在日本仍然梳傳統髮型的人，要麼是有特定身份，要麼需要符合特定場合的，且多用成型的假髮

更多的使用日常髮型

因為這裡隱含了一個生活成本。

服飾是附加的，可以交易的，所以你在常規的現代生活與古風體驗之間的切換，不僅便捷，而且沒有「後遺症」。而髮型不是，尤其在以短髮為主要潮流的現代，將頭髮留長帶給生活、工作的不便利性太顯而易見了。

其次在於，服飾是可以被保留的，但是髮型卻是容易被遺忘的。哪怕有照片，也只能記錄髮型外部的輪廓，而無法記錄內部的結構和梳妝的過程，後來兩個的重要性其實遠大於第一個。所以一旦髮型的潮流過去一段時日，想要恢復的難度絕不是復原一件服飾可以比擬的。

所以，一曰「貴」，二曰「難」。

島田髻的梳頭過程（圖源@蘇枕書），其實承襲自中國漢人女子的「三綹梳頭」

服飾的復原這樣的easy模式如今尚且糾纏不清，更何況髮型這樣的hard模式呢！但是不曉得大家是否還記得2014年底到2015年初的時候，微博上曾經被刷過一個名為#支持盤發申遺#的話題……

盤發申遺？

中韓網友的荒唐之爭

事情緣由不過是韓國和法國網民爭論盤發之美，某韓國網民表示我們的好，我們的可以去申遺。一旁吃瓜的中國網民坐不住了，要知道在中國媒體的無良報道下，韓國就是個事事要搶佔中國版權的角色啊（相關文章請見《韓國人搶走了中國的端午節？——全方位揭露韓國申遺的端午祭是個啥！》）。於是，大家紛紛把申遺這件事搞成申請專利、搶注域名一般先到先得，來是刷起了#支持盤發申遺#。

先不說韓國的盤發是個什麼鬼（會單獨列一期詳細寫），只說打算支持盤發申遺的人到底想支持個什麼髮型，總不能大家只支持「盤發」這兩個字申遺吧。

明星父親給女兒偶爾扎個小辮，就申遺了？

是的，萬萬沒想到，網民以及明星、大V們還真的只是支持「盤發」這倆字。因為他們簡單粗暴地將頭髮紮起來就理解成了盤發，不曉得馬尾辮算哪國的非遺？

還有一些好事的影視劇和造型師（？）也加入戰隊，將一些自己的古裝劇作品插入，企圖渾水摸魚。說來也是奇怪，如果是影視劇服裝說要當作中國的傳統服飾申遺，一定會被一大堆有常識的吃瓜群眾笑話，但是這事兒放在了髮型上，竟然大家都認同了！

其實整件事就是《武媚娘傳奇》搞出來的話題炒作

TAG:傳統服飾 |

※你要知道，單身和沒人要是兩回事
※看看這些人，你就知道你是不是非洲人了！
※紫蘇竟然這麼好，要讓更多人知道！
※為什麼別人一看就知道你是個媽？
※你失眠了么？這些我們需要知道
※可是你不試，你又怎麼知道那個人是不是最對的呢
※第一次懷孕，這些你必須要知道！
※我知道，當女人說不要，意思是想要
※要是知道憋精有這麼多危害，你還能忍嗎？
※二胎時代，產檢很重要，這些你知道嗎？
※你一定要知道的文玩是盤而不是揉
※原來豬油這麼厲害，可是知道的人沒幾個！
※一看就知道不是什麼正經汪，羞死人了。
※這些汪星人一看就知道是不正經狗，比成精還可怕
※怎麼知道自己是一個怎樣的人？
※真心對你好的人是這樣的！你知道嗎？
※原來是這樣的！關於宇宙那些可怕的事你知道多少？
※找媳婦是為了幹什麼？很多人竟然不知道是為了
※讓無數人躺槍的經典謠言，關於健康，你需要知道這些！