揭秘：諸葛亮為什麼不採納魏延的「子午谷奇謀」？

本文為凡人說歷史授權發布！

眾所周知，在劉備病逝後諸葛亮就開始著手北伐事宜，其中第一次北伐也是諸葛亮準備極其看重。但這裡面卻發生了一件充滿爭議的事，諸葛亮第一次北伐時沒有採納魏延提出的子午谷奇襲這一計策。

多年以來，每當人們感慨諸葛亮北伐時都會惋惜其當年沒有採納魏延的「子午谷奇謀」，那麼為什麼諸葛亮就是沒採納？

說原因之前，凡人先跟大家說說這個「子午谷奇謀」。據陳壽所著的《三國志》中的《魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

這就是「子午谷奇謀」的最初記載，大概的意思就是說魏延自己率領一萬多蜀軍從子午谷快速趕到達長安，一舉拿下長安和潼關兩座城池，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。

其實魏延的計謀有一定的道理，但是諸葛亮還是拒絕了，那麼這到底為什麼拒絕呢？

1、「子午谷奇謀」危險性是一定的危險性，如果保密工作不到位，那一定是凶多吉少，這點在後來在曹真伐蜀時都有證明。（會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕。）

然而諸葛亮是一個非常謹慎的惡人，對於軍中的大小事事無巨細。因此，魏延這樣的想法諸葛亮是很難接受的。

2、當時蜀漢的綜合實力根本不具備消滅曹魏，這點在當時是公認的事實，凡人推測在諸葛亮開始北伐時蜀漢與曹魏的差距已經難以逆轉了。因此單靠「子午谷奇謀」取得成功根本不是長久的計策。

還有種說法，諸葛亮很清楚以蜀漢的實力根本無法消滅曹魏，結果諸葛亮只能以攻代守，目的是最大程度上減緩曹魏經濟發展的速度。

3、兩人的目標不同。各種資料顯示當時諸葛亮的首要目標是長安外圍，慢慢侵蝕，最後才是長安。而魏延正好相反，先出其不意拿下長安，這就是兩人考慮的方向不一定的結果。

這就好比在打仗時統帥在考慮戰事時還考慮國內政治，而一線將軍則就考慮簡單的軍事事宜，魏延就屬於後者。

綜上這三個原因，最後諸葛亮拒絕魏延的策略也就不足為怪了！

最後凡人必須要評價下魏延，可以說魏延可能是除了諸葛亮外當時蜀漢唯一有能力指揮大型戰役的統帥，軍事能力也是有目共睹的。

但是魏延有點恃才傲物，這點與他最後以悲劇的收場關係很大。反過來說如果當年諸葛亮採取魏延策略拿下長安，那麼蜀漢遭到「滅頂之災」，至於原因，且聽下回分解。

TAG:十三姨說歷史 |

※諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀
※諸葛亮為什麼不採納奇襲子午谷謀略，怕魏延擁兵自重嗎？
※諸葛亮北伐為什麼沒有用魏延的子午谷奇謀？子午谷奇謀有什麼不妥
※諸葛亮採用魏延的「子午谷奇謀」結局會怎麼樣？
※諸葛亮為什麼不用魏延的「子午谷奇謀」，闖王用實際行動告訴你！
※諸葛亮為何不敢採納子午谷奇謀？毛主席一語道破玄機
※諸葛亮六次北伐為何沒有成功？為何一直不用魏延的子午谷奇謀？
※諸葛亮為何不採納魏延從子午谷出奇兵襲長安之計？原因很簡單
※諸葛亮北伐要真聽了魏延的子午谷奇謀，這事兒就成了？
※鄧艾既能偷渡陰平，為何魏延的子午谷奇謀不見用？
※別再責怪諸葛亮了，魏延的子午谷奇謀，真的成不了
※魏延的子午谷奇謀能可行嗎？毛主席一語道破
※魏延提出子午谷奇襲，為何諸葛亮打死不同意？毛主席5字道破玄機
※諸葛亮為何不採納魏延的出子午谷襲長安之計？《隆中對》暗藏玄機
※為何不用子午谷奇謀？諸葛亮早就看穿一切
※諸葛亮為何屢次拒絕魏延提議兵出子午谷？
※如果魏延子午谷奇謀打下長安，諸葛亮能統一天下嗎？
※鄧艾可以陰平偷渡，魏延子午谷奇襲就是行不通，是什麼原因？
※三國史上子午谷奇謀是什麼？誰提出的子午谷奇謀