當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史上的馬騰到底有沒有演義中的那麼傳奇

歷史上的馬騰到底有沒有演義中的那麼傳奇

三國演義中馬騰也有著極為精彩的一筆,特別是在討伐董卓的戰爭中對他有著不錯的筆墨描寫,而實際上在三國志的史料記載中討伐董卓的戰爭中馬騰並沒有參與。



歷史上的馬騰到底有沒有演義中的那麼傳奇


為什麼可以十分的確定三國中馬騰並沒有參加討伐董卓的戰役呢?原因非常簡單在,群雄討伐董卓的時候,馬騰還沒有被招降,因此自然不可能參加這個戰役,三國演義中記載18路諸侯討伐董卓,實際上遠沒有這麼多的人進行討伐戰,否則董卓被滅的時間可能會往前推移一半左右,實際上對董卓進行討伐的只有13路諸侯而已,首當其衝的是後將軍袁,以及冀州牧韓馥,袞州刺史劉岱,冀北相鮑信,長沙太守孫堅,以及廣陵太守張超,曹操等13家。


三國演義的記載中董卓一直被處於被動挨打的局面,實際上在三國志以及其他的一些正史記載中,13家諸侯討伐董卓其付出的代價也是極為慘重的,雖然董卓方面所具有的名將數量並不是很多,但是謀臣卻不在少數,排兵布陣方面極為出色,因此讓13路諸侯損兵折將數量眾多。



歷史上的馬騰到底有沒有演義中的那麼傳奇


三國演義中對孫堅的描寫不是很多,在13家諸侯討伐董卓的戰爭中並沒有進行過多筆墨的描寫,而在實際的戰役中孫堅所展現出的表現是極為顯著的,首先來說華雄就是被孫堅軍團所消滅,並不是三國演義中所記載被關羽殺死的,其次在破城的時候,孫堅所帶領的軍團正面硬扛董卓的攻擊,這讓其軍隊軍受到了頗大的損失,由於孫堅所帶的部隊在機動性方面非常強勢給董卓的守城軍隊帶來了巨大的打擊,才使13路諸侯聯軍討伐董卓更為順利。



歷史上的馬騰到底有沒有演義中的那麼傳奇



部分野史也曾經提到過孔融參加了討伐董卓的戰役,實際上這和史料記載也有很多不符合的地方,在13路諸侯討伐董卓的時候孔融正忙於對付黃巾賊,所具有的兵力並不是很多,因此不可能再分撥出兵力去討伐董卓,雖然在13路諸侯討伐董卓過程中有其他的諸侯進行支持,不過也只是進行了金錢的支持而已,例如在三國演義中記陶謙也參加了討伐戰實際上陶謙只是貢獻了一些軍用物資而已。


三國演義中對張揚和劉備表現進行了很多正面的描述,這些筆墨的描述也有很多的失實,當時張揚和劉備都處於義勇軍的行列之中,這樣的義勇軍也只是能夠隨軍混戰戰而已,在大規模的正面戰爭中派出這樣義勇軍的概率不會很高,因為義勇軍的領導者雖然有出眾的戰力表現,但是這些義勇軍將官所帶的部隊都是從農民階層直接提升到兵士階層的,幾乎沒有經過專業的訓練,更不要說排兵布陣,因此能夠展現出的戰力表現地不適合在正面交鋒中出現,所以劉備能夠在討伐戰中有功績,其功績也不會太高。

請您繼續閱讀更多來自 文化廣場 的精彩文章:

三國演義中諸葛亮的幾次火燒有幾次是真的
此人乃民國第一催賬高手,袁世凱都不是對手
他是關羽的後代,最後竟死於酒駕?
劉備為何敗給曹操,原因到底在哪裡?
就三國歷史而言,我最喜歡的是曹操

TAG:文化廣場 |

您可能感興趣

《說唐演義》中的天下第一,歷史上卻什麼也沒幹,還早死
歷史中的趙雲,遠沒有《三國演義》中的那麼光鮮,都是出身熱的禍
還原歷史上真實的徐庶,有兩處跟演義小說中完全不一樣
他是隋唐演義里的第一主角,歷史上的他真有這麼厲害嗎?
赤兔馬的壽命到底有多長?很有可能是老死,並非演義中的重情義絕食而亡
瓦崗不是隋唐演義寫的那樣,歷史上的瓦崗是這樣的
鐵血戰場上的搞笑明星,扒一扒歷史演義中的福將
《三國演義》中寫的事情,有哪些不是歷史上真正存在的?
他是三國中的第一猛將 正史比演義還傳奇!
隋唐演義中杜撰的著名故事,有多少人把這幾件事當成歷史?
真實歷史上的關羽居然跟三國演義中的有那麼大的出入!
封神演義,為什麼聞仲的第三隻眼,沒有攻擊的功能
歷史上的諸葛亮到底有多厲害?三國演義把他稱作神事實卻是虛構的
為什麼三國演義中的周瑜和歷史上的形象差別這麼大?
這個被歷史遺忘的民族英雄:打下唐朝一半疆土,卻被演義黑慘
他在演義中默默無聞,歷史上卻戰績驚人!
搞笑穿幫:隋唐演義中這位的宮女,你的弔帶真漂亮,在哪裡買的?
三國演義中被趙雲一槍挑死的麴義到底有多厲害
孫悟空的前世是誰,不是封神演義的袁洪,而是有更大的來頭!