八大山人山水畫之妙：荒涼殘敗 野逸無人
八大山人快雪時晴圖
八大山人的花鳥畫名聞天下，而其山水畫也獨樹一幟，卓然成家，具有極為鮮明的個人風格，然而卻被花鳥畫盛名所掩。八大的山水畫多中年還俗後所作，雖起步較晚，但因悟性高，故成就很大。其所繪山水非對景寫生，而是以貌取神，寫胸中丘壑，抒心中惆悵。為表達其內心的悲憤與孤獨，他繪的山水多荒山野嶺、殘山剩水之景，給人一種荒涼殘敗、野逸無人之感，這與他多年出家隱居的遺民心境十分暗合。其中既有巨制，也不乏冊頁小品，無論構圖、筆墨與意境均異常精妙，十分可觀。
獨樹一幟
八大山人的山水畫上溯宋、元、明三代，尤其受米芾、倪瓚、董其昌三家影響最深。在山體以及煙雲的處理上，八大取法北宋米芾，他畫的遠山很明顯有米家山水的痕迹，追求厚重與體積感，如上海博物館藏的《山水冊》。在山石的皴擦上，他則師法元倪雲林之渴筆，干筆塗抹，以求蒼茫之韻。在樹的畫法上八大沿襲明董其昌的濃墨重點法，以求畫面乾濕平衡。應該說八大是非常善於取捨的，融匯三家之長而成自家之貌。此外，八大山人對元、明諸家也有涉獵，如在一開冊頁上他題寫「仿大痴筆意」、「仿文嘉」等。
目前所見八大山人最早的山水畫是藏於北京故宮的《寒林釣艇圖》，屬款「驢」，構圖簡單，用筆寥寥，應是50歲前所作。最早有紀年的山水畫是畫於辛酉年（1681年）57歲的《繩金塔遠眺圖》，線條仍是方折筆。八大山人山水畫風格轉變應該是在1690年（庚午年）66歲左右，此時其花鳥畫用筆由方變圓，山水畫也一樣筆墨隨之一變，此後我們見其甲戌年（1694年）和丙子年（1696年）的山水畫已明顯迥異於前，筆墨蒼潤，樹多用圓點表現，說明八大70歲時山水畫個人語言風格已經形成。去世前三年壬午年（1702年）的山水畫用筆老辣，線條生澀，畫面孤寂荒涼，進入方外境界。
藏於南京博物院的《山水通景六屏》是其成熟作品。藏於四川省博物館的《仙洲雙鶴圖》、北京故宮的綾本《山水》、上海博物館藏的《溪山松屋圖》和首都博物館的《松崗亭子圖》等幾件立軸是其山水畫精品。八大晚年的山水畫真跡，不少是冊頁，他的山水畫精品多是一些《雜畫冊》、《山水冊》，如北京故宮藏《雜畫冊》、上博藏《山水冊》、南京博物院藏《山水花果冊》、安徽省博物館藏《山水冊》、西泠印社藏《書畫冊》等。
善用渴筆
八大山人晚年對渴筆的運用有自己獨特的領悟，別開生面。他的渴筆雖效法倪雲林，但比之倪雲林又有了更深的發展，即蒼中帶潤，燥中有濕，從而產生了一種蒼辣高古、空明朗潤的新境界，這完全得力於他對筆墨的高超駕馭。在樹的畫法上，八大初習明董其昌的濃墨重點法，以求秀潤雅逸。晚年畫樹創自家之法，追求狂野、粗怪之趣，獨具一格。
他的山水畫在構圖上也有自己鮮明的特色，即以中景、近景居多，而少畫全景、遠景，這與元明以來諸家的山水畫迥異。他畫山構圖每采「截取式」，如潘天壽所言「一鳥一花山一角」。八大的山水有很強的情緒表現，如現藏北京故宮博物院《墨筆雜畫冊》中的一開山水，前景中的樹畫得異常扭曲張揚，彷彿舞動起來，讓我們明顯感受到他內心的躁動不安與積鬱悲憤。而現藏上海博物館的《山水冊》中的樹，多畫得東倒西斜之狀，使人隱約體味到其江山不再、國破家亡之痛。
市場旺盛
近幾年國內拍場中出現的八大山人山水畫，數量上雖不及花鳥畫多，但也時有上拍，且拍價不俗，成交價在千萬元以上的不在少數。如2009年《仿倪山水》8400萬元，2011年《仿董巨山水》5635萬元，2012年《山水卷》1.16億元。2015年某公司秋拍中，一件《松石草堂圖》設色紙本立軸拍出8165萬元的高價，2016年某公司春拍《揚子江圖》1495萬元。
近年拍場上的八大款山水畫真偽混雜，有的尚可一觀，有的則是明顯的贗品。如《仿董巨山水》，畫風、筆墨、款書都與八大真跡頗有幾分相像，曾被龐萊臣《虛齋名畫續錄》著錄，2001年在香港佳士得秋拍拍賣。而億元天價拍出的所謂《山水卷》，則明顯抄襲克隆自北京故宮藏《山水冊》中的一開，且仿得相當醜陋，幾位當代鑒定名家的題跋也都不倫不類。
總體而言，目前國內拍場中的八大款山水畫偽作多為近年的新仿，鮮有民國老仿。一些造假者為了騙取買家的信任，還別出心裁地偽造一些近現代名家的假跋來唬騙買家。如廣州億元天價拍出的所謂八大山人《山水卷》，對八大山人稍有研究的人一看就知道是克隆自北京故宮藏的一本《山水冊》，但造假者為了唬人，專門搞了啟功、謝稚柳和唐雲三家的題跋，然細看三家題跋書法，草率之極，明顯是冒充的假跋。再有，就是打著名家舊藏的旗號，如一件《秋林寒樹圖》，說是錢鏡塘舊藏，最終以90多萬元成交。
縱觀國內館藏的八大山人山水畫真跡，設色的極少。但近年國內拍場卻不斷湧現設色的八大山水拍品，令人生疑。如2015年某公司秋拍之《松石草堂圖》，近15平尺大軸，未進過任何一家八大山人權威著錄，裱綾上僅有4位當代名家的鑒跋，就拍了8000多萬，荒謬之極。細觀此畫，線條綿軟，用墨無法，構圖呆板，特別是畫上方的書法，猶豫遲滯，纖弱無力，毫無骨力可言，但卻被名家鑒定為八大中年真跡，可見鑒定家有時也會看走眼。此外，八大山人的山水畫多是窮款，只署「八大山人」，上面有題畫詩或論畫的非常罕見。我們看國內各大博物館藏的八大山人山水畫，有題詩的百不見一。然拍場卻總是出奇，如某公司690萬成交之《江山清遠》，畫上洋洋洒洒題了一首七言詩。
可以講，近代的八大山人研究還是成問題的，少數不靠譜的偽作也被收進了各種八大山人畫集和畫冊，這些偽作便有了護身符,既給後人學習帶來誤導，也給市場造成了混亂，如何加以甄別就成為一大問題。此外，民國時期張大千仿了不少八大山人的畫賣到國外，特別是有一些賣到了日本，那些在海外博物館的假畫也就罷了，但流藏在民間的贗品一部分迴流到國內來，對這類贗品應保持小心警惕，所以迴流的不一定是真跡。
時下，八大山人山水畫贗品在拍場屢見不絕。由於八大的真跡往往筆力雄渾，墨法新奇，特別是晚年他將自己獨創的「干中有濕、燥中含潤」的花鳥畫墨法引入到山水畫創作中，這種獨特的筆墨技法是後人極難掌握的，造假者難以企及。因此，鑒別八大山水畫真偽，應著重從其獨具一格的墨法入手，不合者則必是偽作。對設色的山水畫和有題畫詩的，都盡量少碰，對有些大軸巨制也要避而遠之，因為目前國內各大博物館這類的八大山人山水畫都非常少，指望在拍場上能見到巨制，實在有點一廂情願了。
「嫦娥」在國際上首獲地球等離子體層動態觀測結果丘吉爾為阻止西班牙倒向納粹 曾花8.4億英鎊行賄
TAG:中華網 |