日軍被八路逼瘋，抓了一萬條野狗來對付，結果被狂犬病撂倒

我當時腦子裡頓時浮現出這樣一個情景：八路軍戰士小心翼翼地避開敵軍的探照燈，偷越封鎖溝，當爬上溝沿的時候，忽然看到前面站著一名日軍聯隊長，身後跟著一萬多條各式各樣，品種各異的瘋狗——這邊擺一京巴，那邊擺一松獅，再過去放一哈士奇……

歡迎關注公眾號【老薩有發現】（sashuchang2015）

日本大佐和河北瘋狗的奇緣

日本兵是不是特別喜歡招惹瘋狗？！

這實在是個古怪的問題。

幾年以前在國會圖書館查資料，偶然注意到在日軍天津陸軍病院的檔案記錄中，幾乎同一時間連續出現六七個日本兵死於「狂犬病」，而且這些日軍都出自同一部隊，當時腦子裡頓時冒出這個古怪的問題來。

這些「不幸」被瘋狗咬了而導致死亡的日軍全部屬於「日本帝國陸軍第二十七師團支那駐屯第二聯隊」，因為這份檔案是縮微膠片，當時複製不得，便憑興趣抄下了這個名單：

林田 明， 第三中隊 兵長 山口人 死於1940年9月6日

天野 涉， 第四中隊 曹長 廣島人 死於1940年（日期不詳）

藤木 忠次， 第五中隊 上等兵 山口人 死於1940年（日期不詳）

佐野 文藏， 第六中隊 上等兵 （不詳）死於1940年（日期不詳）

齋木 實， 第九中隊 伍長 琦玉人 死於1940年7月12日

北重 嘉雄， 第十中隊 軍曹 和歌山人死於1940年7月22日

……

當時第一個理智的反應，是中國某些地方當時爆發了狂犬病，這在日軍檔案中倒也不少見，比如1942年華中就曾經有過這樣的記錄。

而且日軍中在中國被瘋狗咬的不少，故日軍在意外傷亡中，將「被瘋狗咬傷」和自殺、謀殺、中毒、日晒病並列，可見其危害性。

這件事當時只覺得有趣，後來琢磨著有些奇怪。因為狂犬病雖然可怕，但並非沒有疫苗，被瘋狗咬了，注射疫苗也就可以解決問題了，而以日軍當時的醫療系統，提供狂犬病疫苗也不是什麼難事，檔案中也不乏向中國戰區運送狂犬疫苗的記錄，這種事兒在明治時期日軍就干過。

再說了，就算有狂犬病流行，只要不去招惹瘋狗（或者被瘋狗咬過的鬼子），不被咬到，也不會得這個病嘛。如果是剛到中國的鬼子不小心去招惹瘋狗還可以理解，這個支那步兵駐屯第二聯隊更不應該，因為這支日軍在中國折騰的資歷老得可以傲視關東軍。它在盧溝橋事變的時候屬於「支那步兵駐屯旅團」，該部日軍是1901年根據辛丑條約進駐中國的，屬於八國聯軍侵華的產物，到抗戰全面爆發的時候已經在中國呆了三十多年，如果呆了這麼多年還進村就去招惹瘋狗，那也太沒有常識了吧。

那這些日本兵怎麼會得狂犬病呢？難道是日本兵患病之後發狂互相撕咬？或者是土八路使用了什麼瘋狗戰術？這可是聞所未聞啊。

也就是覺得好奇，後來事情多，就把這個疑問放下了，沒當回事。

這幾天養病無事，正好有時間研讀研讀資料，收藏的日軍戰史中有一部《支那步兵第二聯隊志》，便順手拿來看看。看到1940年那一段的時候，忽然覺得似有所悟——日本兵得狂犬病的秘密，或許就隱藏在這部戰史之中。這應該不是一次自然的疫病，而是屬於典型的NoZuoNoDie。

這個秘密，說來其實只是一個醫學常識而已——狂犬病疫苗的確是很有效果的，但不是百分之百有效。最早的狂犬病疫苗出現於1885年，到二十世紀四十年代，有效率仍在90%左右，並不是注射了就肯定沒有事，如果日本兵大批次、大面積、長時間地和瘋狗接觸，那就是神仙也沒辦法保證不出幾個狂犬病致死病例的（當然，這背後隱含的內容令人驚懼，說明至少有上百日本兵被瘋狗或者瘋……兵咬過，才會造成這麼多致死病例啊）。

在戰史內附錄的傷亡名單中，真的可以找到幾位前面提到得瘋狗病而死的日軍

日軍六中隊死亡人員名單中，便可以看到天津陸軍醫院死亡的日軍上等兵佐野文藏的名字，而且明確標註他死於1940年9月22日

但是，有什麼理由侵略中國的日本兵要「大批次、大面積、長時間」地和瘋狗打交道呢？！

這個責任，恐怕就是下面這位的了——

日軍「支那駐屯軍第二聯隊」的第四任聯隊長宮崎武之大佐，對這些日本兵和瘋狗「親近」的事兒，恐怕應該負全責，其原因便是該聯隊長曾獨出心裁地創造了一種針對八路軍的「萬狗戰術」

宮崎武之大佐，1892年出生，原籍熊本縣，畢業於日本陸軍士官學校第二十六期，到該聯隊任職前在山西作戰，1941年調任豐橋日本陸軍教導學校校長。日本投降之際，宮崎升任陸軍少將，調任混成第四十五旅團旅團長，負責八重山群島的防禦。投降之後，因為配合受降態度好曾受到過盟軍的好評。

無論是從履歷上，還是從外貌上，看來都是一個典型的日本陸軍軍官而已，不至於玩出什麼和瘋狗有關的出格事情來吧。

要是仔細看看這位任職期間的所為，還真不好說，比如，他擔任八重山地區防禦指揮官的時候，便曾經有一個驚人的計劃——在釣魚島上修築機場！

且不論仗打到1945年夏天日軍還有沒有飛機可以派到這兒來，即便是今天，在釣魚島這樣的地形上修機場恐怕也是個工程界的大難題吧？

還真是個善於異想天開的傢伙啊。

那這個「萬狗戰術」究竟是怎麼回事兒呢？

軍二十七師團支那駐屯步兵第二聯隊，1940年的時候駐防區域主要在天津為中心的「津海道」地區，是日軍保障河北北部交通線的重要部隊

老薩曾經懷疑，這支日軍頻繁接觸瘋狗，是不是想在華北搞什麼細菌戰？

事實是這有些多慮了。細菌戰這種高技術難度的活兒，宮崎一個普通大佐還幹不了。這方面日軍是有教訓的，諾門坎戰役石井四郎親自部署七三一部隊去哈拉哈河給蘇軍下蠱，結果弄死的都是不知此情的友軍（事後才發現蘇軍不用此處的飲水）。這樣的教訓，太君們肯定心裡有數，知道此事不可輕易亂來，要是弄得滿營都是得狂犬病的皇軍，那比鼠疫還可怕。

宮崎大佐玩的可不是細菌戰，早說了此公素好獨出心裁，因此在該戰史第一章中，專門用了一節描述這位聯隊長的「宮崎式治安」。其中一大特色，便是宮崎太君給土八路擺了一個「瘋狗大

陣」。

這……是什麼打法啊？好像日軍的各種教範裡頭沒有這一條的。

按照該聯隊戰史211頁中所述，宮崎聯隊為了保障北京到山海關鐵路南段及津浦線的安全，在其西側建立了封鎖溝。為了能使其更有效地發揮作用，於是決定在沿封鎖溝都拴上狗作為警報的輔助手段。

之所以建立這樣一條封鎖線，日軍的靈感是來自一句日本諺語——「一犬吠而萬犬從」狗的嗅覺靈敏，而且一隻狗叫會引來其他狗跟著叫，想像一下這條防線建立起來，只要有八路敢接近封鎖溝，頓時會引來萬狗齊吠，這不是「瘋狗大陣」，是什麼？

日軍的計劃是在封鎖溝沿線每隔五十米布置一條狗，利用其敏銳的嗅覺發現接近的對手，併名之為「犬吠探測器」……

雖然打仗的時候用上軍犬並不新鮮，但靠狗來防守綿延數百公里的一條封鎖線，實在是有創意的招數。從日軍27師團的布防圖上看，這第二聯隊的防區相當大，要在西側修條封鎖溝，算上道路的自然曲折，沒有一萬條狗，恐怕是不夠布防的。且不說這一萬條狗從哪兒弄來，凡是養過狗，特別是養過二哈的恐怕都知道這上萬條狗要伺候起來是何等恐怖的事情，宮崎大佐又不是賣狗的，幹嘛這麼給自己找麻煩呢？

從戰史上看，他也是給土八路逼得沒法子了，才使出這個怪招來。

土八路到底幹了什麼絕戶倒灶的事情，讓宮崎大佐連瘋狗都用上了？

1940年，日軍主力滯留南線，正是華北各敵後根據地蓬勃發展之際。呂司令的冀中軍區北端，第十軍分區的部隊已經經常逼近天津活動。中日兩軍在這一帶不斷爆發激烈的戰鬥。按照《華北駐屯軍第二聯隊戰史》自己的說法，八路軍在1939年逐漸改變了戰法，從騷擾為主轉為經常組織較成規模的成建制行動。

這位大佐從山西調來天津的時候是冬天，當時似乎局勢還穩定，但到了春天才明白，原來這前面一階段八路一直在做民眾工作，所以春天化凍以後，日軍發現第二聯隊駐防區情況驟變，八路軍的活動突然活躍起來。

這包括——

為了限制日軍的機動能力，對日佔區進行大規模的破路活動，導致公路「寸斷」。

在村莊周圍大修路溝，既使日軍的汽車無法通行，又方便中國游擊隊的隱蔽機動。

動員百姓堅壁清野，使經過的日軍得不到補給。

對日軍的電話進行竊聽，或利用日軍泄密內容打伏擊，或進行干擾破化日軍的通訊系統。

嚴刑處死日軍使用的「密偵」，即漢奸特務，使其感到恐怖而紛紛倒戈，甚至有漢奸被八路軍利用導致日軍汽車隊被打，損失慘重的事情發生。

還有八路著名的「圍點打援」戰術。

以八月份的趙家府之戰而言，便是一個經典的「圍點打援」。8月15日，八路軍突然攻擊日軍趙家府據點（具體地點未能在今天的地圖上找到，但來增援的日軍來自霸縣金各庄，所以此地應也在霸縣附近），16日晨，來援的日軍駐金各庄據點的八木守備隊在距離趙家府據點僅一公里處中伏，指揮官八木正德（大分人）中尉以下幾乎全軍覆沒，僅兩人逃脫。日軍第一大隊大隊長宮生少佐匆忙率霸縣日軍一個中隊主力加一個士官教導隊出援，也被八路軍團團包圍。只是宮崎上任後將日軍第二聯隊的聯隊部從天津的海光寺臨時搬到了信安的前進指揮所，才來得及親自帶兵把宮生大隊接應下來，不然這樂子可就大了。

（以上內容見於日本《支那駐屯軍第二聯隊戰史》206頁-210頁）

八路軍活動後留下的宣傳標語

開始的時候，宮崎大佐還能穩得住場，不但把指揮部前推，指揮各部針鋒相對迎戰滲透進來的八路軍，而且命令日軍嚴守各據點，以深溝高壘對抗游擊戰。但是，等高桿作物組成的青紗帳一起來，八路軍把交通溝能一直挖到距日軍炮樓幾百米的地方，宮崎大佐終於坐不住了，才祭出了這個堪稱天下奇聞的「瘋狗大陣」。

要我說，這位大佐頗有智計——您想啊，一條封鎖溝怎麼能防的住「神出鬼沒的對手」（P194）呢，要是用偽軍或者當地維持會來看管，這些人鬧不好根本就是通八路軍的地下人員，要是用日本兵來看呢？人數不足，這日本兵可比狗少。而且土八路說不定正等著他分散兵力好撈一把呢。您說，宮崎大佐建封鎖線，不用狗他能用什麼？

等等，老薩，有朋友說了，咱談事兒得客觀啊，鬼子用狗防八路就是用狗唄，憑什麼說人家用瘋狗啊？

瘋狗，那是能拿來打仗的嗎？

這個責任就是宮崎大佐的了——要想組建一條「狗防線」首先要有狗啊，但要想弄到一萬條狗，擱今天也不是容易的事情。這位大佐很有辦法，他下令鐵路沿線各村向日軍獻狗——這個恐怕征不上來多少，因為八路為了夜間活動早有動員群眾打狗的傳統；同時就地取材，下令日軍去抓野狗。軍令如山，日軍一向服從性比較強，結果，結果當然是全軍出動去抓狗啦。

當時連年戰亂，村鎮成為丘墟，往往只見野狗成群。應該說野狗的數量倒是不少，但是……

1992年，《中國人獸共患病雜誌》發表題為「廣東省犬帶狂犬病毒調查」的研究報告，對該省八個縣市一千多隻狗的腦標本進行檢查，結果發現狂犬病毒抗原的平均陽性率超過10%。這些狗絕大部分還是市場出售的食用狗，在自然界的野狗中，瘋狗的比例比這個還要高。所以，所以這就意味著日軍抓來的野狗中，很大一部分乾脆就是瘋狗！

而既然要用狗當探測器，當然要抓活的，您去試試活捉兩頭野狗，尤其是瘋狗看看，它肯定要抓，要撓，還要咬的，這個過程中有日本兵被瘋狗抓傷咬傷，不及救治導致為天皇盡忠也就不奇怪了。

那麼，如此費盡心機建成的這個「瘋狗大陣」效果如何呢？《支那駐屯步兵第二聯隊志》裡面的描述極富文學色彩——「……但是，抓來的這些狗呢，因為沒有受過軍犬那樣的訓練，關鍵時刻根本不會叫的有之；每天定時吃飯，吃飽了就睡完全不知道去完成任務的有之；因為在野外成長，酷愛自由，沒事就拚命狂叫的有之；一門心思啃拴狗繩，專心於逃跑事業的有之；就是沒有好好乾活的！而且，狗跑了就要去捉來新的補充，而被捉過一回的狗根本不容抓狗的人靠近。結果，費盡心機，甚至付出被咬傷的代價抓來的狗根本起不到警報的作用，所謂狗的防線變成了一個令人啼笑皆非的笑柄。」

跟一位朋友說起此事，對方哈哈大笑，說這位宮崎大佐肯定沒有養過狗，他還以為什麼狗都能叫啊，狗跟人一樣，一百條狗就有一百個性子，你想，要出警的時候帶一京巴，領導得給你什麼臉色？

我當時腦子裡頓時浮現出這樣一個情景：八路軍戰士小心翼翼地避開敵軍的探照燈，偷越封鎖溝，當爬上溝沿的時候，忽然看到前面站著一名日軍聯隊長，身後跟著一萬多條各式各樣，品種各異的瘋狗——這邊擺一京巴，那邊擺一松獅，再過去放一哈士奇……

別說，這樣一個最終成為擺設（沒法不成擺設，一天一萬隻狗得吃多少東西啊？）的封鎖線，日軍戰史的撰稿人居然還能夠拐彎抹角地給它找出價值來——「至少，它可以起到從心理上讓對方覺得危險的作用，在後來讀到敵方（即中方）《抗戰紀實》的時候，裡面明確記載對我方這一奇拔（奇拔，即是日文版的「奇葩」）的戰法，敵人十分困惑，以至於百思不得其解，應該說，這達到了遠遠超過我們預期的效果。」

廢話，您要是八路，忽然發現前面出現一萬多條瘋狗，您會往上沖嗎？您肯定也是「十分困惑，以至於百思不得其解」吧。

瘋狗？打了都不能吃，小鬼子，你太壞了！

【完】

歡迎關注公眾號【老薩有發現】（sashuchang2015）