李世民為什麼要砸魏徵的碑？因為他敢拿皇帝當墊腳石

新春秋導讀：英雄豪傑，有不愛高官厚祿的，有不愛金錢美女的，甚至有不愛自己性命的，卻沒有不愛名聲的。即使魏徵這樣的千古名臣也難脫此俗，以致死後墓碑被唐太宗李世民下令毀掉。

唐太宗和魏徵，一個是千古名君，文治武功，在歷代帝王中名列前茅；一個是以直諫敢言著稱，是中國史上最負盛名的諫臣，官至宰相、封鄭國公，謚文貞，為凌煙閣二十四功臣之一。一個大肚能容，虛懷若谷，一個直言敢諫，提出「兼聽則明，偏信則暗」、「君，舟也，民，水也。水能載舟，亦能覆舟。」等治世名言，曾諫二百餘事，深為太宗所器重。君臣相得，共創了一段盛唐佳話。

魏徵死後，唐太宗悲傷不已，親臨祭奠，痛哭失聲，並說：「夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏徵殂逝，遂亡一鏡矣。」李世民「廢朝五日」，並親筆撰寫碑文，可謂極盡哀榮。然而，不到半年，李世民又親口下令，毀掉了魏徵的碑，留下一段千古謎案。後世史家多指責李世民，認為魏徵直言爭諫了一輩子，讓李世民窩火不少，於是死後砸魏徵碑以泄憤。其實大家都是錯怪李世民，其錯主要不在李世民，魏徵確實犯下了很大的政治和個人錯誤。

唐太宗砸碑的原因《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑒》皆有記載：

初，魏徵嘗薦（杜）正倫及侯君集有宰相材，請以君集為僕射，且曰：『國家安不忘危，不可無大將，諸衛兵馬宜委君集專知。』上以君集好夸誕，不用。及正倫以罪黜，君集謀反誅，上始疑徵阿黨。又有言徵自錄前後諫辭以示起居郎褚遂良者，上愈不悅，乃罷叔玉尚主，而踣所撰碑。（《通鑒》唐紀十三）

一、犯有嚴重的政治錯誤。

魏徵曾經力薦過杜正倫和侯君集，認為他們有宰相之才。因為魏徵的推薦，杜正倫被提拔為兵部員外郎，後又改任為太子左庶子，相當於中央軍委副參謀長之類的重職；侯君集也官至檢校吏部尚書，相當於組織部長了。魏徵死後，他倆都因牽連到太子李承乾謀反事件之中，一個被流放，一個下獄被殺。一個謀反尚情有可原，但這兩人的謀反都是魏徵舉薦後不久，魏徵難辭其咎。當時的輿論普遍認為魏徵此舉有暗結同黨之嫌。

二、犯有嚴重的紀律和道德錯誤。

更不應該的是，如果不是當廷朝議，大臣上表給皇帝是要保密的，不能私自將底稿送人傳閱。而魏徵把他的一些「諫爭記錄」交給了史官褚遂良，意思是讓史官傳諸後世。有人說太宗生氣是因為怕這些東西有損自己形象，這或許是一個原因，但國家是有制度的，史官就負有整理皇帝奏章資料的責任，內部的資料傳遞有嚴格的流程，保密的資料不是准大臣自己交給史官的。否則，這些資料不經皇帝核實，一一記錄在案，會為後世的政治運作留下嚴重的分裂隱患。魏徵這種做法，就是想踩著皇帝的肩膀青史留名，這不僅是道德問題，還有個嚴肅的紀律問題。

貞觀十九年(645年)唐太宗率軍親征高麗，戰事不利，給養供應不足，被迫撤軍。唐太宗在班師回來的路上，很後悔這一次軍事行動，這時他想起了魏徵，就對大家說：「魏徵若在，不使我有是行也！」命馳驛祀魏徵以少牢，復立所制碑召其妻子詣行在，勞賜之。（《資治通鑒》唐紀十四）賜，還以少牢的大禮祭奠魏徵，重新立起推倒的墓碑，恢復了他的聲譽和待遇。不過那位答許給魏徵兒子的衡山公主，已經另嫁他人，無法再改正過來。

李世民，知錯過改，即使魏徵有錯在先，即使魏徵已經去世，這是何等的胸懷？相比之下魏徵私自交給史官保密資料，想留名青史，倒是有點兒不厚道了。

TAG:新春秋史話 |

※李雨桐要出道？此前開撕薛之謙是把他當踏腳石嗎？貴圈好可怕
※綠軍為什麼要交易小托馬斯？他或許只是崛起的墊腳石？
※他是李世民最信任的大臣，又是武則天最忌憚的絆腳石
※看緬甸人如此糟蹋翡翠，極品紫羅蘭拿來當墊腳石！
※歷史上司馬懿如何搬掉篡奪曹魏江山的最後一塊絆腳石？
※偶爾提醒自己，我不要當絆腳石！
※孫儷吐槽鄧超是教育絆腳石！爹媽紅白臉孩子該聽誰？
※李雨桐要出道？參加品牌活動，原來薛之謙只是踏腳石
※為什麼說朋友圈建設是你挽迴路上的墊腳石？
※是什麼讓《英雄聯盟》成了《王者榮耀》的墊腳石？
※白百何要回來了，陳偉霆已成她的「墊腳石」，下一個是誰？
※嫁給王子的現實版灰姑娘，美貌是墊腳石
※不要讓太田痣成為美麗路上的絆腳石！
※宋義錯失唯一殺死項羽的機會，結果卿子冠軍成了西楚霸王的踏腳石
※海賊王，香克斯是路飛重要的人，也是成為海賊王的絆腳石？
※皇馬衛冕之路不易，這些問題都可能成為奪冠的絆腳石
※塔羅占卜Ta會是你的絆腳石嗎？
※屬蛇人，知道你的絆腳石是誰嗎？