男女關係的兩大錯覺和最大差異
女生版：他對我好，他是不是喜歡我？
男生版：她接受我對她所有的好，她是不是喜歡我？
愛你的青年君。
他對你好，並不代表他喜歡你啊
作者：煙波人長安
我的朋友趙西瓜，特別喜歡給我們講她前男友的故事。
嚴格來說，應該算前前前男友。當時他們倆異地，在不同的城市讀大學，男生算是很不錯的那種，每天主動給趙西瓜打電話，一到假期就坐火車去看她，平時既不會忘了回她簡訊，也不會對她發脾氣。
每次趙西瓜都想，這輩子非他不嫁了。
直到她偶然間發現，男生在自己學校還有個曖昧對象，那個女孩並不知道趙西瓜的存在，兩個人經常出雙入對、一起逛街吃飯看電影，很多人都以為女孩才是男生的女朋友。
男生既不說是，也不說不是。後來趙西瓜質問他，他說，我喜歡的是你，只是偶爾照顧她一下。
趙西瓜怒極，果斷分手。
這事兒她經常喝醉了拿出來說，說一遍，罵一遍。
但她想不明白，問我：他怎麼可能對那個女孩那麼好，但不喜歡她？你們男的可以同時喜歡兩個人嗎？
我認真想想，說，第一個問題，答案是可能，完全可能。第二個問題，答案是不會。心裡也許同時裝得下兩個人，但肯定要分個次序，為了最重要的那一個，隨時可以忘掉另外一個。
趙西瓜沉默半天，拍案而起，一指我鼻子：你們這些臭不要臉的！混蛋！
我擦，我就給你分析分析情況，關我什麼事兒啊？！
2）
這讓我想起之前有個女孩讓我給她分析的一個故事。
她讀大學的時候，同社團有個對她特別好的男生，具體怎麼好就不說了，早安晚安上課下課多喝熱水那一套，一個不缺。和趙西瓜那個故事差不多。周圍人都覺得他們郎才女貌，應該是一對。
但問題是，男生有女朋友，只是不在一個學校，不常見面。女孩也知道。
她隱約感覺這樣不道德，但已經喜歡上了這個男生，不想放棄，糾結之餘跑來留言問我：你說，他喜歡我嗎？
我說我不敢說，信息量太少了，看不出來。
女孩又問：如果他不喜歡我，為什麼還可以這麼自然地對我好呢？而且他還有女朋友。
廢話，他女朋友不在身邊啊。
女孩最後問：我是不是不該抱什麼希望？
嗯，確實不該抱什麼希望。
因為他只是對你好而已，並不能說明什麼。
你在他身邊，他對你好，等他放假回家了，女朋友在身邊，他照樣對女朋友好，無縫銜接，臉不紅心不跳，一點兒負罪感都沒有。
反正他也沒有明確表示喜歡你，他只是純粹地照顧你。
照顧人有什麼負罪感？照顧人沒準兒還讓他覺得自己特別偉大——「你看，我可以同時對兩個人好」。
除非他真的照顧你照顧出了感情，否則等到異地結束，他和女朋友重聚，兩人仍舊如膠似漆，感情和睦，之前發生了什麼，他能忘得一乾二淨。
你能說他錯了嗎？
他沒和你睡，不算劈腿，他也沒說喜歡你，也不算精神出軌。
自始至終，都只有你一個人當真了。錯的是你。
3）
男女關係有兩大錯覺。女生版：他對我好，他是不是喜歡我？男生版：她接受我對她所有的好，她是不是喜歡我？
有的人聰明一些，早看穿了這些假象，可以任意進退，彼此心照不宣而不至於吃虧。
有的人就不行，也不是傻，說白了，道行太淺。
所以女的接受一件節日禮物，在有的男的眼裡就相當於默認了他們之間的關係。
所以男的對她們稍有曖昧，有的女的就覺得，他一定是想追我。
錯覺，都是錯覺。人之所以不快樂，很大程度上都是因為這種錯覺。
說過很多次了，有好感，人之常情，但不等同於喜歡。
什麼是喜歡？喜歡必定包含佔有的慾望，你就必須是我的，晚一天都不行，等不了。
好感就不需要這麼複雜。
我樓下經過一個流浪貓，我會誇它可愛，也會喂它點兒飯吃，但不代表我非要把它抱回家，對不對？
同理。她接受了你的禮物，可能正好這個東西是她需要的，也可能她不想傷你的心，不意味著她願意和你在一起。
他經常給你送早飯，下班陪你走一段路，請你看個電影，可能只是順便，也可能看你孤零零的一個很可憐，不意味著他一定要和你談戀愛。
他對你和對別的女孩不一樣，也許說明你確實有不一樣的魅力，也許說明，只有你沒有拒絕他。
還是那句話，在「我喜歡你」四個字說出口之前，一切溫柔、體貼、噓寒問暖，都不算數。
4）
有人說這不就是綠茶婊和渣男嗎？
稍安勿躁。文明社會了，別急著給人扣帽子。
其實出現這種情況，完全是男女各自情感的需求不同。
女性傾向於「被照顧」。平時可以大大咧咧沒心沒肺，或者冷若冰霜生人勿近，但總有一些時候覺得內心脆弱，有人主動聊聊天，都是莫大的善意。
箇中高手甚至閃轉騰挪遊刃有餘，堅決不吃虧，接受得心安理得，但內心冷靜清楚，該脫身時隨時可以脫身。
你對我好，人也不是很討厭，長得也可以，那我為什麼要拒絕？
有個端茶倒水、接送上下班、陪著看電影的飯搭子，平時有什麼解決不了的事兒可以找他幫忙，我為什麼要趕走？
反正也不是我要求的，你付出、我接著就是了。一個願打一個願挨，我怕什麼？
男性呢？
男性傾向於「照顧人」。
就像剛才說的，端茶倒水、接送上下班、陪著看電影陪著吃飯，偶爾還買個單，某種程度上，也可以隨叫隨到。
是對你有什麼企圖嗎？未必。
很多人說，這都是為了睡你。其實沒那麼誇張。
對你好，不一定是為了睡你。
他就是滿足自己的內心罷了。
這事兒說起來挺有意思的，人不為己天誅地滅，他們是有多高尚，才願意這樣默默付出？
其實一點兒都不高尚，因為這太正常了。閑著也是閑著，找個孤單一人又看著順眼的女孩，展示一下自己的男子氣魄和紳士風度，不損失什麼，還有人記得自己的好，如果勾得對方魂牽夢縈那就最棒了，說明他還有吸引力。
甚至有的人對誰都好，並不限於特定的對象。
他可能有女朋友，可能有真正喜歡的人。這也不妨礙他來照顧你。
但是你不知道，你以為他是想和你在一起，所以放長線釣大魚。
可是一直看不到他的下一步動作。他逍遙自在、收放自如，結果最後你等不及了。你還去問他，你願意和我談戀愛嗎？
他一臉懵逼，呃，我沒想過這種問題，我們繼續做朋友不好嗎？
你很生氣，你他媽的對我這麼好，就為了和我當朋友？
他也很無奈，我就是單純想對你好而已啊，誰知道對別人好還需要負責任了？
5）
是的，「單純地對一個人好」，在男性的詞典里，是存在的。
他們還很享受這種狀態。
女性極少有這種體會，所以女性不理解。
就像文章開頭那兩個故事一樣，這種橋段在異地戀中最為常見。
為什麼異地戀不容易長久？溝通是一方面，需求得不到滿足是另一方面。
我不是說那種需求，你們不要多想。
當然那種需求也很重要。
……我要說什麼來著。
舉個例子，女性對異地戀的恐懼在於，「本來這些事可以兩個人做，我卻只能一個人」。
尤其是看到自己的同事、同學、朋友都和各自的男朋友成雙入對，我連個飯都要自己吃，算了，滾你媽的蛋吧，一了百了。
男性對異地戀的恐懼卻在於，「平時都有人要我照顧的，突然一下沒有了」。
一開始他們的心情是輕鬆，啊一個人的生活真美好，想打遊戲打遊戲，想睡懶覺睡懶覺，想不打掃屋子、就不打掃屋子。
但時間一長就無聊了，空虛了，捫心自問，我應該去照顧誰呢？
答案還是挺多的，同班那個經常自己走的女孩、社團里新來的學妹、隔壁辦公室一起跑項目的姑娘。
聊聊天、吃吃飯，一起出去壓壓馬路，天冷了貢獻一下自己的外套，回到家依然可以給女朋友打電話，說我想你了。
有的熬過這段時間，變成了「異地多年終成正果」的偉大戀情。
有的有一天突然發現，咦身邊這個女孩好像更好看、更優秀、更體貼，她需要我我也需要她，那我為什麼不幹脆和她在一起？
很多異地戀，就是這麼死的。
或者不只是異地戀，很多正常的戀愛，也是這麼死的。
當然，其實歸根結底，大家都是想有個人陪。
只是男女對「有人陪」的認知不一樣。
如果說女性心裡的「有人陪」，是下雨了，有人為她撐開了傘，等著她過去。
那男性心裡的「有人陪」，是下雨了，他撐開了傘，然後有人走了進來。
這就是男女最大的差異。
所以，他對你好，並不代表他喜歡你。
你也不用急著動心。有人願意照顧你是好事兒，可以感激，但別太感動。
他怎麼對你好，你就怎麼接受。不用不好意思。
你們兩個之間的關係怎麼定論，這條界線由你來畫，而不是讓他牽著走。
你可以把主動權交給他，但決定權，一定要在你自己手裡。
不晚安：
你覺得男女最大的差異是？
永遠不要失去喜歡一個人的能力其實男人想你這樣做「願你嫁給一個肯花時間陪你的人」我假裝就要忘記你了熟人不要上床
TAG:青年特稿 |
※聯盟兩大錯覺：奇才很弱，詹姆斯很老！
※卧推的這兩大錯誤，讓大多數新手肩膀痛
※練上斜啞鈴卧推，最容易犯的兩大錯誤
※此人一生犯了兩大錯誤，一個跟蒙古人有關，一個跟張居正有關
※國人喝茶兩大錯！
※練不出又大又明顯的腹肌，你可能犯了兩大錯誤
※爐石傳說安戈洛出現前的兩大錯覺，小夥伴都中招了嗎？
※影響財運的兩大錯誤觀念，財位和魚缸？
※段祺瑞一生的兩大錯誤，都是識人不清，導致「武統」破滅
※一夜情源於兩大錯誤觀念
※諸葛亮一生的兩大錯誤，導致未能一統天下！
※此人斬殺天罪星，卻犯下兩大錯，與吳用有三個相似之處
※王之誥人生兩大錯誤，被蒙古人完虐，與張居正結親家
※陽宅風水影響財運的兩大錯誤觀念：財位和魚缸
※劉備兩大錯誤，導致蜀漢陷入困局！
※深蹲兩大錯誤，導致膝關節受傷的！深蹲如何保護膝蓋？
※靖難之役朱棣以弱勝強，不到四年就奪取皇位，朱允炆犯了兩大錯誤
※此人是梁山天退星，原本平淡無奇，水滸卻改出了兩大錯誤
※袁南生：乾隆貽誤千年的兩大錯誤決策