曹操為什麼沒有殺司馬懿，難道真是因為數學沒學好

曹操一代梟雄，耗盡一輩子心血建立起後來的曹魏政權最後卻被司馬家族奪取了，可憐是為他人做嫁衣裳，而最後三分的天下也被司馬一族統一，紛紛擾擾的三國爭霸無數英雄終歸成了空，而統一全國的司馬一族建立起的晉國又怎麼樣呢？

晉國可以說是一塌糊塗，統治者內部爭權奪利，統治民不聊生，後來還被少數民族給趕去了南方，北方大地陷入胡人之亂，這些都是司馬一族造的孽，以至於後世不少人這樣說，司馬一族既然沒有本事治理好國家何必去造曹魏的反，也不是沒有道理的。

那麼我們不禁的要想想，曹操英明一世為什麼就是沒有防住司馬懿這隻狐狸呢？曹操的後代怎麼就輸給司馬懿的後代了，確實為曹操感到惋惜，這裡我們來客觀的分析下歷史上曹操為什麼沒有殺死司馬懿，連他的後人也沒有防住司馬懿。

曹操這個人可以說是謀略有餘，明的暗的他都會，也善於用人，但是我們也知道，聰明有能力的人往往會自負，至少會在某些時候高估自己的某些能力，而正是在判斷司馬懿這個人該不該留的問題上，曹操判斷失誤了，這個失誤不說沒有殺司馬懿，而是單純的算錯了數字。

司馬懿生於公元179年，死於公元251年，司馬懿整整活了73歲，這是一個相當長壽的年齡，在那個時代人生七十古來稀是正常，就是說能活到70歲是自古以來就很稀罕的，司馬懿做到了，他活了73歲，他等得起，他干不過曹操曹丕，他可以等，等到你的孫子總可以吧，就這樣司馬懿最後贏了。

在曹操時代，司馬懿表現出來的完全是一個勤於職守的好臣子，雖然曹操一度也懷疑過司馬懿，但是終究沒有殺他。那個時候司馬懿通宵達旦的工作，事無巨細都是親力親為，小到割馬草這樣的小事，當然這些都是做給曹操看的，正是他的假戲真做曹操便相信了他，他是一個勤於職守的好臣子。

從史料的記載分析大概是上面那麼回事，可是我們仔細想想，曹操真的就那麼好糊弄嗎？別忘了，演戲可是曹操最拿手的，往深層次的說，曹操不殺司馬懿可能還有其它原因。

筆者認為，其一，曹操在司馬懿出仕的時候已經年紀很大了，而此時諸葛亮和孫權還正是壯年，曹魏的權力還需要一個能人來維護，司馬懿顯然是合適的人選，至於說防範措施曹操也定下了，就是不得給軍權司馬懿，這應該是夠狠了。

其二，曹操其實內心一直對司馬懿是擔憂的，他自己一直也在心裡算，算司馬懿的年齡，司馬懿如今40，而曹丕才30，即使曹丕活到60歲，你司馬懿也70歲了，司馬懿能活到70嗎？曹操不信他能活到70。就算司馬懿活到70歲了，曹操的孫子也該40歲了，所以曹操這樣盤算的，可惜是曹操算錯了。

很可惜曹操死後，曹丕、曹睿、曹仁等人都先於司馬懿死了，這下司馬懿這個周公是當定了。在司馬懿臨死前，司馬昭和司馬師問道：「父親，我們要怎樣輔導曹家，繼續做周公嗎？」

司馬懿這麼回答的，「曹操怎麼當，你們就怎麼當啊！傻兒子。」

TAG:獨家故事 |

※為什麼你學了那麼久卻沒有進步？
※你說我丑，可是丑有什麼不好的嗎？
※沒有愛，我們將什麼都不是
※歷史上，玄學為什麼能代替儒學成為正統？看曹操跟司馬懿瞬間傻眼
※西安事變後，是什麼情況讓蔣介石不可能放張學良回去，最終被軟禁
※為什麼你沒有存在感？
※是什麼事情惹怒 「曹操」 寧願不治病也非要殺 「華佗」 不可
※我們學佛，到底為的是什麼？
※歷史上李世民究竟是什麼樣的人，真不是我們想的那樣
※為什麼說學會心理學你也能算命？
※為什麼岳飛非殺不可，是誰要致他於死地呢
※不是什麼都是粉的好，比如雪
※沒有了你，祖國什麼也不是
※幸福課三：積極心理學是什麼不是什麼
※不犯錯就不成長，為什麼父母很難懂？
※為什麼我沒有佛性？
※被非洲小葉紫檀騙了不可怕！可怕的是不知道為什麼！
※為什麼寧可承認不努力，而非不聰明？
※沒有什麼是不能上牆的！
※是什麼人，宋太祖也是頭疼不已，拿他沒轍