傻子李鴻章：楊三已死無蘇丑，李二先生是漢奸

李鴻章是漢奸嗎？

當然是，因為與日本的馬關條約是他簽的字嘛。

如果他不簽，如果他憤而直接在談判桌上自殺，那他就是英雄了。

甚至，如果他在春帆樓死於那個日本浪人的子彈，也能保全名節，製造大清的悲情，讓大家同仇敵愾，再跟日本干一仗——打不打得贏，是不是要死更多人，另說。

可惜，他沒有。於是，他就要被罵做是漢奸。

儘管，他只是光緒皇帝與慈禧太后的棋子而已——而且，那些罵他賣國的朝廷清流派，也沒見誰在國恥中自殺身亡，而是趁此機會，交章上書，把李鴻章一擼到底，打掉政敵——若以此言之，日本倒是無意間配合了他們，中日戰爭，給了他們黨同伐異的絕佳機會。

鞠躬盡瘁，任勞任怨，用在李鴻章身上，還是蠻貼切的——尤其是在看了與他同時代的名人梁啟超的《李鴻章傳》之後，更會有這種感覺。

給人扣個大帽子，很容易。但歷史的真實，往往在細節處。

《走向共和》里，給慈禧太后唱戲的名角楊名玉，上場之前，喝了杯酒。徒弟說，師傅，要唱了，還喝呀？醉在台上咋辦？

楊名玉說，沒事。

因為他喝的不是酒，而是毒酒。

上台唱了兩句，突然口吐白沫，倒地身亡，把個宮女們嚇得亂竄，倒是李蓮英還算鎮定。小太監一探鼻息，沒氣了。

這時，戲台兩側垂下兩塊白布——

右書：楊三已死無蘇丑

左書：李二先生是漢奸

楊名玉排行第三，李鴻章排行第二，所以叫楊三李二，已死對先生，絕！

此副對聯，真是絕對！

然則，實情是，這話，在李鴻章從日本回國後，確實是這麼傳的；但，楊三在1894年甲午當年就已去世了。不可能活到第二年給慈禧唱戲時再來個尸諫——這是使用乾坤大挪移，玩的藝術手法而已。

但它無疑反映了從當時到十幾年拍這電視時，人們的觀點，並無多少變化。

什麼洋務運動，什麼富國強兵，之前做得再多，一失足也成千古恨。

只怪李鴻章太傻，如果像戲中光緒的老師翁同龢，以自己不懂外交為由，極力推掉喊他一起去日本爭權益的建議，多爽啊？

歷史註定了有些人要背黑鍋，因為罵李鴻章比咒慈禧太后安全得多。

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）