《水滸傳》中對哪些無法自圓其說的情節進行過巧妙修補？

水滸本身情節上存在不少問題，所以後面說書、改編的想為之彌縫的很多。不知道各位認為有哪幾個是比較成功的？

最近在看諸同慶的《水滸新傳》，改編原書之作，雖然階級鬥爭味道過濃，不過覺得覺得有幾處還是處理的不錯。

時間、地理上的，比如移動黃泥崗、二龍山的位置等等暫且不論。

情節和人物上，有幾個人上梁山的過程大改

穆弘變成大鬍子馬賊，人設搞得不錯，但寫得過分高大全了

董平完全按「英雄雙槍將、風流萬戶侯」設計，因為拒絕童貫拉攏，邊廷作戰中受陷害，最後流落在江湖上

張清是家裡有個園子的士紳，被花石綱折騰得受不了

關勝上梁山前加了一大段他（還有郝思文）在巡檢司不得志的描寫

盧俊義故事裡取消了吳用的低水平遊說，改成他和楊志在大名府是相識，晁蓋曾頭市中箭後他還出面在大名府內找過醫生，所以李固和賈氏姦情被撞破後，就舉報他通謀梁山

我覺得最成功的一處是戴宗傳假信，他給改成蕭讓上了梁山但金大堅沒有，所以蕭讓在文書上敲的是他作假古董時用的圖章——蕭沒想到金大堅送他的「翰林蔡京」是只能用在假古董上的