相對於白起、王翦，秦國司馬錯的名氣為何那麼低？

在戰國這一歷史階段，激烈的稱霸、兼并乃至統一戰爭，為武將或者軍事家的登場提供了大舞台。在戰國後期，秦國和趙國成為當時最強大的兩個國家。而長平之戰、邯鄲之戰等戰役，也成為戰國後期四大名將角逐的戰場。其中，除了趙國的李牧、廉頗後，秦國的王翦、白起也位列戰國四大名將之中。不過，就秦國來說，名將遠不止這兩位。

一

在戰國中後期，秦國統一進程存在兩大障礙。一是軍事水平和秦國相媲美的趙國，二是當時面積最大的楚國。而秦國能夠擊敗楚國，特別是白起攻破楚國的郢都，是建立在巴蜀之地被秦國佔領的背景下，也即越過長江天塹，直搗楚國腹地；同時，在長平之戰中，秦國在糧食供應上遠勝於趙國，這同樣來自於巴蜀等地區的支持。然而，雖然是司馬錯謀劃並親自帶軍攻滅巴蜀，但是在秦國將領名氣上，司馬錯卻遠遠低於白起、王翦。

二

對此，就戰國歷史人物來說，其現在的名氣依賴於相關史籍，也包括不少歷史小說。比如三國時期的諸葛亮、趙雲、關羽等，其名氣的遠揚，跟《三國演義》這部小說存在密不可分的關係。而就戰國時期的歷史人物，考慮到先秦歷史典籍在秦朝的大量遺失，司馬遷的《史記》對於後人了解這一段歷史，具有不小的影響力。而就《史記》來說，存在《白起王翦列傳》，卻沒有司馬錯的相關傳記，其事迹只能在其他人的傳記中零星記載。

三

與司馬錯的情況非常類似，戰國時期的縱橫家公孫衍組織了多次伐秦行動，在多個國家擔任過相國。不過，相對於在《史記》中單獨列傳的蘇秦、張儀，公孫衍的名氣同樣小很多。除了《史記》等歷史資料上的因素，相對於白起、王翦，司馬錯參與的戰役非常有限。就白起來說，戰國時期因為戰爭而直接死亡的士兵，幾乎一半都和白起存在關係。在白起之前，六國還有能力抗衡秦國。但是在白起之後，山東六國幾乎沒有翻盤的可能性。

四

最後，在白起的肩膀上，王翦帶兵對燕國、趙國、楚國等作戰。可以這麼說，秦朝統一的疆域中，將近一半是王翦打下來的。並且，王翦和李牧、項燕等戰國名將都有交手記錄。而與此相對應的司馬錯，攻打的巴蜀在當時屬於偏僻之地。也沒有像白起一樣和東方六國進行過巔峰之戰。不過，在筆者看來，相對於白起、王翦，司馬錯更像是一位戰略家，為秦國徹底打敗楚國留下可行性的戰略方案。

文/情懷歷史

（漫談東周列國志：二百八十四）

微信公眾號：情懷歷史 ID:qinghuailishi