也談田蘊章的「俊書」和王鏞的「丑書」
文/文人小哥
田蘊章老師在一個公開的電視節目中，說中央美院的王鏞老師，對於當前的時弊書風，應該負有某種責任。一石激起千層浪，眾多學習書法的朋友把這種討論擴大，演變，甚至成了「丑書」和「俊書」之爭。
喜歡田老師的人認為：田老師的作品雅俗共賞，不僅「內行」認可，外行也能欣賞，經得起群眾檢驗。而王鏞老師，雖然名氣大，但我們表示看（shi）不（la）懂（ji）。
喜歡王鏞老師的人認為：王老師的作品個性突出，性情流露，不輸古代名家。而田老師的字過於板正呆板，是另外一種館閣體。
而我認為，這兩個人根本就是平行線，不會有交叉點的，為啥要往一個點上碰？
看過田老師視頻（每日一題，每日一字）的人都應該清楚，田老師在視頻里講書法，往往說某一個字應該怎麼寫才好看，某一筆應該多粗，多細，多長，形狀，位置，等等。這就不難發現，他的理念是以「字」為中心的，就是說他強調的是這個字應該怎麼寫，那麼這種思路就是唯物的，追求到最後就是不斷完善了字形，走向更加美觀和規範。簡單的說就是：
以字為中心——唯物觀——規範字
而王鏞老師呢？網上視頻比較少，但從這些資料以及其作品字裡行間可以看出來，他不是以字為中心的。他是以「我」為中心的。他強調的是書法表達的是人的情感，不是這個字一定要怎麼寫，而是在某種特定的情況下，我們怎麼去寫字。那麼這種思路就唯心一點。追求到最後就是「藝術性」。簡單的說就是：
以我為中心——唯心觀——藝術性
我相信，說到這裡，大家一定了解到這兩種觀念本質的不同。至於孰對孰錯，這不是見仁見智的問題，而是根本沒有對錯。追求不同，哲學觀也不同，所以說是兩條平行線。
所以，作為一個學習書法的人，要看自己的選擇，如果想讓自己的字更加規範，並且哲學觀比較唯物，當然會傾向田老師多點；如果想追求藝術，哲學觀比較唯心，不妨向王老師學習。
縱觀歷史，書法的大家畢竟是少數，而寫館閣體就比較多。兩者之外還有一部分人，他們寫不好館閣體字，於是乎，拿醜陋當個性，嘩眾取寵，以藝術沒有一個明顯的標準做掩蓋，糊塗亂抹，自認為書法藝術。而這些才是我們應該以學養好好分辨的。這樣的人任何時候都有，我們這個時代尤甚。
TAG:文人小哥 |